Новости образования

[• ChameleoN]

То есть систему контроля газовых скважин и вообще нефтегазовую тематику систем управления разрабатывали с подачи Росатома? оригинально-с

это к чему? я после проектов в Росатоме место работы поменять успел :) редко где более 1,5 лет работаю, а количество проектов, в которых участвую, редко бывает менее 2.

потом ну с институтом не знаю, не скажу, но нафига росатому контролировать производство стекла для ламп?

наследие совка

Вот только не припомню, чтобы Эйнштейн и Бор были директорами заводов или предприятий

а мне всегда казалось, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. и как правило (редко бывают исключения), директор предприятия из ученого получается хреновый, а успеха добиваются те, кто понимает, что в организованном им предприятии лучше заниматься исследованиями (руководство отделом R&D, например), а руководить должны профессиональные управленцы.
наглядный пример - Гейтс уступил место CEO Балмеру.

[• chudak]

это к чему?

Это к тому, что достаточно обширная тематика исследований НИИИС им. Седакова (часть корпорации Росатом) - это системы обслуживания и контроля газовых магистралей для Газпрома. Или Газпром у нас тоже часть Росатома?

наследие совка

или к вопросу о выживании и самостоятельном принятии решений о видах выпускаемой продукции самим производством без особого противодействия госкорпорации, так как загрузить предприятие на всю катушку своими заказами не удается.

а мне всегда казалось, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. и как правило (редко бывают исключения), директор предприятия из ученого получается хреновый, а успеха добиваются те, кто понимает, что в организованном им предприятии лучше заниматься исследованиями (руководство отделом R&D, например), а руководить должны профессиональные управленцы.
наглядный пример - Гейтс уступил место CEO Балмеру.

мне тоже так кажется, именно поэтому у истоков атомной и космической промышленности стояли волевые и политические решения руководителей стран. Сталин указывал приоритеты, Берия обеспечивал строгое следование "курсом партии".
В воспоминаниях Лесли Гровса тоже не так часто упоминаются ученые в связи с организацией Манхеттенского проекта. Там все больше военные звания и политические фигуры, стремящиеся выйграть войну и получить ядерное оружие, чему сильно противодействуют ученые.
http://lib.ru/MEMUARY/MANHATTEN/grove.txt
Среди сотрудников лаборатории имелась также группа ученых в основном
европейского происхождения и, следовательно, ближе знакомых с
промышленностью, чем их американские коллеги, которые считали, что всеми
инженерно-проектными работами должны руководить они. Причем некоторые из них
считали себя подготовленными даже для руководства строительством. Во время
моих посещений лаборатории Комптона я неоднократно выслушивал предложения о
выделении 50--100 инженеров и проектантов для обеспечения быстрого
строительства плутониевого завода. (Абсурдность этих предложений особенно
очевидна, если вспомнить, что впоследствии на строительстве такого завода
было занято до 45 тысяч человек и даже ресурсы такой компании, как "Дюпон",
были на грани истощения, несмотря на громадную поддержку и помощь
правительства США.) Это оттуда.
Так что вполне согласен, что каждый должен заниматься своим делом. Ученый - рассчетами и ислледованиями, военный - обеспечением безопасности, госдеятель - прогнозированием и распределением ресурсов государства. Госкорпорации создаются государством. Теории, их питающие - учеными. Наоборот - сапоги пирожника и пироги сапожника)

[• ChameleoN]

Это к тому, что достаточно обширная тематика исследований НИИИС им. Седакова (часть корпорации Росатом) - это системы обслуживания и контроля газовых магистралей для Газпрома. Или Газпром у нас тоже часть Росатома?

если быть более внимательным, то можно легко заметить, что
1) средства измерения и контроля (тем более дистанционного) одинаково применимы в разных отраслях
2) основная продукция имеет непосредственное отношение к атомной отрасли

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 8 2011, 21:05

[• chudak]

правильно ли я понял, что заказчиком систем регулирования газового потока для контроля магистральных трубопроводов Газпрома был Росатом? Ведь Вы говорили, что в Росатоме институт не может сам определить направление исследования? А тут получается, что Газпрому сделали.
Интересно, а что является побочной (неосновной) продукцией фирм, входящих в Майкрософт? Электродвигатели?

[• phantasy]

а читать так и не научился...
Спасибо, кэп!

Смотри за собой, может, тогда другим будет проще. Твои консультации по физики, действительно, лучше рассказывать только "дядям" далеким от темы.

Эйнштейн, вместе с другим гением - Оппенгеймером, стоял у истоков организации, которая любую корпорацию легко раздавит и даже не заметит - министерство энергетики США
Тесла - да, гений. гений самопиара.
Ландау как основатель корпорации - даже не смешно.

1) "Стоял у истоков" в действительности означает входил в группу разработчиков проекта атомной бомбы, в составе десятков других гениев - истинных отцов атомной физики.
2) Эйнштеин имеет такое же отношение к Минэнерго США и к госкорпорациям, как Ермак (завоеватель Сибири) к ГазПрому.
3) Ландау, гений которого ты уничижаешь, принимал непосредственное участие в разработке ядерного оружия и ядерных реакторов.

если тебе из их трудов знакомы только теория относительности и атомная программа США, то никакой ты не ученый, а лаборант.
простое перечисление - Эйнштейн: теория броуновского движения, фотоэффект, квантовая теория теплоемкости, работы по философии. работы по теории относительности у него даже не самые цитируемые.

манхеттенский проект и стал началом комиссии по атомной энергии

4) Путаешься в собственных заявлениях и матчасть -> 0. Где доказательства, что другие работы Эйнштеина (особенно по философии) имели бОльшее значение для атомной бомбы, чем релятивистская E=mc^2? Последнее имеет фундаментальное значение, поскольку выправляет энергетику ядерных реакций.

с консультантом могу сравнить. преподавание чего-либо важным дядям, которые, если не понимают, чего им объясняешь, мало того, что ни копейки не заплатят, так и проект развалят запросто. это не школьники несмышленные, или студенты.

Возможно, "важным дядям", просто до фени что трэндит этот консультант. Не знать глубоко физику простительно, при определенных обстоятельствах, тем более химику, но обвинять остальных, что тебя не понимают - bellow any criticism.

--------------------

Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!