чтобы знать что нужно делать чтобы тебя не обманули - нужно уметь обманывать самому... изучай нлп ...
Классическая приманка.
Нейро-лингвистическое программирование - это зло. Желание манипулировать людьми подавляя их сознание не должно посещать порядочного человека. Надругательство над психикой программируемого "биоробота" - есть античеловечное деяние и мерзость со стороны "демона"*.
Чтобы знать то, что поможет уберечьСЯ от агрессивных воздействий нужно получать правильное образование, а не всякую гадость. Иначе, это всё равно что сказать, что для построения безопасного мира нужно всем раздать по пистолету.
___________ * Зомби-биоробот и демон - два из пяти типов строя психики.
Сообщение отредактировал Митрин - Dec 2 2008, 23:59
Нейро-лингвистическое программирование - это зло. Желание манипулировать людьми подавляя их сознание не должно посещать порядочного человека. Надругательство над психикой программируемого "биоробота" - есть античеловечное деяние и мерзость со стороны "демона"*.
Извините, но у меня создалось впечатление, что Вы говорите о чем угодно, но только не об НЛП. Хотя с этой точки зрения и нож - зло, при помощи него же можно совершить "античеловечное деяние"...
Сообщение отредактировал Alyonka - Dec 8 2008, 16:16
Нейро-лингвистическое программирование - это зло. Желание манипулировать людьми подавляя их сознание не должно посещать порядочного человека. Надругательство над психикой программируемого "биоробота" - есть античеловечное деяние и мерзость со стороны "демона"*.
Чтобы знать то, что поможет уберечьСЯ от агрессивных воздействий нужно получать правильное образование, а не всякую гадость. Иначе, это всё равно что сказать, что для построения безопасного мира нужно всем раздать по пистолету.
___________ * Зомби-биоробот и демон - два из пяти типов строя психики.
Всегда приятно читать сообщения людей ничего не знающих о НЛП. Так много нового узнаешь. )))))))
--------------------
Алёна, в Вашей мысли есть интересный момент. Дело в том, что любая! оформленная мысль, озвученная публично, в толпо-"элитарном" обществе - это своего рода социальная магия. Потому как толпа и "элита"* - сборище людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету; то есть либо царя, либо святого писания.
* "Элита" - та же толпа, единственно, допущенная к управлению.
Сообщение отредактировал Митрин - Dec 17 2008, 21:35
Алёна, в Вашей мысли есть интересный момент. Дело в том, что любая! оформленная мысль, озвученная публично, в толпо-"элитарном" обществе - это своего рода социальная магия. Потому как толпа и "элита"* - сборище людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету; то есть либо царя, либо святого писания.
* "Элита" - та же толпа, единственно, допущенная к управлению.
Из НЛП сделали какое то модное развлекалово. Изначально это просто одно из направлений психологии, профессионалами применяется например для быстрого избавления пациентов от фобий. А для "самостоятельного" изучения, очень помогает например если вы хотите понять, почему при общении с каким то человеком, всегда внезапно портится настроение. Тут то и становится ясна роль якорей и пр. Встерчал людей которые пытаются использовать НЛП для манипулирования - жалкое зрелище. Ускорить процесс знакомства, сближения применяя хитрости, зачем?
Митрин, вот интересно, а кто не искажает действительность (или явление) и видит действительность правильно, или правильнее, чем другие? И кто об этом судит?
Сообщение отредактировал Alyonka - Dec 23 2008, 21:26
Интересный вопрос! Как раз сейчас читаю об этом книжку. Что мы называем действительностью? Называем мы так объективную реальность. И поскольку особенностью человека является способность выделения из триединого целостного мира (объективной реальности) лишь частных явлений и объектов, то приходится пользоваться "субъективной диалектикой" как методом объективного познания. Цитата из книжки: "«Субъективная диалектика» по форме представляет собой на практике очерёдность определённых по смыслу и на каждом этапе однозначно понимаемых в их связи с Жизнью вопросов, как постав-ленных явно, так и подразумеваемых, на которые даются определённые однозначно понимаемые в их связи с Жизнью ответы. Однозначность понимания (возможно многовариантная: в смысле одно-значно определённого множества) обусловлена культурой — личностной, общественной группы, общества в целом. И особо подчеркнём, что если связи с Жизнью вопросов и ответов нет, то нет и субъективной диалектики. То, что возникает при отсутствии связи с Жизнью, представляет собой абстракционизм, возможно что и порождающий иллюзию своей объективности. Каждый из ответов, в свою очередь, позволяет поставить новые вопросы, которые приводят к но-вым ответам. И так продолжается до тех пор, пока полученная совокупность ответов на какие-то вопросы не будет признана приближением к объективной истине, достаточно хорошим для практического осуществления в жизни объективно достижимых целей — выявленных и избранных осознанно. Качество получаемого решения во всех случаях определяется известным многим соотношением: «Каков вопрос — таков ответ» , характеризующим каждый шаг процедуры разрешения неопределённостей во мнениях диалектическим методом."
То есть, если люди повсеместно начнут пользоваться диалектическим методом объективного познания, то смогут ответить на многие свои вопросы, среди которых и основной вопрос жизненно полезной философии — вопрос о решении задачи о многовариантной предсказуемости течения событий в Жизни с целью выработки наилучшей линии собственного воздействия на их течение. Но ко всему прочему и отпадёт всякая возможность испозования НЛП, потому, что искажённый ОБРАЗ программиста передаваясь нам через его искажённое СЛОВО будет выбраковываться (отсекаться) нашим восприятием, использующим эффективный метод познания.
Сообщение отредактировал Митрин - Dec 23 2008, 23:03
Митрин, получается, что Вы в НЛП не нашли никакой связи с Жизнью? Или, Вы, простите, недостаточно осведомлены?
Я же нашла много подтверждений. И эти знания изменили мою жизнь в лучшую сторону. И у меня не возникает желания использовать их во зло. В НЛП есть понятие - экология. Экологическая проверка является неотъемлемой частью техники НЛП. Она гарантирует, что НЛП не превратится в средство манипуляции, что ваши действия не будут приводить к ущербу для окружающих людей. Личная экологическая проверка позволит не манипулировать самим собой, выбрать такой образ действий, о котором вы не будете сожалеть впоследствии и который не принесет вреда другим людям.
Алёна, НЛП я не изучал. Почитал я тут статью о проверке на экологичность. Да, конечно полезно проводить самоконтроль, мыслечувствование; тут я не против. Но ведь осмысление собственных мыслей, по сути, - это тот же процесс познания объективной реальности методом субъективной диалектики, и этот процесс - не есть программирование! Вы пишите "Личная экологическая проверка позволит не манипулировать самим собой". Применяйте от самообмана "субъективную диалектику" - и проще и безопаснее!
"И если мета-состояния действуют, усиливая ресурсы, то это удивительно обогащает жизнь! Если нет, значит, вы держите в своих руках дракона."
Крыша может поехать от постоянного "мета-состояния оценок оценок"! Но автор статьи пишет: "Поэтому, я полагаю, проверка экологичности — первый шаг к нормальности."
И на каком фундаменте всё это стоит? "Экологическая проверка включает в себя просто осмысление собственных мыслей и вопросы к своему состоянию: «Хорошо ли мне служат все эти мысли, принципы, ценности, взаимоотношения, эмоции, поступки?» «Улучшает ли это мою жизнь?» «Движет ли это меня в сторону желаемых целей?» «Не ограничивает ли меня это?» «Какое влияние оказывает это на мои отношения с окружающим?» Такие вопросы, оценивающие собственное состояние, позволяют проверить экологичность определенной части сознания или поведения внутри целостной системы личности в связи со здоровьем, карьерой, взаимоотношениями, семьей, культурой и т. д." Обратите внимание, ничего не сказано про нравственность, праведность, Жизнь в русле Божиего промысла. Сплошное проЯВЛЕНИЕ Я-центричного мировоззрения. Ни о какой "целостной системе личности" тут и речи быть не может!
Сообщение отредактировал Митрин - Dec 24 2008, 14:56
Вас, по-видимому, просто смущает слово программирование в аббревиатуре НЛП. Мне, например, тоже не вся Ваша терминология понятна, ведь я тоже не изучала тех книг, которые Вы изучаете.
А по поводу "нравственности, праведности, Жизни в русле Божиего промысла", так ведь это зависит от конкретного человека - руководствуется он ими в жизни или забыл о них.
И еще: Какое мировоззрение имеете Вы?
Сообщение отредактировал Alyonka - Dec 24 2008, 23:03