роутер - не оконечное оборудование, хоть и может быть пользовательским. точно также пользователь может установить у себя любое другое промежуточное оборудование - оно все равно не станет оконечным. соответственно, по закону регистрировать надо.
не путайте регистрацию с сертификацией. провайдер торгует именно сертифицированным оборудованием. регистрировать же должен пользователь, т.к. именно он - владелец и эксплуататор этой железяки. исключение сделано для мобильников - регистрацию и разрешение получает провайдер. однако, если вспомнить начало распространения сотовой связи по нашей стране, было время, когда владельцы мобильников обязаны были регистрировать свои носимые радиостанции (мобильники попадают в эту категорию) и носить с собой соответствующую бумажку. исключение сделали из-за тупизма ситуации. надеюсь, с вафлей будет точно также
ну всё, завтра последний день, пойду регистрировать иначе придут,побьют,подожгут,прах развеят в поле
роутер - не оконечное оборудование, хоть и может быть пользовательским. точно также пользователь может установить у себя любое другое промежуточное оборудование - оно все равно не станет оконечным. соответственно, по закону регистрировать надо.
Где вы взяли такое определение оконечного оборудования? В законе четко не прописано и всё тут - чья трактовка последняя, тот и прав. Понятно, что Вы исходите из простой человеческой логики и здравого смысла. Но закон и здравый смысл в России как правило не дружат. Это Частная инициатива конкретного чиновника. А исходя из такой логики - база радиотелефона уже не телефон? Тогда трубка - полноценный телефон? Или вы все-таки называете телефоном базу и трубку В КОМПЛЕКСЕ?
чушь какая-то. в частном доме вычислить можно, но в многоквартирном...
Цитата(luc72 @ May 19 2010, 14:36)
Где вы взяли такое определение оконечного оборудования?
из русского языка. в технических словарях, которым я доверяю, определения оконечного оборудования радиодоступа я не нашел. однако, мне русского языка обычно хватает
Цитата(luc72 @ May 19 2010, 14:36)
В законе четко не прописано и всё тут - чья трактовка последняя, тот и прав.
в законе как раз четко прописано, что пользовательское оборудование и в скобках дополнено, что именно оконечное, а не любое
Цитата(luc72 @ May 19 2010, 14:36)
Понятно, что Вы исходите из простой человеческой логики и здравого смысла. Но закон и здравый смысл в России как правило не дружат.
закон и здравый смысл как раз таки чаще всего дружат. вот исполнение хромает
Цитата(luc72 @ May 19 2010, 14:36)
Это Частная инициатива конкретного чиновника.
это требование закона. и я прекрасно понимаю, зачем оно нужно и на чем основано. вот только опять же реализация через жопу - вместо внятной и простой регистрации через инет или по почте предлагается искать какую-то непонятную контору. мне, человеку далекому от радиосвязи, проще надеяться на "авось" и плюнуть на эти кунштюки придурочных чиновников
Цитата(luc72 @ May 19 2010, 14:36)
А исходя из такой логики - база радиотелефона уже не телефон? Тогда трубка - полноценный телефон? Или вы все-таки называете телефоном базу и трубку В КОМПЛЕКСЕ?
не надо меня путать, я и сам неплохо запутаюсь база - оконечное оборудование для телефонной линии. с точки зрения радио - она база и есть. оконечное - трубка. и, если уж на то пошло, эта штука у комплексе называется "абонентский телефонный аппарат" не знаю ни частот, ни прочего, но что-то мне подсказывает, что на радиотелефон есть поправочка в законодательстве
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
не знаю ни частот, ни прочего, но что-то мне подсказывает, что на радиотелефон есть поправочка в законодательстве
Цитата
11. Абонентские бесшнуровые телефонные аппараты в полосе радиочастот 30 - 41 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 10 мВт включительно. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.07.2007 N 476)
Абонентские (использующие не более 1 абонентского номера) бесшнуровые телефонные аппараты в полосах радиочастот 814 - 815 МГц и 904 - 905 МГц, портативные абонентские радиоблоки и бесшнуровые телефонные аппараты технологии DECT в полосе радиочастот 1880 - 1900 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 10 мВт включительно. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.07.2007 N 476)
в законе как раз четко прописано, что пользовательское оборудование и в скобках дополнено, что именно оконечное, а не любое
Написано ОКОНЕЧНОЕ, но не определено, что это. Если опять таки обратиться к логике (но не к закону), можно глфнуть как ЭТО определили википеды
Цитата
Оконечное оборудование данных или терминальное оборудование (DTE — англ. Data Terminal Equipment) — оборудование, преобразующее пользовательскую информацию в данные для передачи по линии связи, и осуществляющее обратное преобразование.
Исходя из этого, подведем соответствию: - пользовательская информация поступает по радиоканалу (Чтобы не было вопросов, аналогично - пользовательская информация с клавиатуры поступает в комп по шнурку, а может и опять таки по радиоканалу, но на другой частоте, но суть то одна). - далее информация преобразуется в итоге в физический уровень Ethernet и уходит к провайдеру или до модема ADSL Все подходит... А можно и с другой стороны посмотреть. Допустим у меня кабель от провайдера воткнут в стационарный системник, а вторая сетевая карта от него соединена с роутером WIFI, а в спалне ноут, который подключается к нему. Теперь к чему можно придраться? А если из этого комплекса аппаратуры убрать комп, что поменяется для соседа, у которого китайский брелок не работает?
А ещё есть легендарное "Приложение № 2 к решению ГКРЧ от 06.12.2004 № 04-03-04-003" к которому все производители присоединяют свое оборудование и этим хвалятся, но ГКЧР как зерницу ока бережет список, нигде его не найти. Подозреваю, что он огромен, и его опубликование приведет к сокращению и увольнению неких отделов
Цитата
Москва, 11 июля 2005. Российское представительство компании D-Link сообщает, что Государственная Комиссия по Радиочастотам (ГКРЧ) своим решением № 05-05-05-110 от 04.04.2005 внесла следующие беспроводные устройства D-Link стандарта 802.11g в Приложение № 2 к решению ГКРЧ от 06.12.2004 № 04-03-04-003:
Данные устройства полностью соответствуют требованиям решения ГКРЧ от 06.12.2004 №04-03-04-003 и могут использоваться на территории Российской Федерации для построения внутриофисных систем передачи данных, работающих в полосе частот 2400,0-2483,5 МГц без оформления разрешений на использование радиочастот.
PS Кстати, у кого полноценный ГАРАНТ/КОНСУЛЬТАНТ, попробуйте его найти и выложить.
PPS
Цитата
мне русского языка обычно хватает
и про логику... попробуйте это сказать в какой нить теме в праве , я как то пытался , тоже заблуждался до недавнего времени и ДАЖЕ УДИВЛЯЛСЯ, почему у нас допустим, до сих пор нет Партии здравого смысла
Сообщение отредактировал luc72 - May 19 2010, 14:20
Когда глубокий смысл этих терминов дойдёт до некоторых журналистов, возможно они станут писать меньше бредовых статей с громкими заголовками.
Что такое пользовательское оконечное оборудование написано в Законе о Связи N 126-ФЗ:
Цитата
10) пользовательское оборудование (оконечное оборудование) -технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей;
Что такое пользовательское оконечное оборудование написано в Законе о Связи N 126-ФЗ: Цитата 10) пользовательское оборудование (оконечное оборудование) -технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей;
уже яснее, спасибо. там нет расшифровки термина "абонентская линия"? и еще вопрос дурацкий: если я подключу дома к телефонной линии мини-АТС, то она тоже будет оконечным оборудованием?
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Ребята, еще раз говорю. Даю 90%, что nikolai87 ничто иное как - Тролль-эгоцентрик, а может и вообще бот. Вот вы тут, что-то пишите, отвечаете, спорите, а он сидит читает и смеется...
Возьму свои слова обратно, если он предоставит здесь письмо и укажет свое оборудование. Раз до сих пор он этого не сделал, можно делать выводы...
16. Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно. (п. 16 введен Постановлением Правительства РФ от 25.07.2007 N 476)
Цитата
10) пользовательское оборудование (оконечное оборудование) - технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей;
По этому определению роутер однозначно является оконечным оборудованием, так как подключен к абонентской линии Ethernet.
Следовательно, письменно сослаться на оба закона, и ничего регистрировать не надо. Правда, побороться за правду, возможно, и придётся Но закон на нашей стороне!
Сообщение отредактировал Наблюдатель - May 19 2010, 19:37
Ясно же, закон устарел. И вместо того, чтобы его переписать, исполнители создают видимость борьбы. На всех пользователей их не хватит, а на создание отчетов вполне. Принципиальный смысл регистрации мне просто не понятен. Желание, регулировать все, тоже. Самолеты не падают, помехи не ставится, протоколы и частоты известны, где криминал использования. На службу в армию роутер не поставишь, в отличие от автомобилей .
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."