Ну тогда я совсем ничего не понимаю - . Надеюсь что это утка.
Вполне реальный сценарий, учитывая трепет оранжевиков перед США. Если будет дефолт, то вряд ли кто останется у руля..... а тут подарок сделать и правнукам обеспечить безбедное существование....
--------------------
Клев занимает второе место по непредсказуемости после женщин.
Я вот не понимаю, Украина просит в долг 18 млн. кубометров газа для транзита. Они их не могут взять из своих хранилищ технически?
1. Их там просто может не быть, ибо две недели чем-то же снабжались потребители на Украине? а две недели зимой - это ооочень большой срок для ПХГ. 2. Подымать газ из ПХГ, даже если он там есть - дорогое, технически сложное и в некоторых случаях даже опасное удовольствие... и падазриваю, для этого опять-таки нужно хоть какое-то давление в трубе.
--------------------
Да, по-моему, вполне складывается все. Возможно это был один из украинских аргументов для противодействия. Не только же у нас есть козыри, но и Украины. Видимо наши посчитали, что теряют больше, раз мы видим такое шоу.
Не понимаю, по моему при контроле трубы штатами, мы наоборот теряем очень многое, особенно если брать в расчет влияние Америки на весь запад. Может я что-то пропустил? С другой стороны Европе совсем не выгодно зависеть в данном вопросе от штатов, ну да это уже геополитический вопрос, так что поднимать его смысла нету.
--------------------
Я вот не понимаю, Украина просит в долг 18 млн. кубометров газа для транзита. Они их не могут взять из своих хранилищ технически?
Газ не одинаков. Может быть газ который находится у Украины другой, с примесями которые могут мешать транспортировке. Да и технически газ не так легко перекачивать туда-сюда.
зы:не специалист в газопроводах, сужу по опыту работы с нефтепроводами
Не понимаю, по моему при контроле трубы штатами, мы наоборот теряем очень многое, особенно если брать в расчет влияние Америки на весь запад. Может я что-то пропустил? С другой стороны Европе совсем не выгодно зависеть в данном вопросе от штатов, ну да это уже геополитический вопрос, так что поднимать его смысла нету.
контроль над трубой это не только получение прибылей, но и отвественность. А США как отвественный игрок на мировой арене будет должна: 1) не политизировать вопрос о транзите газа 2) обеспечить бесперебойную работу ГТС и поддержание в исправном состоянии 3) придерживаться рыночных условий формирования цены транзита и т.п.
Россия только выиграет, если вместо невменяемой Украины будет иметь дело с отвественным партнером в лице США.
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 630
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Цитата(Чуг&Кег @ Jan 14 2009, 13:32)
на рбк просто отжиг про газ взаймы пошел. а может и нет никаких целей у украины, а тупо она банкрот, просто конец оттягивают.
Ну дык. Им шоб расплатиться за прошлый год - по цене 179,5$ - пришлось занимать. Какие уж там 450. Металлургия легла. Химическая промышленность благодаря Ю & Ю тож лежит.
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Газ не одинаков. Может быть газ который находится у Украины другой, с примесями которые могут мешать транспортировке.
Газ-то тот же самый, из той же трубы... тока да, поскольку ПХГ - это не жылезная бочка, нежелательные примеси появляются, особенно когда уже "с донышка" отбирать начинают. Насколько я помню, зимой 2006/2007 года из ПХГ в трубу песочек подняли... вот это был кипеш!
--------------------
1) не политизировать вопрос о транзите газа 2) обеспечить бесперебойную работу ГТС и поддержание в исправном состоянии 3) придерживаться рыночных условий формирования цены транзита и т.п.
1) В данном случае мы имеем именно политический вопрос. 2) А что стоит официально заявить, что газа со стороны России нет, и не пустить сторонних наблюдателей? 3) Ну это без проблем, рыночные цены будут
--------------------
1) В данном случае мы имеем именно политический вопрос. 2) А что стоит официально заявить, что газа со стороны России нет, и не пустить сторонних наблюдателей? 3) Ну это без проблем, рыночные цены будут
1) официально никто не признал что вопрос политизирован - а уж США тем более не признает 2) а клоунада характерна безответственным странам, США к ним не относятся - им даже ООН на своей территории дали открыть 3) ну и пусть - это во многом ляжет на потребителя
Гораздо интреснее было взять это под колпак Газпрома. Видимо это тоже было предметом торга
В том-то и дело, что наши не торопятся. А судя по новостям, их туда и толкают, типа, давайте, берите, а то сейчас мы прийдем, и окончательно возьмем Украину под свой контроль. Именно по этому, я и не могу понять, к чему все это.
Цитата
А вот чего от Украины, например, ожидать - одному богу известно.
Того же что и от штатов, суть одна, только более бестолковая
--------------------
В том-то и дело, что наши не торопятся. А судя по новостям, их туда и толкают, типа, давайте, берите, а то сейчас мы прийдем, и окончательно возьмем Украину под свой контроль.
Фигасе не торопятся... один раз уже не успели, теперь сложнее. Отжать газотранспортную систему Украины - золотая мечта Газпрома.
--------------------
Jan 14 2009, 14:49 
