Афиша на сегодня

[Lucky_Dzen]

Я повторю - оружие в руки - только после срочной службы в армии.
У казанского подонка были проблемы с головой. Возможно, и у керченсокого тоже.

В основном в армии бывают самоубийства. Расстрелы редко, но, извините за цинизм, таким образом отсеиваются неустойчивые люди от владения оружием.

Если бы вы отслужили в армии, знали бы, что человек, каким бы инфантильным не был до армии, взрослеет, видит отношения между здоровенными мужиками, а не мамкины сюсюканья, начинает понимать, что за слова и действия отвечать надо по-взрослому, а не как в мире эльфов его электронных игр.

Заключение медицинское приложить можете? Или ссылки?
В школах у нас стреляют тоже редко.
Куда отсеиваются неустойчивые люди в армии, в тюрьму после расстрела сослуживцев? Ну так сейчас эти стрелки тоже отсеятся? Что делать с погибшими?
А если бы вы служили в армии, то в большинстве случаев вы увидели-бы не здоровенных мужиков, а сверстников и тех кто на гражданке не сгодился.
И куда деваются те кто не справился с дедовщиной и унижениями, их расстреливают?
Думаю самооценка служившие опухнет до нереальных масштабов.

Сообщение отредактировал Lucky_Dzen - May 13 2021, 09:37

[OzzY]

Родителям ни на какую охрану денег не хватит, хватит только на то гнилое фуфло, называемое охраной, что есть сейчас, не защищающее ни на 0% школу.
Вы предлагаете еще одно фуфло, пустую трату денег, я - реальное решение, на 99% исключающее проникновение в школу хулиганов и экстремистов. 1% останется всегда - не бывает абсолютной защиты, увы.
2 сотрудника росгвардии вместе с технической поддержкой и оборудованием системы охраны - в режиме 1 сутки дежурства, 3 суток отдыха. Следующие 3 дня работают по 2 человека в день - итого 8.
Почему 2 - потому что они имеют право пообедать по очереди, позавтракать и поужинать, сходить в туалет посикать и покакать, и в это время один все равно должен быть на посту, в полной готовности и экипировке.
Раз в год сотрудник ходит в отпуск, он может заболеть. Значит, добавляем еще сотрудника. Итого 9 - получаем 9 месяцев отпуска, больничных и иных дел (например, учеба, инструктажи, просто отгулы по семейным обстоятельствам).
Этим сотрудникам кто-то должен считать зарплату, вести кадровое дело, командовать, выдавать имущество и т. п. - поэтому еще как минимум 0.5 ставки (т.к. данные люди могут обслуживать не 8, а 180 охранников каждый).
Это, с соответствующей системой наблюдения и другими техническими мероприятиями

выкладки понятны - но зачем им суточные дежурства? даже там где есть 2 смены до 17-18 дети учиться заканчивают - бывают конечно играют пару десятков детей в секциях в спортзале - ну допустим еще до 20.00-21.00 - че там делать ночью? охранять от заложения мины? но так мы уж совсем в маразм упадем, тогда вообще всё вокруг надо круглосуточно охранять. Я честно не знаю, численность этой золотовской конторы (только по интернету она постоянно растет), но видя даже в Чувашии это количество разгоняющее мирные митинги - по любому закладывается мысль, что их вполне хватит на охрану школ - будет хотя бы какая-то полезная деятельность за наши деньги.


--------------------

И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко,
Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.

[• diman3d]

Если что - вот тот случай, когда надо будет понимать, как вести себя в скандалах после разрешения короткоствольного огнестрельного оружия.
И да, к сожалению, 100% защиты нет ни от чего.
Поэтому тут "бухгалтеры" вылазят против моих аргументов по стоимости нормально охраны школ с 99% (замечу, не 100%)  защитой от случаев как в Керчи или Казани.

Имел "залеты" при службе в армии/полиции - не выдавать.
Выдавать - начиная с малого.
Вы помните систему воинской службы для граждан - мужиков - в Швейцарии? У каждого годного к службе в армии в Швейцарии дома есть автоматическое оружие, и никаких маньяков мы там не наблюдаем.

подобные случаи составляют ничтожное количество жертв за год. в автоавариях погибают в десятки тысяч раз больше. другое дело, что к автоавариям все уже привыкли, а тут громкое событие.

[Lucky_Dzen]

Поэтому тут "бухгалтеры" вылазят против моих аргументов по стоимости нормально охраны школ с 99% (замечу, не 100%)  защитой от случаев как в Керчи или Казани.
Вы помните систему воинской службы для граждан - мужиков - в Швейцарии? У каждого годного к службе в армии в Швейцарии дома есть автоматическое оружие, и никаких маньяков мы там не наблюдаем.

Вот по моему вам выдавать разрешение категорически нельзя, по психологическим характеристикам.
В швейцарии служил или не служил можно купить оружие, а те кто служил могут и не иметь оружие. И относительно недавно насчет армейского оружие, вроде ограничили, или даже запретили, владение патронами к нему.

[• bizabrazie]

Ни чё не поменяется ,система полностью гнилая,большинство законов депутаты и правительство принимают для себя и своих родственников ,кто проходил обучение на оружие наверно видели что там серьёзные ребята только чоповцы ,бывалые охотники и бывшие военные,остальные обсосы причем очень тупые ,сами подумайте оружие с 18 лет,какой из него охотник или для чего травмат ? если только по тошниловкам шляться да выпендриваться , обдолбятся и ходят по школам богами себя чувствуют ,ствол отбери и всё, просто ЧМО,а родители которые наверно почти всегда и являются спонсорами ,ни какой ответственности не несут ,а по сути они соучастники убийства

Сообщение отредактировал bizabrazie - May 13 2021, 10:51

[• efim]

подобные случаи составляют ничтожное количество жертв за год. в автоавариях погибают в десятки тысяч раз больше. другое дело, что к автоавариям все уже привыкли, а тут громкое событие.

Так Вы не думайте, что я сторонник параноидальных мер. Я просто показываю, сколько это будет стоить, если к вопросу подойти серьезно. И то, оценивая, что 1% вероятности проникновения одиночных маньяков останется. Даже если выставить на охрану каждой школы мотострелковый взвод.
Про меры по огнестрельному оружию я вполне серьезно говорю. Только после армии, ну, или, давайте, повысим возраст -не с 18 лет, а с 21 года, когда школьные обиды уже забыты. Хотя и был расстрел московского офиса обиженным сотрудником, но тут как быть - другой вопрос.

[• efim]

Вот по моему вам выдавать разрешение категорически нельзя, по психологическим характеристикам.

Я не претендую на оружие. Обороняться против хулиганов без оружия можно используя простой ключ от реечного замка или метод убегания (зависит от способности реально оценить противника), от человека с огнестрелом обороняться сложно, если он им владеет на серьезном уровне, даже имея свой огнестрел на руках.

[Lucky_Dzen]

Так Вы не думайте, что я сторонник параноидальных мер. Я просто показываю, сколько это будет стоить, если к вопросу подойти серьезно. И то, оценивая, что 1%  вероятности проникновения одиночных маньяков останется. Даже если выставить на охрану каждой школы мотострелковый взвод.
Про меры по огнестрельному оружию я вполне серьезно говорю. Только после армии, ну, или, давайте, повысим возраст  -не с 18 лет, а с 21 года, когда школьные обиды уже забыты. Хотя и был расстрел московского офиса обиженным сотрудником, но тут как быть - другой вопрос.

Какой вопрос?
И почему не запретить всем оружие?

[• diman3d]

Так Вы не думайте, что я сторонник параноидальных мер. Я просто показываю, сколько это будет стоить, если к вопросу подойти серьезно. И то, оценивая, что 1%  вероятности проникновения одиночных маньяков останется. Даже если выставить на охрану каждой школы мотострелковый взвод.
Про меры по огнестрельному оружию я вполне серьезно говорю. Только после армии, ну, или, давайте, повысим возраст  -не с 18 лет, а с 21 года, когда школьные обиды уже забыты. Хотя и был расстрел московского офиса обиженным сотрудником, но тут как быть - другой вопрос.

не будет ружья - соберет бонбу по фильму Брат 2, купит нож в Пятерочке и заточит на бруске, начнет бросать кирпичи с крыши дома. эффект нулевой от подобных мер. от автомобилей гибнет на три с лишним порядка больше людей. а тут все - хайп. 10 человек против 10 тысяч. суета, не более

[Lucky_Dzen]

Я не претендую на оружие. Обороняться против хулиганов без оружия можно используя простой ключ от реечного замка  или метод убегания (зависит от способности реально оценить противника), от человека с огнестрелом обороняться сложно, если он им владеет на серьезном уровне, даже имея свой огнестрел на руках.

Можно ключом от реечного замка, но реечные замки легко открываются. Просто носить с собой ключ?
Хулиганы обычно оценивают исход до начально хулиганства.
Оборонятся от человека с огнестрелом? Серьезно? Какой серьезный уровень, подошел, достал, выстрелил, у вас с головой всё нормально?

[• efim]

Можно ключом от реечного замка, но реечные замки легко открываются. Просто носить с собой ключ?
Хулиганы обычно оценивают исход до начально хулиганства.
Оборонятся от человека с огнестрелом? Серьезно? Какой серьезный уровень, подошел, достал, выстрелил, у вас с головой всё нормально?

Хотите потроллить - тролльте не со мной.

[Lucky_Dzen]

Хотите потроллить - тролльте не со мной.

Включили универсальное оборонительное средство?

[• efim]

не будет ружья - соберет бонбу по фильму Брат 2, купит нож в Пятерочке и заточит на бруске, начнет бросать кирпичи с крыши дома. эффект нулевой от подобных мер. от автомобилей гибнет на три с лишним порядка больше людей. а тут все - хайп. 10 человек против 10 тысяч. суета, не более

Я согласен с точкой зрения, что все происходящее сразу после подобных событий - это эффект психоза толпы. Мною оценен вариант серьезного, а не "рамка + потерявший навыки полицейский на пенсии, которому сидеть дома неохота" способа организовать пресечение случаев, подобного казанскому или керченскому.

Сообщение отредактировал efim - May 13 2021, 11:11

[• efim]

Включили универсальное оборонительное средство?

С серьезными людьми я продолжу диалог, с человеком, имеющим репутацию эксцентричного тролля, чей ник - пародия на Лакки Дэн - нет. Повторяете одни и те же вопросы, на которые был ранее ответ - значит, вы тролль по еще одному признаку.

Сообщение отредактировал efim - May 13 2021, 10:43

[Lucky_Dzen]

С серьезными людьми я продолжу диалог, с человеком, имеющим репутацию эксцентричного тролля, чей ник - пародия на Лакки Дэн - нет. Повторяете одни и те же вопросы, на которые был ранее ответ - значит, вы тролль по еще одному признаку.

Троллинга никакого нет. Ваши решения дискриминационные и невозможны.