Готовы ли вы заплатить на 5% больше за квартиру в красивом доме?

[• alexey]

Опрос: Готовы ли вы заплатить на 5% больше за квартиру в красивом доме?

Большинство новых жилых домов в Чебоксарах выглядят... стандартно. Свою утилитарную функцию они исполняют, а эстетическая кажется совсем не важна. Настолько, что на этом фоне люди отмечают красоту подобных домов:



Понятно, что за эстетику надо платить. Потому я и создаю этот опрос на День строителя:

Готовы ли вы заплатить на 5% больше за квартиру в красивом доме?

Скажем, в одном районе города построено два дома. Один стандартный, без какого-то интересного оформления. Другой - красивый дом, чей дизайн вам очень нравится. Во всём остальном эти дома равны - одинаковый материал стен, отопление, количество этажей, планировка квартир. Различия только во внешнем оформлении дома, двора, подъездов. Дизайн красивого дома вам очень нравится.

Но! Квадратный метр в красивом доме стоит на 5% дороже. И за квартиру в красивом доме вам нужно будет заплатить, скажем, не 50000, а уже 52500 руб/кв.м. То есть придётся либо заплатить на 5% больше за квартиру, либо площадь квартиры в красивом доме будет на 5% меньше, чем в стандартном.

Какой из домов вы выберите, если твёрдо решили покупать квартиру в одном из них?

П.С. Опрос анонимный, но при желании вы можете голосовать открыто. В целях защиты от накруток голосовать в опросе могут только зарегистрированные пользователи с 25 и более полезными сообщениями.

[• alexey]

Это здание поставил на иконку опроса потому, что в мини-опросе Самые красивые здания в Чебоксарах оно вошло в Топ-7.



Лично я это здание каким-то особо красивым не считаю. А хотел скорее сказать, что на общем уровне жилых зданий даже это здание выглядит одним из самых красивых. У каждого свои вкусы и мнения о красоте. Прошу выбирать между стандартным домом и красивым на Ваш взгляд. --------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[enp]

То есть о тех наполнении речи вообще не идёт?

[• alexey]

То есть о тех наполнении речи вообще не идёт?

Оно одинаковое для обоих домов: стандартного и красивого.
Понятно, что в красивом доме, наверняка, придумают способ спрятать кондиционеры, чтобы они не уродовали после установки облик здания. В каком-то плане это техническое наполнение. --------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• bf21]

То есть о тех наполнении речи вообще не идёт?

За качественное стоит переплачивать, за красивое - нет.
Особенно, учитывая тот фактор, что красота жилья сегодня носит трендовый характер и быстро устаревает, превращаясь в стандартное или уродское. То что представлено на фото, для ведущих городов Запада и Востока устарело давно, для мск устарело недавно, для нас - станет старым и, соответственно, стандартным в течении 5 лет.

[enp]

Оно одинаковое для обоих домов: стандартного и красивого.
Понятно, что в красивом доме, наверняка, придумают способ спрятать кондиционеры, чтобы они не уродовали после установки облик здания. В каком-то плане это техническое наполнение.

Вообще, тех наполнение дома несколько в другом состоит, нежели маскировка кондиционеров) но ладно. При одинак исходных данных, кроме внешнего и типа красивого )) не вижу смысла в переплате.

[• Берёзк@]

У каждого своё понимание красоты Некоторым вообще не важно как снаружи, но внутри - готовы платить дизайнерам за спец, индивидуальный интерьер/планировку и закупать материалы из Европы - "чтобы не как у всех только"!
Я вот готова была бы приплатить только за панорамные окна (из единого стиля дома) и вид из окна на Волгу.
--------------------

Каждый может стать счастливым. Нужно только решиться им стать.

[• alexey]

За качественное стоит переплачивать, за красивое - нет.

Вопрос о красоте. Будем считать что качество строительных работ, коммуникаций и всего остального у обоих домов одинаковое.

Особенно, учитывая тот фактор, что красота жилья сегодня носит трендовый характер и быстро устаревает, превращаясь в стандартное или уродское.

Я спрашиваю про некую архитектуру домов, который лично вам очень нравится. Понятно, что каждому может нравится своя архитектура. Я вовсе не настаиваю на показанном дизайне домов.

То что представлено на фото, для ведущих городов Запада и Востока устарело давно, для мск устарело недавно

Согласен.

для нас - станет старым и, соответственно, стандартным в течении 5 лет.

Это только, если строители жилых домов станут обращать внимание на архитектуру

А так архитектурные тенденции меняются. Но дом с классным оформлением всё равно смотрится хорошо. Даже, если он построен в 70-е годы. --------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• georgiy1000]

2 ая "шоколадка" как понял как раз в ЮЗР расположена , конечно бы переплатил , давно на неё обратил внимание кстати . Но я не женщина и если бы она была меньше по площади то не стал бы брать только из за внешнего вида , и лучше взял бы попросторнее .

[• Avatar2222]

не готов

[• B0B4uK]

А мне видится красивый дом тем, что там запрещено:

- менять цвет и яркость лампочек в квартире
- менять окна
- вешать кондиционеры по 20 штук в самые разные места
- вешать шторы и носки с трусами на окно

Очень портят вид все эти меняные рамы, безумные цвета балконов, какие-то сиренево-сине-красные лампы и освещение и прочие гирлянды.
Люблю единый стиль, жаль у нас такого нет и все разрешено, хоть прожектор в окно вставь и раму оконную хоть из какашек сделать можно.

[• алексей-]

У каждого своё понимание красоты     Некоторым вообще не важно как снаружи, но внутри - готовы платить дизайнерам за спец, индивидуальный интерьер/планировку и закупать материалы из Европы - "чтобы не как у всех только"!
Я вот готова была бы приплатить только за панорамные окна (из единого стиля дома) и вид из окна на Волгу.

потому что у нас совковое мышление и для многих дом начинается и заканчивается его железной дверью за которой он сидит как в осаде от всех
а дом( в понимании что это твоя жилая зона) должен начинаться еще с придомовой территории но так как у нас не квартальная а мкр застройка где нет приватной территории придомовой и где не понятно где двор соседа а где твой вот у нас поэтому и считают только квартиру своей частной собственностью а что там за дверью происходит его это не касается хотя он хозяин и дворой площадки и терр прилегающей к дому
а двор в нашем понимании и дом с подьездами общий-читай не чей вот у нас за дворами и подьездами сами жильцы не следят потому что как общее же а в домах где по 500 квартир это вообще в принципе невозможно и люди где численность больше 80-100 человек вообще не способны к самоорганизации
поэтому все эти вопросы квартальная застройка и муровейники взаимосвязаны и одно без другого не рашается поэтому решать надо на государственном уровне комплексно а не так решил иско ч построить дом квартальной застройки

Сообщение отредактировал алексей- - Aug 9 2020, 16:57

[• Curly Gold]

и все же что касается недвижимости, обычно "красиво = престижно", а раз престижно, то жить в красивом снаружи, но обоссанном внутри подъезде тоже никто не будет, а значит как минимум будет огорожена придомовая территория. В так называемых красивых дома всегда есть еще какие-то плюшки. И за все за это конечно придется переплатить.

Сообщение отредактировал Curly Gold - Aug 9 2020, 17:19

[• georgiy1000]

В так называемых красивых дома всегда есть еще какие-то плюшки. И за все за это конечно придется переплатить.

Нет там никаких плюшек , вот дом на второй картинке нравится например , но рядом дорога , а это шум . И по логике вещей застройщик должен скидку наоборот делать , ну или чем нибудь другим заманивать , а чем ?

[• Zenteam21]

У каждого своё понимание красоты    Некоторым вообще не важно как снаружи, но внутри - готовы платить дизайнерам за спец, индивидуальный интерьер/планировку и закупать материалы из Европы - "чтобы не как у всех только"!
Я вот готова была бы приплатить только за панорамные окна (из единого стиля дома) и вид из окна на Волгу.

Слушай у меня дача с видом на Волгу - и ее ты тупо не замечаешь, вид приедается до тошниловки! Плюс от туда часто дует ветрами а зимой это знаешь ли не в плюс отоплению. Зато квартира. С балкона могу рукой достать ветку березы. И хотя 5 этаж высота не чувствуется за счет того что перед тобой деревья. Да так что иной раз кажется что и падать не так высоко как на самом деле. Только не надо говорить что вас никогда не посещают подобные мысли гипотетически! А вот за индивидуальный интерьер нужно платить когда у тебя пентхаус в 2 уровня или коттедж а не в стандартной 2-3ке. Это как кичится бумером последней модели живя в е у чей хрущевке. Хотя уле кругом одни деревенщины те что из грязи в князи. Не боись я не возвышаюсь но и не опускаюсь до их показушности и манеры поведения!