"Американские ученые подробно и обстоятельно рассказывают, что сознательно создавали новый «химерный вирус», который от летучих мышей сможет передаваться человеку, чтобы изучить потенциал возникновения (то есть потенциал заражения человека). После чего они проверили эффективность доступных иммунотерапевтических средств. Так прямо и пишут, что «чтобы расширить эти данные, первичные культуры эпителия дыхательных путей человека (HAE) были инфицированы и показали надежную репликацию обоих вирусов».
Подведем итог.
1. Факт работы ученых США над вирусом, который, как две капли воды напоминает COVID-19 налицо. 2. Факт этот даже не скрывается и официально обнародован за 4, 5 года до начала пандемии нового коронавируса. 3. Американские ученые работали над созданием «химеры вируса» работали даже после того, как власти США ввели мораторий на такие работы. Ни о каком наказании для ученых ничего не известно. 4. После дискуссии о опасности таких работ также не имеется никакой информации о том, что стало с их результатами. 5. В декабре 2019 года в Китае началась эпидемия, вызванная невиданным доселе коронавирусом получившим название COVID-19. 6. В начале 2020 года эта эпидемия перекинулась на весь мир и стала поводом для фактической ликвидации привычного образа жизни сотен миллионов, если не миллиардов, людей.
Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше."
1. В городе сейчас толпа студентов. Приехали на карантин из Москвы. Там они ездили в метро, ходили в универ. Плюс летели самолетами, ездили поездами и автобусами. Вероятность привезти вирус есть. 2. Гастарбайтеры из Москвы. Поработали, вернулись, пошли в пятерочку за продуктами. А там бабушки гречку скупают. 3. Только я знаю 18 человек, которые вернулись недавно из заграницы. Часть сидит на самоизоляции, часть по городу гуляет. Кто за ними следит? Плюс Николаев, плюс заболевший из Бразилии, плюс врач из салона красоты Астрея. Они сделали пост в Инстаграм, что она только вернулась из Будапешта. Вопрос про карантин в 14 дней салон благополучно проигнорировал. Сколько клиентов она уже приняла? 4. Товарищ из Бразилии. Летел в самолете, был в аэропорту местном, трогал там дверные ручки, стоял в ожидании багажа, ехал на такси, может за продуктами забежал, за сигаретами. 5. Тут писали про то, что в казанском аэропорту не проверяли 140 прилетевших из ОАЭ. Даже температуру не померили. Вероятно там был кто-то из Чебоксары. 6. Плюс, я знаю, приехали переждать карантин московские белые воротнички. Они тоже в Европе часто бывают.
Я не призываю паниковать, просто анализировать информацию. Границы и города открыты, транспорт ездит, полностью мы никак не огородимся. Телик как раз очень успакаивает, им надо что бы все на выборы пришли)))
1. Я тоже вернулась с Москвы, с туристической выставки, ездила как и все эти студенты в метро, автобусах, летела в самолете. Вероятность заразиться даже в Москве, с численностью населения свыше 12 млн человек (+5-6 млн приезжих) на 400 чел заболевших никчемна мала. 2. См. пункт №1. 3. Я знаю раза в два больше, с одними даже летели в одном самолете Москва-Чебоксары, они возвращались с отдыха. Ничего, живы-здоровы. ТТТ И тем не менее на сегодняшний день только один человек болеет этим вирусом и уже прошло не мало дней с начала карантина, уже бы проявил себя (по статистике на 5-6 день проявляется, инфа из гугла) 4. Евгенич, который вернулся из Бразилии, ехал не на такси, а на своем авто, не курит (к сведению). И даже если и куда-то зашел, хотя он не глупый человек и уже понимал, раз решил изолироваться, то маловероятно, что он гулял по магазинам. А даже если за эту ручку потом кто-то подержался, пришел домой и помыл руки, маловероятно, что вирус выжил. 5. Вот именно, вероятно. У вас одни вероятности, а не факты. У нас тоже никто не проверял, когда мы выходили. 6. Тут без комментариев))))) Правильно сделали, если так, потому что у нас спокойнее, чем в Москве.
Факт работы ученых США над вирусом, который, как две капли воды напоминает COVID-19 налицо.
Цитата
... Но главная проблема этой конспирологической теории в том, что ее очень легко проверить. В статье 2015 года указано, что авторы вносили изменения в геном адаптированного к мыши вируса SARS Coronavirus MA15, заменив в нем ген, кодирующий шиповидный белок (Spike protein) на аналогичный из другого коронавируса, который называется RsSHC014-COV. Шиповидный белок позволяет этим вирусам проникать в клетки. Новый вирус назвали SHC014-MA15. В свободном доступе не трудно найти геномы коронавирусов MA15, RsSHC014-COV, SARS-CoV-2 и многих других коронавирусов. Эти геномы кодируют белки, аминокислотные последовательности которых можно сравнить. За пять минут я провел такой анализ для полипротеина 1ab. Полипротеины 1ab новых коронавирусов (COVID-19) имеют между собой сходство от 99.82% до 100% (identity) – это доля совпадающих аминокислот в выравнивании. Из всех известных вирусов наиболее родственный по этому полипротеину коронавирус из летучий мыши – RaTG13 (98.53% сходства). Полипротеин ab из коронавируса MA15 имеет лишь 86.03% сходства. На картинке фрагмент выравнивания: сверху вниз расположены полипротеины 1ab из SARS-CoV-2, RaTG13 и MA15. Даже глазами видно, что третий полипротеин отличается больше остальных, т.е. эволюционно более далек. Еще за пять минут я провел такой анализ для шиповидного белка. Как я уже писал, этот ген авторы из статьи в Nature Medicine брали из коронавируса RsSHC014 летучих мышей. Эти белки у новых коронавирусов SARS-CoV-2 имеют между собой сходство от 97.8 до 100%. Шиповидный белок из RsSHC014 имеет лишь 77.31% сходства с таковым из SARS-CoV-2. Шиповидный белок из Coronavirus MA15 имеет 75.88% сходства. А вот наиболее родственный этому белку – его аналог из все того же коронавируса летучей мыши – RaTG13 (97.41% сходства). Этот коронавирус описан в Китае в 2013 году. Сам он людей не заражает, но у него было полно времени мутировать. Вообще про эволюцию SARS-CoV-2 недавно вышла новая статья в Nature Medicine «The proximal origin of SARS-CoV-2». Авторы также отвергают гипотезу, что вирус был искусственно сконструирован. Таким образом, новый коронавирус SARS-CoV-2, который является виновником сложившейся пандемии, не может быть «сбежавшим» из Уханьской лаборатории гибридным вирусом, описанным в 2015 году в журнале Nature Medicine. Кейс закрыт. Это один из примеров того, для чего нужна биоинформатика.
Полковник ГРУ: что скрывают за пандемией коронавируса?
--------------------
Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание тем им милей господа.. "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в итоге он теряет и то и другое"
Сорок лет назад вышла книжка Дина Кунца "Глаза тьмы". Фантастика, беллетристика, ужастик. На одной из страниц упоминается биологическое оружие из Китая, конкретно из Ухани, которое-то всех и погубит. И называется оно хоть и не в лоб коронавирусом, не Ковид-19, но не менее наглядно - "Ухань 400".
Сорок лет назад вышла книжка Дина Кунца "Глаза тьмы". Фантастика, беллетристика, ужастик. На одной из страниц упоминается биологическое оружие из Китая, конкретно из Ухани, которое-то всех и погубит. И называется оно хоть и не в лоб коронавирусом, не Ковид-19, но не менее наглядно - "Ухань 400".
Приход "мерзопакостной" погоды традиционно сопровождается сезонным ростом ОРЗ. Каждый участковый врач - тоже человек и, логично предположить, что даже если не сам он перестрахуется, то инструкциии, коллеги, сми и молва могут подтолкнуть к непроизвольному стремлению перестраховаться, что приведёт к переполнению "диагностико-карантинного пула с бюджетным обеспечением". Во сколько это выльется, мог сопоставить и выдать "экспертное заключение" лишь суперкомпьтер.
Сорок лет назад вышла книжка Дина Кунца "Глаза тьмы". Фантастика, беллетристика, ужастик. На одной из страниц упоминается биологическое оружие из Китая, конкретно из Ухани, которое-то всех и погубит. И называется оно хоть и не в лоб коронавирусом, не Ковид-19, но не менее наглядно - "Ухань 400".