Так там же написано, что они потратили на проект сотни миллионов, а не на скафандр
Молот, так и есть. Хитрожопая подача информации, и в совке и везде. ПроЭкт энергия буран при гласности " оценили" в 10 мильярдов долларов, меж тем понятно, что стартовый коплекс и то, стоит дороже. Да и не в этом дело...хушь рупь скажи, хушь миллион. Скоты правят миром))
Аха, эти "скоты" даже интернеты придумали, чтоб в них о них всякие гадости писали, разоблачая их афёры мирового масштаба и космической глупости ...
Тих тих, спокойно. То, что омерика была и есть впереди планеты всей, эт безусловно. В любой отрасли, никто и не отрицает. НО...что мешает сфальсифицировать? Уж про сами запуски НАДОЕЛО, сто раз все видели....у тя как? Запуск САТУРНА5 автоматом ассоцируется...с посадкой на Луну? ну а так преклоняюсь, Хард...перед мотором ф5(один)))....повторюсь, мощность активной турбины привода ТНА равна мощности силовой установки ледокола ленин...представляшь? РЕАЛЬНО ГЕНИЙ американских инженеров. Хотя и не всё так гладко было По испытаниям. Гадости никто и не пишет...просто в духе "сумлеваюсь я, устин акимыч" ))
Сообщение отредактировал корвет - Feb 3 2023, 22:52
Тырнет они прежде всего для военки придумали, а уж потом процесс вышел из-под контроля и пошел вразнос.
Дык благодаря этому весь мир и общается. Не из под какого контроля интернет не выходил, тупо развитие. Ну ДА, банковские данные и пр...имеют степень защиты...не самую совершенную, но и не слишком беззащитную. Денежные купЮры...самые совершенные (как наши обьявили...2000)...не слышал правда, но ждите))) Ведь связь не тока по оптоволокну...А и через спутники...такШтааа...контролируется.
А что не так с доставкой оборудования ? Всё штатное для видеосвязи с землёй . Кроме выносного дисплея . А вот дисплей ... Жидкокристаллический экран впервые показан в 1968-м году . Но до применения его в телевизоре прошло ещё полтора десятка лет . А такого размера экраны столь плоские - не знаю , у нас их не было . Там трубка кинескопа была длиннее диагонали экрана . Если верить Вашему видео , то изображение на том мониторе было около 10 дюймов по диагонали . А вся остальная часть дисплея - защита от света экрана . Для создания тёмного фона вокруг экрана . Да , всё работало на аккумуляторах . Даже напряжение батарей известно - 28 вольт . Аккумуляторы заряжались от солнечных панелей . И роверы питались от таких же аккумуляторов .
Федорович хватит врать ни каких солнечных батарей не было.... если вы ведете прямой эфир значит вам нужна передвижная телевизионная станция.... помимо этого вам нужен, передатчик передающая телевизионная станция (это же тебе не спутниковое телевидение)... и если вы все это каким то образом доставите на луну, (по массе все это оборудование больше чем сам лунный модуль) запитаете не понятно чем, совсем не факт что ваш телевизионный сигнал в формате NTSC дойдет до земли.... Совсем недавно компания RCA доставила войскам связи тщательно продуманный караван из четырех автобусов с телевизионной аппаратурой, предназначенный в первую очередь для исследования перспектив использования телевидения в ходе армейских полевых учений. Каждый грузовик данного каравана – это десятитонная шестиколесная машина. Аппаратура в двух грузовиках используется для приема, еще в двух – для передачи. Один грузовик из каждой пары перевозит только электрические генераторы. Эти генераторы очень велики, потому что они должны обеспечивать питанием прожекторы студийного типа, а также саму телевизионную аппаратуру.
Сообщение отредактировал рамен - Feb 4 2023, 10:02
Федорович хватит врать ни каких солнечных батарей не было.... если вы ведете прямой эфир значит вам нужна передвижная телевизионная станция.... помимо этого вам нужен, передатчик передающая телевизионная станция (это же тебе не спутниковое телевидение)... и если вы все это каким то образом доставите на луну, (по массе все это оборудование больше чем сам лунный модуль) запитаете не понятно чем, совсем не факт что ваш телевизионный сигнал в формате NTSC дойдет до земли.... ...
Давайте по пунктам . Врать я не могу , ибо не был свидетелем событий . Телевизионный сигнал с Луны и на Луну не был в формате NTSC . Видеосвязь с Землёй была изначально . По моему , было 3 камеры (если верить некоторым источникам) . А вообще , 2 . Одна - на улице , прикреплённая к корпусу модуля . Другая - выносная . Вот эта .
Камеры производства компании Westinghouse . Достаточно кабеля , чтобы подсоединиться к "мамке" на видеокамере и к "мамке" на внешней поверхности модуля . Это если верить НАСА . Тут тоже засада . Оригиналы видеокассет , которые записывались на приёмной станции в Австралии утеряны при невыясненных обстоятельствах . Остались только их копии , скопированные с оригиналов на другую плёнку уже в Хьюстоне . А оригиналы мало кто видел .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Давайте по пунктам . Врать я не могу , ибо не был свидетелем событий . Телевизионный сигнал с Луны и на Луну не был в формате NTSC . Видеосвязь с Землёй была изначально . По моему , было 3 камеры (если верить некоторым источникам) . А вообще , 2 . Одна - на улице , прикреплённая к корпусу модуля . Другая - выносная . Вот эта . Камеры производства компании Westinghouse . Достаточно кабеля , чтобы подсоединиться к "мамке" на видеокамере и к "мамке" на внешней поверхности модуля . Это если верить НАСА . Тут тоже засада . Оригиналы видеокассет , которые записывались на приёмной станции в Австралии утеряны при невыясненных обстоятельствах . Остались только их копии , скопированные с оригиналов на другую плёнку уже в Хьюстоне . А оригиналы мало кто видел .
я вам показал схему как работало телевидение того времени в том формате, по мимо прочего добавьте сюда звонок никсона в прямом эфире на луну... ну если вы это все объясняете наличием 1 чудной видеокамерой, которая ни где больше не использовалась ну поздравляю вас вы верун.... солнечных панелей не было откуда они брали энергию для прямого эфира? чудо юдо аккумуляторные батареи? сколько батарей им надо было на 3 суток на все оборудование и роверы...? как можно в такое верить уму не постижимо ... в принципе по такой схеме верунов американцы на любую планету могли отправиться, в любой галактике...
Сообщение отредактировал рамен - Feb 4 2023, 11:48
я вам показал схему как работало телевидение того времени в том формате, по мимо прочего добавьте сюда звонок никсона в прямом эфире на луну... ну если вы это все объясняете наличием 1 чудной видеокамерой, которая ни где больше не использовалась ну поздравляю вас вы верун.... солнечных панелей не было откуда они брали энергию для прямого эфира? чудо юдо аккумуляторные батареи? сколько батарей им надо было на 3 суток на все оборудование и роверы...? как можно в такое верить уму не постижимо ... в принципе по такой схеме верунов американцы на любую планету могли отправиться, в любой галактике...
Солнечных панелей не было - это была моя ловушка для умников . А электроэнергии было у них (на Аполлоне-11) 50 кВтч в посадочном модуле и 17 кВтч во взлётном модуле . Этого должно было хватить от момента отстыковки от командного модуля до момента обратной пристыковки . Включая не более 75 часов работы на Луне . А на роверах были свои аккумуляторы . А панели первоначально производителем лунного модуля предполагались выносные . В транспортном положении на корпусе взлётного модуля , в рабочем - разложенными на поверхности Луны . Это уже после того , как они пересмотрели вариант с топливными элементами , как на командном модуле . Оба варианта отпали из-за весовых ограничений . А видеосвязь велась в специально разработанном формате - 10 кадров в секунду и меньшее количество полос в кадре . Так же ухудшили качество видеосигнала . Всё это для уменьшения ширины полосы видеосигнала . Например , имея передатчик мощностью всего 10 Ватт и хорошую антенну , в телеграфном режиме (морзянка , ширина полосы сигнала 100 Гц) можно связаться со всей нашей планетой , используя Е-слой . А в голосовом режиме (ширина полосы 10 000 Гц) и 100 Ватт будет мало . У них , по памяти , передатчик был где-то в районе 1 кВатт . Если Вы действительно хотите подробно разобраться в теме , Вам придётся перелопатить тысячи (!!! а то и сотни тысяч) томов документации , при этом будучи специалистом в этой области . А я специалист в очень узкой области .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Солнечных панелей не было - это была моя ловушка для умников . А электроэнергии было у них (на Аполлоне-11) 50 кВтч в посадочном модуле и 17 кВтч во взлётном модуле . Этого должно было хватить от момента отстыковки от командного модуля до момента обратной пристыковки . Включая не более 75 часов работы на Луне . А на роверах были свои аккумуляторы . А панели первоначально производителем лунного модуля предполагались выносные . В транспортном положении на корпусе взлётного модуля , в рабочем - разложенными на поверхности Луны . Это уже после того , как они пересмотрели вариант с топливными элементами , как на командном модуле . Оба варианта отпали из-за весовых ограничений . А видеосвязь велась в специально разработанном формате - 10 кадров в секунду и меньшее количество полос в кадре . Так же ухудшили качество видеосигнала . Всё это для уменьшения ширины полосы видеосигнала . Например , имея передатчик мощностью всего 10 Ватт и хорошую антенну , в телеграфном режиме (морзянка , ширина полосы сигнала 100 Гц) можно связаться со всей нашей планетой , используя Е-слой . А в голосовом режиме (ширина полосы 10 000 Гц) и 100 Ватт будет мало . У них , по памяти , передатчик был где-то в районе 1 кВатт . Если Вы действительно хотите подробно разобраться в теме , Вам придётся перелопатить тысячи (!!! а то и сотни тысяч) томов документации , при этом будучи специалистом в этой области . А я специалист в очень узкой области .
так вот он кораблик-собачья будка, он и так не способен ни приземлиться ни взлететь, а туда вам еще надо всунуть 2-х астронавтов с громоздкими скафандрами, ровер, видеокамеру, телевизионное оборудование для прямого эфира и передачи телевизионного сигнала на землю, аккумуляторы, запас воздуха, еды воды... средства гигиены, туалета...и пр. помимо этого они же якобы производили научные эксперименты, взрывали поверхность луны, замеряли все этой сейсмографом .... тонны оборудования для проведения всех этих экспериментов.... Исследование грунта Эксперимент по определению теплового потока Эксперимент по исследованию гравитации Эксперимент по лунному геологическому исследованию Эксперимент по выбросам частиц лунной поверхности и метеоритам Эксперимент по определению электрических свойств грунта Атмосферный эксперимент Эксперимент по измерению лунной гравитации Эксперимент по исследованию космического излучения Эксперимент по измерению уровней энергий нейтронов Эксперимент по исследованию гравитационного поля все вот эти ваши объяснения курам на смех, про сам аполлон не говорю, там веруны стоят на смерть...
Сообщение отредактировал рамен - Feb 4 2023, 13:46
так вот он кораблик-собачья будка, он и так не способен ни приземлиться ни взлететь, а туда вам еще надо всунуть 2-х астронавтов с громоздкими скафандрами, ровер, видеокамеру, телевизионное оборудование для прямого эфира, аккумуляторы, запас воздуха, еды воды... средства гигиены, туалета...и пр. помимо этого они же якобы производили научные эксперименты, взрывали поверхность луны, замеряли все этой сейсмографом .... тонны оборудования для проведения всех этих экспериментов.... ...
Без эмоций ! Они не помогают разуму . Посмотрите лучше . Многое не специалисту могут показаться фантастикой , а для специалиста - азбука . Грызите исходные документы . Учите матчасть , повторяйте азбуку и арифметику . И меня грызут сомнения , но мне особо предъявить нечего . Так , хохмы .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Без эмоций ! Они не помогают разуму . Посмотрите лучше . Многое не специалисту могут показаться фантастикой , а для специалиста - азбука . Грызите исходные документы . Учите матчасть , повторяйте азбуку и арифметику . И меня грызут сомнения , но мне особо предъявить нечего . Так , хохмы .
человечество должно достичь определенного уровня развития.... вот она реальность, а не те сказочки что вы пишите.... о каких то аккумуляторах 60- х годов Rolls Royce представил миниатюрный ядерный реактор, который может питать лунную базу. Rolls-Royce работает над малым модульным реактором (SMR) с 2015 года и намерена ввести его в эксплуатацию к 2029 году. Компания называет это "микрореактором Rolls-Royce", и эта электростанция должна стать частью продукции компании для обеспечения присутствия человека на Луне. Компания также работает с Космическим агентством Великобритании над изучением роли ядерной энергии в освоении космоса.
Сообщение отредактировал рамен - Feb 4 2023, 14:08
Федорычь, Я "трогал" те панели(солнечные). От них отдача и не много. В то время вещь бесполезная.
Если мне память не изменяет , к концу 60-х были панели , с эффективностью 6-8 % . На Луне при прямом падении лучей это более 100 Ватт с квадратного метра . Сегодняшние крутые панели с эффективностью более 20% . Кажется . А ширпотреб не дотягивает и до 10% .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
25-26 апреля Межрегиональный поэтический фестиваль «Голос сердца. Посвящение Михаилу Сеспелю»
26 апреля в Музее краеведения Новочебоксарска «Диктант Победы»
26 апреля - День карьеры концерна Тракторные заводы на Машиностроительном факультете ЧГУ
26 апреля в ДК Хузангая Елена Сергеева (12+)
Шумерлинец избил знакомого до смерти деревянной палкой
Власти Чувашии пообещали достичь 100%-ной сортировки мусора за три года
Суд оштрафовал чебоксарца, который оформил микрозаймы на троих незнакомцев
На базе «Промтрактора» открылся исправительный центр для осужденных
Водителя без прав будут судить за наезд на сотрудника ДПС
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Академика Королева, 3 (Жилой дом
Продам - трехкомнатную квартиру, Пирогова, 8-1 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Jul 1 2016, 19:38 
