Продам - однокомнатную квартиру, пер. Ягодный, 6-1 (Жилой дом, 6 эт) - 2 900 000 р. |
Продам - гостинку, Тимофея Кривова, 8 (Общежитие, 9 эт) - 1 220 000 р. |
Продам - квартиру комнат: 6, Тимофея Кривова, 14А (Жилой дом, 6 эт) - 7 300 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Галкина, 2 (Жилой дом, 9 эт) - 4 920 000 р. |
•
goggog
|
|
Активный
Сообщений: 13 093
|
|
|
|
|
|
|
Американцы якобы на Луне , Опровергающие аргументы
•
Hardwar
|
|
Активный
Сообщений: 4 394
Из: этих самых
|
Цитата( Рассин @ Jul 22 2019, 16:35) Зачем нужно разрабатывать новые космические корабли? Взяли бы старый "Апполон", ЛЭМ, вездеход и полетели. Наверняка всё сохранили для потомков? А зачем повторять программу 50 летней давности? Первонах на луне США уже не нужен, а новые задачи старыми инструментами не решить, да и технологии, включая компьютеры сильно изменились. Планируется долгосрочное и недорогое, по сравнению с прошлыми полетами присутствие человека на Луне. Все упирается в бабло. Такие полеты крайне нерентабильны, а мощных прорывов в науке, как полвека назад,, уж нет... Вы за последний год тему почитайте - там подробно разжевано, почему больше не летаем на луну, как "раньше могли "
--------------------
Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества
|
|
|
|
•
Рабе Шахор
|
|
Активный
Сообщений: 1 217
Из: СССР
|
Стесняюсь спросить, а договоренность уже достигнута о том, что может являться железным доказательством факта присутствия человека на Луне пятьдесят лет назад или же наоборот железобетонным аргументом реальности аферы?
--------------------
curious monkey
|
|
|
|
•
Шестипалый
|
|
Активный
Сообщений: 6 386
|
Стесняюсь спросить, а договоренность уже достигнута о том, что может являться железным доказательством факта присутствия человека на Луне пятьдесят лет назад или же наоборот железобетонным аргументом реальности аферы? Для каждого опровергателя свой «железобетонный аргумент». Для одного — это «свидетельство Леонова о досъёмках», для другого — «сейчас не летают». Но договорённости, ясен пень, не достигнуто. Ошибочность «железобетонных аргументов» разъясняется регулярно, но это, к сожалению, опровергателям не помогает ) Сообщение отредактировал Шестипалый - Aug 1 2019, 08:44
--------------------
«Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям» © «Указую на форумах и в соцсетях господам юзерам писать токмо словами, а не умолчаниями, дабы дурь каждого всем видна была»
|
|
|
|
•
Hardwar
|
|
Активный
Сообщений: 4 394
Из: этих самых
|
Стесняюсь спросить, а договоренность уже достигнута о том, что может являться железным доказательством факта присутствия человека на Луне пятьдесят лет назад или же наоборот железобетонным аргументом реальности аферы? Можно попробовать резюмировать 190 страниц топика. ЗА: Программа "Апполон" - научный и исторический факт, известный во всем мире и принятый научным сообществом всего мира, правительствами всех стран мира. Описание программы включено в энциклопедии всего мира, упоминается в учебниках и научно-популярной литературе. Против: К сожалению, нет даже теории, хотя бы приближенно объясняющей технологию фальсификации научного достижения мирового масштаба. Допуская наличие такой аферы, приходится допустить участие в ней правительств всех ведущих стран и мирового научного сообщества, которое использует технологии и исследования, полученные в результате реализации программы "Апполон". Лунная афера или фальсификация полетов на Луну - результат хайпа небольшой кучки писателей, не имеющих авторитета в научном сообществе, специальных знаний по широкому кругу научных дисциплин. Это, в первую очередь, попытка заработать на сенсации, включая желтую прессу и другие массовые СМИ.
--------------------
Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества
|
|
|
|
•
goggog
|
|
Активный
Сообщений: 13 093
|
Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?"
|
|
|
|
•
zix
|
|
Активный
Сообщений: 1 594
Из: Чебоксары
|
Видео дня. Американские астронавты отказываются клясться на Библии, что были на Луне! Похоже, вы не смотрели ролик, который выложили - там не про библию, а про звезды. Вечная тема для тех, кто не понимает, насколько тускло светят далекие звезды по сравнению с Солнцем. Как говорится: "Шо? Опять?"
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
|
|
|
|
•
mihachurin
|
|
Эксперт
Сообщений: 885
|
Цитата( zix @ Feb 16 2020, 21:54) там не про библию, а про звезды. Интересно просто, почему сварщики не видят звезд? Звезды есть, сварщики есть, и маски у них есть, а не видят.
|
|
|
|
•
Hardwar
|
|
Активный
Сообщений: 4 394
Из: этих самых
|
А вы опровергатель или копипастер? Например, Что вы думаете о высадке американцев на Луну? Не вижу вашей принципиальной позиции в этом вопросе. Найти и набросить чей-то несвежий кал на вентилятор - это любой мудак может...
--------------------
Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества
|
|
|
|
•
artileria
|
|
Активный
Сообщений: 11 389
|
Цитата( Hardwar @ Feb 17 2020, 12:22) А вы опровергатель или копипастер? Например, Что вы думаете о высадке американцев на Луну? Не вижу вашей принципиальной позиции в этом вопросе. Найти и набросить чей-то несвежий кал на вентилятор - это любой мудак может... Набросьте на вентилятор о двигателе России, который сегодня нарасхват РД-180 Штаты раскупают. Технологии и средства производства двигателей, на которых летали на Луну - испарились?
|
|
|
|
•
zix
|
|
Активный
Сообщений: 1 594
Из: Чебоксары
|
Набросьте на вентилятор о двигателе России, который сегодня нарасхват РД-180 Штаты раскупают. Технологии и средства производства двигателей, на которых летали на Луну - испарились? Вы специализируетесь по СССР, насколько я помню. Не могли бы рассказать нам о его роли в сокрытии улик, раскрывающих какую-либо аферу США с Луной? Или просто опускаете советских специалистов ниже плинтуса? Сообщение отредактировал zix - Feb 17 2020, 22:44
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
|
|
|
|
•
Шестипалый
|
|
Активный
Сообщений: 6 386
|
Набросьте на вентилятор о двигателе России, который сегодня нарасхват РД-180 Штаты раскупают. Технологии и средства производства двигателей, на которых летали на Луну - испарились? Нет, не испарились. Можно, конечно, воссоздать всю технологическую цепочку производства двигателей в том виде, в каком она существовала 60 лет назад — те же материалы, те же станки. Только кому и зачем это надо, воссоздавать технологии шестидесятилетней давности?
--------------------
«Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям» © «Указую на форумах и в соцсетях господам юзерам писать токмо словами, а не умолчаниями, дабы дурь каждого всем видна была»
|
|
|
|
•
Шестипалый
|
|
Активный
Сообщений: 6 386
|
Американские астронавты отказываются клясться на Библии, что были на Луне! Скажите, пожалуйста, как по-вашему, о чем это говорит? Это свидетельство того, что американцы не летали на Луну? А как вы думаете, если бы астронавты поклялись на библии, было бы это доказательством, что они летали?
--------------------
«Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям» © «Указую на форумах и в соцсетях господам юзерам писать токмо словами, а не умолчаниями, дабы дурь каждого всем видна была»
|
|
|
|
•
Hardwar
|
|
Активный
Сообщений: 4 394
Из: этих самых
|
Набросьте на вентилятор о двигателе России, который сегодня нарасхват РД-180 Штаты раскупают. Технологии и средства производства двигателей, на которых летали на Луну - испарились? Вы опять подобрали и разминаете несвежий кал из желтой прессы? В России для США производили лицензированый американский двигатель, разработанный на их деньги, по их заказу, для их носителей. 20-летняя лицензия истекла, но покупку и эксклюзивное Право на монтаж РД-180 имеет "United Launch Alliance" - американское СП в составе "Boeing" и "Lockheed Martin". Вот эти права и нужно выкупить Роскосмосу, чтобы использовать РД-180 в России. Так и не увидел вас в опросе Что вы думаете о высадке американцев на Луну? - или вы стремаетесь стесняетес?
--------------------
Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|