Афиша на сегодня

[ASTORNIN]

Как конкретно? При обычном общении. По каким признакам и критериям?

Это не критерии с признаками, это вообще не "от головы".
Если выразиться упрощённо, то это интуиция выведенная в абсолют, позволяющая в любой момент времени принимать максимально правильное решение и получать такие же ответы на любой вопрос.

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Творич]

Я так понимаю, что нам недостаёт не только определений сознания и расширения этого самого сознания, но и цели беседы вообще, поэтому кто в лес, кто по дрова...
Автор темы поставил рамки - разговор о вещественных расширителях. Предлагаю поэтому обычный сахар. Почему сахар? Потому что все любят сладкое. А почему любят? Вот тут уже надо углубляться в дебри понятий и определений.
Человек - это, грубо говоря, тело, душа и дух. Про тело более менее всем понятно. Душу чувствуем как источник желаний и иногда как она болит. Дух - совокупность биополей. Излучают биополя тело. Когда мы едим сахар телу хорошо и душа рада. Психика раскрепощается, радость - от слова Ра достать - расширение пространственное биополей. Биополя - основа психики. Психика - информационно-алгоритмическая система. На Востоке и на Руси психику называли словом сознание. С приходом к власти материалистической науки определение сознания не только не улучшилось, оно забылось и запуталось. В словарях не найдёте вразумительного определения. Старики говорили, что сознание - это среда. Они эту среду видели и даже ощущали. Душа творит сознание из пары. Сознание это пара, наполненная образами. Душа как бы выливается в этот мир парой (см. Пару в словаре Даля). Короче, тут многие писали про сознание-психику. Сегодня есть понимание, что психику лучше представлять для удобопонимания как двухкомпонентную структуру: уровень сознания и бессознательные уровни психики. Сознание едет как бы верхом на бессознательном. Оно ограничено скоростью обработки информации примерно 16 кадров в секунду. Расширение сознания - это не только пространственное расширение, но и увеличение скорости обработки данных, особенно в трансовых состояниях. Биополя отдельного человека не ограничены жёстко пространством, в пределе они охватывают всё мироздание, но в обычном виде они подобно вихрю, образовавшемуся из воздуха или воронке воды в реке - среда суть одно. Когда сладкое едим, то снимаются блоки неуюта, зажимы. Потоки в теле нормализуют скорость циркуляции. Распластался, растёкся телом и сознанием, усилилась чувствительность. Ум ускорился. Ум - способность сознания стекать по плотностям знания. Не больше, не меньше! А кто наделяет такой способностью сознание-психику? Душа! Но ведь моя душа это ещё не есть я сам! Я через душу каким-то образом управляю своей жизнью, облачённый в сознание "плаваю" в океане образов своих и чужих, ускоряю, торможу или вовсе останавливаю перемещение образом перед "лицом" души. И у меня есть воля и нравственность, помогающие осуществлению управлению психикой согласно заданным Свыше критериям и собственному разумению.
Способность экстрасенсов заглядывать глубже - это способность растягивать свои биополя, чтобы пощупать пространство и воздействовать на него, например в гипнозе; а также способность считывпть информацию из коллективного бессознательного. Научиться можно этому настраивая ощущалку на тонкие образы - "тонкий мир". А практика остановки ума позволяет подходящему эгрегору поглотить нашу психику как дополнительный ресурс. Добровольное безумие (растворение эго) - рабство сёрфера. За ним нет счастья, есть лишь иллюзии блаженства и освобождения.

ПослеСловие. Ощущалку можно включать также припоминанием ощущений от полученных когда-то веществ-расширителей. А можно и в молении, например Свентовидово моление, там дозой будет солнечный свет и нравственные установки.

--------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"

[ASTORNIN]

Я так понимаю, что нам недостаёт не только определений сознания и расширения этого самого сознания, но и цели беседы вообще, поэтому кто в лес, кто по дрова...

...А практика остановки ума позволяет подходящему эгрегору поглотить нашу психику как дополнительный ресурс. Добровольное безумие (растворение эго) - рабство сёрфера. За ним нет счастья, есть лишь иллюзии блаженства и освобождения.
....

Определения есть.
Человек - это, точно говоря, есть совокупность ЭГО (низшая Душа), как структуры, осуществляющей ограничивающие функции сознания, пока оно не развито, Индивидуального Сознания (то, кем мы являемся на самом деле), и высшей Души, которая занимается развитием нашего ИС. Бог оказывает дополнительное, "не прямое" воздействие на развитие ИС, если требуется.

Эгрегор может поглотить, а точнее только влиять на состояние нашей низшей составляющей психики, на наше ЭГО. Яркий пример - секты, религии, псевдоучения. При устранении ЭГО, устраняется возможность любого недружелюбного влияния из вне на нас. Убираются рамки ограничивающие наше ИС, что и способствует расширению.

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Творич]

ASTORNIN, с двоедушием согласиться никак не могу. Дробить психику на части можно, только не следует увлекаться. От всяких астралов, менталов, эфирных тел, точек сборки башка идёт кругом. В нашей культуре сохранилось такое понятие как личность. Л. - общественное тело человека. Л. - часть психики, в которой хранятся стереотипы распознавания и поведения (ограничители). Личность - личина, которую возможно сбросить, растворить, увидев под ней себя настоящего, с истинными запросами и ценностями души. Цель человека по жизни привести свою личность в тождественность с душой. В душе прописано индивидуальное предназначение, собственный замысел воплощения. Поэтому её - личность - надо не сжигать, не растворять, а увидеть, преобразовать, избавившись от социально обусловленных стереотипов поведения, противоречащих Божьему промыслу и, после, прислушиваясь к Языку Жизни, приводя нравственность к объективной праведности, жить именно своей судьбой.

--------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"

[ASTORNIN]

ASTORNIN, с двоедушием согласиться никак не могу. Дробить психику на части можно, только не следует увлекаться. От всяких астралов, менталов, эфирных тел, точек сборки башка идёт кругом. В нашей культуре сохранилось такое понятие как личность. Л. - общественное тело человека. Л. - часть психики, в которой хранятся стереотипы распознавания и поведения (ограничители). Личность - личина, которую возможно сбросить, растворить, увидев под ней себя настоящего, с истинными запросами и ценностями души. Цель человека по жизни привести свою личность в тождественность с душой. В душе прописано индивидуальное предназначение, собственный замысел воплощения. Поэтому её - личность - надо не сжигать, не растворять, а увидеть, преобразовать, избавившись от социально обусловленных стереотипов поведения, противоречащих Божьему промыслу и, после, прислушиваясь к Языку Жизни, приводя нравственность к объективной праведности, жить именно своей судьбой.

Нет двоедушия, термин "низшая душа" я применил для того, чтобы люди понимали, что за "душа" у них болит и переживает, по факту - это просто надсмотрщик в тюрьме сознания. Я сам эзотерику считаю вредной, "современной религией", но некоторые в неё уже влезли и они тоже это читают. С определениями личности согласен, но непонимание возникает от того, что сама по себе личность представляет из себя сдвоенную структуру ЭГО и Индивидуального Сознания (ИС). ЭГО - это как раз стереотипы поведения, ограничители, которые преображаются, убираются и остаётся чистая личность - наше ИС - это и есть приведение в тождественность с Душой.
Так что разногласий в сути я не вижу, только разная терминология.

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Александр Федорович]

...
Рассуждая дальше в рамках ваших терминах по теме, то при принятии веществ или других практиках меняется психика и восприятие. Но само сознание остается. Меняется его восприятие. Действительность одна и не меняется, не расширяется.
...

Вообще-то я определяю сознание как функцию Разума .
В таком случае меняется как область определений функции , так и область значений функции . Так что Сознание меняется .

...
Но интересное для вас будет дальше, когда вы начнете определять для себя все смыслы и понятия, что входит в сознание в вашем определении. Попробуйте расшифруйте свое определение, что такое психика и что такое действительность и потом дальше и дальше до конца, что бы понять, что же такое сознание.
...

Вообще-то , первоначально , психика - Душа .

...
Как то спросил мудреца ученик: "На чем держится этот мир?" Мудрец: "На черепахе".
"А на чем держится эта черепаха" - спросил прозорливый ученик.
Мудрец: "На еще одной черепахе."
Ученик не унимался: "А на чем держится эта черепаха?"
Мудрец: "Ты еще не понял? Дальше идут одни черепахи..."
(Вольная трактовка)

Если Вы имеете понятие о программировании на ЛИСПе (LISP) и историю написания первого интерпретатора для ЛИСПа , то эта ситуация для Вас не должна быть глупой , а вполне осмысленной !
Да и математика знает функции , определяемые сами через себя .

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[Karasev_Andrew]

Вообще-то я определяю сознание как функцию Разума . 

Хорошо, а что же тогда в вашем понимании Разум? На душе? А что же тогда душа? Правильно ли я понимаю ваши понятия, что расширяя сознание (неважно как) вы меняете разум?
И почему ваше определение сознания истинно?

Я задаю эти вопросы, потому что мне интересно понять ваши смыслы.

Сообщение отредактировал Karasev_Andrew - Jul 31 2015, 10:51

--------------------

Архитектор Андрей Карасев

[Karasev_Andrew]

Если Вы имеете понятие о программировании на ЛИСПе (LISP) и историю написания первого интерпретатора для ЛИСПа , то эта ситуация для Вас не должна быть глупой , а вполне осмысленной ! 
Да и математика знает функции , определяемые сами через себя .

Прочитал определение рекурсивной функции. На самом деле они не полностью определены через себя. Изначально уже закладывается в них опорная логика из каких то аксиом.
Самый простой пример функция следования одного переменного к другому числу x непосредственно следующее за ним число x+1. Т.е. уже есть понятия числа, единицы, операция сложения и т.д. А если дальше пытаться распутать клубок? До чего дойдем в итоге?

--------------------

Архитектор Андрей Карасев

[Karasev_Andrew]

Кстати, Александр Федорович. Вы вроде писали, что у вас расширенное сознание.
Как это и в чем проявляется? И как вы его расширили? Тем более интересно, что вы склонны к науке.

--------------------

Архитектор Андрей Карасев

[• Александр Федорович]

Хорошо, а что же тогда в вашем понимании Разум? На душе? А что же тогда душа?
  ...

За ответами на эти вопросы отправляю Вас вот сюда .

... Правильно ли я понимаю ваши понятия, что расширяя сознание (неважно как) вы меняете разум?
...

Разум - свойство (так же как масса , электрический заряд или магнитный спин у электрона) . А сознание - функция Разума , точно так же , как электрическое поле или гравитационное , создаваемые электроном .
Поэтому сам Разум нельзя изменить , можно изменить сознание .

...
И почему ваше определение сознания истинно?
...

Кто Вам такую ересь нашептал ?

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• Александр Федорович]

Прочитал определение рекурсивной функции. На самом деле они не полностью определены через себя. Изначально уже закладывается в них опорная логика из каких то аксиом.
Самый простой пример функция следования одного переменного к другому числу x непосредственно следующее за ним число x+1. Т.е. уже есть понятия числа, единицы, операция сложения и т.д. А если дальше пытаться распутать клубок? До чего дойдем в итоге?

Вообще-то я имел ввиду не рекурсию ...
Чтобы понять , о чём идёт речь - обратитесь к первоисточникам .
И ещё почитайте об истории языка ЛИСП .
Самое интересное там в том , что не имея ни интерпретатора , ни компилятора языка ЛИСП , на самом ЛИСПе был написан интерпретатор языка . Уложились в пару десятков строк программы .

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• Полабыч]

Разум - свойство (так же как масса , электрический заряд или магнитный спин у электрона) . А сознание - функция Разума , точно так же , как  электрическое поле или гравитационное , создаваемые электроном .

Индуктивно-механистический подход к проблеме. Разве можно сравнивать несравнимое?

[• фыв111]

Самый лучший способ расширить сознание - образование. Всё остальное - ингибиторы и антагонисты действующие на центральную нервную систему к сожалению оставляют плохой след в мозгах и в мировосприятии человека, т.к. синапсы начинают работать через раз и дофамин с серотонином могут вообще перестать вырабатываться - отсюда ломка и депрессия.

Недавно читал про одного наркомана, который после 15 лет тяжелых наркотиков пришёл к выводу что у него открылись экстрасенсорные способности. Его потом в психушку забрали.

--------------------

Бог разговаривает с человеком на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.

[• Александр Федорович]

Индуктивно-механистический подход к проблеме. Разве можно сравнивать несравнимое?

А почему нет ?
Если можно построить математическую или физическую модель , в которой оба процесса описываются одними и теми же состояниями модели ?
Например , скорость мальчика , скатывающегося с горки на санках и величина тока через резистор , на котором разряжается конденсатор .

Сообщение отредактировал Александр Федорович - Jul 31 2015, 23:19

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• Полабыч]

А почему нет ? 
Если можно построить математическую или физическую модель , в которой оба процесса описываются одними и теми же состояниями модели ?
Например , скорость мальчика , скатывающегося с горки на санках и величина тока через резистор , на котором разряжается конденсатор .

Так модели-то не равнозначны.
Одна подпадает под релятивизм. другая нет.
Законы Лейден-банки незыблемы, а вот сознание-разум? Вполне себе расплывчато и неубедительно. Неточные науки. Что тут можно вообще утверждать? Сегодня тебе девушка улыбнулась, а завтра - нет. Она тебя стала ненавидеть? Нет, у нее месячные. Физиология, она дает свой посыл в психологии и социологии. Болото.