Цитата(kurzman @ Feb 14 2007, 14:53)
Раз пошла такая пьянка, еще важно и содержание расписки, которую один физик дает другому.
На юрклубе высказали такую мысль - если в тексте расписки нет слов "... получил от такого-то..." деньги и т. п. то нет доказательства факта передачи денег, и расписка по которой чел просто "... обязуется вернуть..." оспаривается как безденежный займ.
Без вопросов
Обычно в расписке пишут: " Я ФИО взял у ФИО деньги в сумме"
По поводу "обязуeтся вернуть до такого то числа" в первоначальной раписке
можно не указывать, но лучше указать поскольку согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в
течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
То есть если чел-к обратиться с требованием о возврате долга он вправе взыскать проценты с момента предъвления требования, в то время как по расписке проценты можно взыскать по истечении указанного в расписке срока возвращения суммы долга.
Сообщение отредактировал Advokat - Feb 17 2007, 19:26
--------------------