Новости истории

[• Рассин]

О каких "сталинских" репрессиях может идти речь ? В СССР "на местах" элементарно не соблюдалась Конституция и Уголовный кодекс. Почитайте Солженицина.

[• Dr.Pepper]

А ещё и Жириновский с Соловьевым (национальность их сказать?) на диспуте со Стариковым.

Жириновского в этой передаче смотрел. Ну реально больной чел. При чем на всю голову. Несет бред, и не понимает, что время меняется. Меня дочь удивила . Я ни одной книги Старикова не читал. А она принесла книгу. И говорит, попросила у кого-то почитать. А у нас половина класса читает.....
А Жириновский видимо застрял мозгами в конце 80-х. Когда по указке америкосов свою партию создавал.
Отрицание отдельных частей истории не прокатывает. Историю страны нужно осмысливать целиком.
И как ни прискорбно, нужно брать пример с китайцев. Великий МАО. Натворил в стране , мама не горюй. Людей убивали тупо только по тому, что они носили очки. Сейчас Компартия китая, если ребенок показывает успехи в учебе. В любой ВУЗ мира. За государственный счет! В стране после МАО не осталось ученых. Но МАО все любят. Все его помнят и чтят! А наши унтерофицерские вдовы все порят себя и порят....
Это в истории не так . То не так. Не история а супермазохизм какой-то....

[• Хрюн]

Вообще люди любят поговорить об "элите".Яков Джугашвили,Василий Сталин,Артем Сергеев,Степан Микоян,Владимир Микоян,Алексей Микоян,Леонид Хрущев,Тимур Фрунзе,Серго Берия.Это как-бы дети той "элиты".Но папы их не" отмазали",хотя могли.Потом другие отмазывали,но не при Сталине.

А толку? Это не имело никакого значения, кроме как в моральном плане. Тут скорее всего имела сильная боязнь за свою шкуру, вот и жертвовали чем могли.
Про народ говорить не надо - им жертвовали в первую очередь.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Dr.Pepper]

А толку? Это не имело никакого значения, кроме как в моральном плане. Тут скорее всего имела сильная боязнь за свою шкуру, вот и жертвовали чем могли.
Про народ говорить не надо - им жертвовали в первую очередь.

Ну как-то не скажите. Мог Сталин обменять своего сына на Паулюса? Да как два пальца об асфальт! Но не обменял....
Сын Хрущева думал видимо как Вы. Попал в плен. И агитировал советских солдат по радио. Всем сдаваться. Партизаны его выкрали и казнили. Какие могли быть чувства у Хрущева к Сталину? 20-тый съезд все объясняет.
Гнида оправдывает себя и сынка предателя.

[• Хрюн]

Ну как-то не скажите. Мог Сталин обменять своего сына на Паулюса? Да как два пальца об асфальт! Но не обменял....
Сын Хрущева думал видимо как Вы. Попал в плен. И агитировал советских солдат по радио. Всем сдаваться. Партизаны его выкрали и казнили. Какие могли быть чувства у Хрущева к Сталину? 20-тый съезд все объясняет.
Гнида оправдывает себя и сынка предателя.

Сталин объявил всех попавших в плен предателями. Со всеми вытекающими. Людей он никогда не жалел. Поэтому тех, кто попал в плен, прошел концлагеря, дома ждал теплый прием в соловках лет на 5-10.
И как при этом Сталин мог выменять своего сына? Это же себя предать. Нормальный человек или сам себя в обмен предложил бы, или освободил - второе вероятнее. Но Сталин тупо забил. А сколько народу за никому не нужный Сталинград погибло...

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• trasher]

Почему не 6 миллионов,или 3.Откуда цифра?
не кажется,если бы крестьяне умели писать,при Николае 1 доносов было бы 8млн.Но грамотебольшую часть научли к началу 40-х

это цитата Довлатова, она не основана на истории, просто его отношении к обществу.

Сообщение отредактировал trasher - Mar 9 2016, 13:03

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• вэнг]

это цитата Довлатова, она не основана на истории, просто его отношении к обществу.

Да я.как бы понял,спасибо.
В том то и дело,что для многих история это теперь только Довлатов,Солженицын,Мемориал и.т.п.Если 10,15 лет слушать и читать одно и тоже,можно и не обсуждать ничего.Сказал один,вот вчера в журнале прочитал,другой по радио услышал,третьему дед за стаканом чая рассказал.Все.
Если человеку говорить постоянно,что он свинья,рано или поздно он может начать хрюкать.
Вроде начинают сейчас многие думать.

[• trasher]

Да я.как бы понял,спасибо.
В том то и дело,что для многих история это теперь только Довлатов,Солженицын,Мемориал и.т.п.Если 10,15 лет слушать и читать одно и тоже,можно и не обсуждать ничего.Сказал один,вот вчера в журнале прочитал,другой по радио услышал,третьему дед за стаканом чая рассказал.Все.
Если человеку говорить постоянно,что он свинья,рано или поздно он может начать хрюкать.
Вроде начинают сейчас многие думать.

Если думать о том, что нужно еще пара кругов ада, я пас. Было и было, сейчас можно многое говорить, но возвращаться к низкой точки спирали, это значит, просто народу плюнуть в лицо, который работал, был в лагерях. Их жертвы были напрасны, нужно еще. Молох не остановился.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Cesar67]

А сколько народу за никому не нужный Сталинград погибло...

Это вы щас солдат вермахта пожалели?

[• Хрюн]

Это вы щас солдат вермахта пожалели?

В вашем понимании народ - это солдаты вермахта? Ну так россиян там полегло намного больше, чем ваших.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Cesar67]

Давайте не будем приписывать мне свои сожаления о гибели солдат вермахта за "никому не нужный Сталинград".

Кстати, а почему "никому не нужный", обосновать можете?

[• Рассин]

Сталин объявил всех попавших в плен предателями. Со всеми вытекающими. Людей он никогда не жалел. Поэтому тех, кто попал в плен, прошел концлагеря, дома ждал теплый прием в соловках лет на 5-10.
И как при этом Сталин мог выменять своего сына? Это же себя предать. Нормальный человек или сам себя в обмен предложил бы, или освободил - второе вероятнее. Но Сталин тупо забил. А сколько народу за никому не нужный Сталинград погибло...

Тут совсем не так всё было. Амнистия в первую очередь коснулась предателей и шпионов. Никому из них не дали больших сроков. Об этом Гинзбург с Солженицыным написали. Они сами всё это наблюдали и диву давались.

Сообщение отредактировал Рассин - Mar 9 2016, 20:39

[• Dr.Pepper]

Тут совсем не так всё было. Амнистия в первую очередь коснулась предателей и шпионов. Никому из них не дали больших сроков. Об этом Гинзбург с Солженицыным написали. Они сами всё это наблюдали и диву давались.

По этому приходится только удивляться. Сколько ветеранов СС выходят на годовщины на Украине и в прибалтике. Это те которые дожили. А ведь было в разы больше.Это видимо кровавый диктатор недоглядел! Всех нужно было под корень! А не амнистии устраивать.

[• klargenosse]

Давайте не будем приписывать мне свои сожаления о гибели солдат вермахта за "никому не нужный Сталинград".

Кстати, а почему "никому не нужный", обосновать можете?

Тут походу не только головной, но и спинной мозги отсутствуют. Он не обоснует.

[• klargenosse]

Тут совсем не так всё было. Амнистия в первую очередь коснулась предателей и шпионов. Никому из них не дали больших сроков. Об этом Гинзбург с Солженицыным написали. Они сами всё это наблюдали и диву давались.

Ну эти точно не соврут.