|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930
|
Происхождение чувашей и сионистское движение.
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:37) По количеству эпитафий с чувашизмами. Сходите на современное кладбище, пересчитайте надписи на русском. Можете смело считать, что единый русский народ сформировался. Вы опять начинаете про кота с поносом? Надписи на могилах фиксируют не сложение народа, а всего лишь смерть конкретных людей, лежащих под плитами с надписями. У черемис никаких могил с надписями не было, а народ сложившийся был. И был давно под этим названием зафиксирован — в отличие от чувашей. И, кстати, на могилах с этими самыми, как Вы изволили выразиться эпитафиями с чувашизмами, не лежат булгары. Уже это разбирали. В этих могилах лежат выходцы из Средней Азии и Закавказья. Матчасть. А теперь вернёмся к делу. Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199914 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:40) Приводил - все уже разжевано на соседней ветке. До вас не доходит и судя по всему не дойдет никогда. С логикой у вас проблемы. А теперь вернёмся к делу. Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов. PS Бухарик, Вы долго и длинно пишите, но на конкретные вопросы так и не даёте ответы.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199915 Наверх
|
|
•
Бухарик
|
|
Активный
Сообщений: 3 502
|
Цитата(adys @ Jun 24 2017, 01:37) Балановские никакого генетического следа не отметили. Они честно сказали, что генетика булгар не известна. Височных колец в раннем булгарском Больше-Тарханском могильнике не обнаружили, что ещё раз указывает на то, культурно булгары не имели ничего общего с населением, оставившем этот могильник, так как у волжских булгар эти самые кольца были. У чувашей колец, кстати, нет. Так что, культурной преемственности с волжскими булгарами чуваши не демонстрируют. Считается, что большетарханский могильник собственно булгарский, так как - явно пришлые степняки. Погребальные обряды в большинстве его могил удивительно совпадают даже с современными чувашскими во многих местах Чувашии. Что интересно - татарские исследователи этого в упор "не видят". Забавно было читать, когда я вижу в живую одно, а "учоный" из татар пишет обратное. Ну это на их совести. Кстати нашел я описание той могилы, о которой вы упоминали с сарказмом. Полная идентичность с похоронами моего деда. Специально еще поспрашивал чувашей. Есть такие захоронения местами и в Вурнарском районе, а вот в сторону Моргауш, в одной из деревень хоронят по другому. Кольца височные были не у собственно булгар, а населения волжской булгарии, кои были и финно-уграми и славянами. Тут нет противоречий. Чуваши демонстрируют более глубокую преемственность с собственно булгарами, степняками переселенцами 7 века. Генетически это тоже прослеживается.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199917 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Ну и где пост? Писали долго, а поста нет.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199918 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:54) Считается, что большетарханский могильник собственно булгарский, так как - явно пришлые степняки. Погребальные обряды в большинстве его могил удивительно совпадают даже с современными чувашскими во многих местах Чувашии. Что интересно - татарские исследователи этого в упор "не видят". Забавно было читать, когда я вижу в живую одно, а "учоный" из татар пишет обратное. Ну это на их совести. Кстати нашел я описание той могилы, о которой вы упоминали с сарказмом. Полная идентичность с похоронами моего деда. Специально еще поспрашивал чувашей. Есть такие захоронения местами и в Вурнарском районе, а вот в сторону Моргауш, в одной из деревень хоронят по другому. Кольца височные были не у собственно булгар, а населения волжской булгарии, кои были и финно-уграми и славянами. Тут нет противоречий. Чуваши демонстрируют более глубокую преемственность с собственно булгарами, степняками переселенцами 7 века. Генетически это тоже прослеживается. Чуваши никакой культурной преемственности с волжскими булгарами не демонстрируют. Пришельцы, лежащие в могильнике, не оставили в волжских булгарах никакого культурного и генетического следа. А судя по свидетельству Фадлана, и языкового. Чуваши никакой генетической связи со степью не демонстрируют — матчасть. А теперь вернёмся к делу. Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов. PS Бухарик, Вы долго и длинно пишите, но на конкретные вопросы так и не даёте ответы.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199920 Наверх
|
|
•
Бухарик
|
|
Активный
Сообщений: 3 502
|
Цитата(adys @ Jun 24 2017, 01:45) Вы опять начинаете про кота с поносом? Надписи на могилах фиксируют не сложение народа, а всего лишь смерть конкретных людей, лежащих под плитами с надписями. У черемис никаких могил с надписями не было, а народ сложившийся был. И был давно под этим названием зафиксирован — в отличие от чувашей. И, кстати, на могилах с этими самыми, как Вы изволили выразиться эпитафиями с чувашизмами, не лежат булгары. Уже это разбирали. В этих могилах лежат выходцы из Средней Азии и Закавказья. Матчасть. Это у вас не матчасть, а дурдом. Разбирали - еще не значит, что вы разобрались. Большинство надписей на чавашеподобном - однозначно говорит о том, что большинство населения говорило на чувашеподобном. Как думаете на территории бывшей Булгарии какой народ мог составлять большинство? Американцы?
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199921 Наверх
|
|
•
Бухарик
|
|
Активный
Сообщений: 3 502
|
Цитата(adys @ Jun 24 2017, 01:55) Ну и где пост? Писали долго, а поста нет. Вы о чем?
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199922 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:40) Приводил - все уже разжевано на соседней ветке. До вас не доходит и судя по всему не дойдет никогда. С логикой у вас проблемы. Дайте ссылку. Напоминаю, что мой вопрос был: "Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов". Вот и дайте ссылку на Ваш пост с фактами судоходства у чувашей, перечнем их речных и/или морских походов, названиями судов.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199923 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:59) Вы о чем? Где пост с фактами судоходства у чувашей, перечнем их речных и/или морских походов, названиями судов?
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199924 Наверх
|
|
•
Бухарик
|
|
Активный
Сообщений: 3 502
|
Цитата(adys @ Jun 24 2017, 01:58) Чуваши никакой культурной преемственности с волжскими булгарами не демонстрируют. Пришельцы, лежащие в могильнике, не оставили в волжских булгарах никакого культурного и генетического следа. А судя по свидетельству Фадлана, и языкового. Чуваши никакой генетической связи со степью не демонстрируют — матчасть. Нет у вас никакой матчасти - только грубые ошибки. Возвращайтесь в прошлое обсуждение - с доказательствами по реке Черемшан. Так я вас там и не дождался. Добъем тему - если еще не успокоились.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199926 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:58) Это у вас не матчасть, а дурдом. Разбирали - еще не значит, что вы разобрались. Большинство надписей на чавашеподобном - однозначно говорит о том, что большинство населения говорило на чувашеподобном. Как думаете на территории бывшей Булгарии какой народ мог составлять большинство? Американцы? Надписи содержат лишь отдельные слова из, предположительно, чувашеподобного языка. Лежат в могилах с этими надписями не булгары. Матчасть. Вам вопрос был: "Приведите факты судоходства у чувашей, перечень их речных и/или морских походов, названия судов". Пора бы Вам и ответ на этот вопрос дать.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199927 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 02:03) Нет у вас никакой матчасти - только грубые ошибки. Возвращайтесь в прошлое обсуждение - с доказательствами по реке Черемшан. Так я вас там и не дождался. Добъем тему - если еще не успокоились. А теперь вернёмся к делу. Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199931 Наверх
|
|
•
Бухарик
|
|
Активный
Сообщений: 3 502
|
Цитата(adys @ Jun 24 2017, 02:04) Надписи содержат лишь отдельные слова из, предположительно, чувашеподобного языка. Лежат в могилах с этими надписями не булгары. Матчасть. Повторяю - это не матчасть, а бред. Сходите на кладбище. В могилах с русскими надписями лежат русские - в смысле русскоязычные чуваши, мордва, марийцы и др. в том числе собственно потомственные русские. Россияне короче, а не китайцы и американцы. Это реальность. Но вы этого не поймете. Точно так же на территории Булгарии лежат булгары и надписи там булгрские. Нет там ничего предположительного - это татары сову на глобус натягивают. Там не предположительно, а на 100% точно чувашеподобные слова. И даже более того, слова и предложения почти чувашские, некоторые совсем чувашские.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199936 Наверх
|
|
•
adys
|
|
Активный
Сообщений: 3 525
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 02:13) Повторяю - это не матчасть, а бред. Сходите на кладбище. В могилах с русскими надписями лежат русские - в смысле русскоязычные чуваши, мордва, марийцы и др. в том числе собственно потомственные русские. Россияне короче, а не китайцы и американцы. Это реальность. Но вы этого не поймете. Точно так же на территории Булгарии лежат булгары и надписи там булгрские. Нет там ничего предположительного - это татары сову на глобус натягивают. Там не предположительно, а на 100% точно чувашеподобные слова. И даже более того, слова и предложения почти чувашские, некоторые совсем чувашские. Вообще-то вопрос был следующий: "Приведите факты судоходства у чувашей, их речные и/или морские походы, названия судов".
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17199937 Наверх
|
|
•
romanusf
|
|
Эксперт
Сообщений: 742
|
Цитата(Бухарик @ Jun 24 2017, 01:09) ...потому не вижу причин, чтобы отношения с Крымским ханством рассматривать отдельно. Это тоже часть распавшейся империи, только еще более мелкая. Часть распавшейся империи уже не часть живой империи. У русского князя Ивана III крымцы были в союзниках, и их военные действия сыграли большую роль в исходе стояния на реке Угре.
--------------------
Съ почтенiемъ, Романъ
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930&qpid=17200112 Наверх
|
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=154&t=1088930
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|