нчальство города намекает жителям города, что мусорить не хорошо, что надо перестать покупать продукты в пластиковой таре, что надо заботиться о природе и сортировать мусор: картон , стекло и др. здавать в пункты приема. и никогда !!! не выбрасывать лампы дневного света , энергосберегающие лампы. элементы питания в мусор!!!!
Я какб думая издалека, зная что низачем и никогда добровольно не будет мусор сортировать, ну или хотб складывать мусор, в как у нас принято. Нужна альтернатива, кто умеет мусор утилизовать, а кто еще и денег с этого иметь, там денег столько, устанешь нагибаться поднимать
нчальство города намекает жителям города, что мусорить не хорошо, что надо перестать покупать продукты в пластиковой таре, что надо заботиться о природе и сортировать мусор: картон , стекло и др. здавать в пункты приема. и никогда !!! не выбрасывать лампы дневного света , энергосберегающие лампы. элементы питания в мусор!!!!
чтобы никогда не выбрасывать лампы..., давно пора в продаже оставить только светодиодные, и забыть раз и на всегда о ртути
Решением Канашского районного суда удовлетворены требования Канашского межрайонного прокурора о понуждении ООО «Никсан» и ООО «Западный» очистить от твердых бытовых отходов земельные участки, прилегающие к контейнерным площадкам, расположенным на территории «Западного района» города Канаш.
Межрайонной прокуратурой решение о направлении в суд искового заявления принято по результатам проведенной проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой выявлены факты несвоевременного вывоза твердых бытовых отходов с придомовых территорий города Канаш.
В судебном заседании ответчики, выявленные нарушения в полном объеме не признали, однако представителем межрайонной прокуратуры суду предъявлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие их наличие на основании которых судом и принято решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
Любопытно, ответчики денег от администрации за уборку мусора не получают, но убрать его обязаны. У прокуратуры и судьи все в порядке с логикой и соблюдением законности? Что, частный предприниматель, в единственном числе, сам должен принудительно взыскивать платежи и применять меры административного воздействия?
Любопытно, ответчики денег от администрации за уборку мусора не получают, но убрать его обязаны. У прокуратуры и судьи все в порядке с логикой и соблюдением законности? Что, частный предприниматель, в единственном числе, сам должен принудительно взыскивать платежи и применять меры административного воздействия?
С логикой у Вас не в порядке, за вывоз мусора плотит не администрация, а его производители, т.е. мы с Вами и меры административного воздействия должны применяться к тем лицам, кто не платит за вывоз мусора.
Сообщение отредактировал Сергей Канаш - Aug 20 2014, 22:16
С логикой у Вас не в порядке, за вывоз мусора плотит не администрация, а его производители, т.е. мы с Вами и меры административного воздействия должны применяться к тем лицам, кто не платит за вывоз мусора.
Да, имитация вмешательства прокуратуры в эту скандальную для Канаша сферу произошла. Нет вопроса. Да и то, скорее, по указке сверху. Иначе бы давно среагировали. Также ясно, что принятое решение, к тому же, не окончательное, никак не влияет на устранение застарелой проблемы. У нынешней администрации попросту нет потенциала, чтобы справляться с подобными задачами.