читайте классиков А также современные учебники по физике - может они вам что-то да объяснят
Если это (П.Д. Успенский "Новая модель Вселенной".) - учебник по физике, то я король Великобритании.. --- Понятно, что есть модель для описания, есть следствия..заблуждения..понятно, что потрогать нельзя, но при чем тут 4-е измерение? Если его 4-е измерение не стыкуется с общеизвестным, то что он имеет ввиду под 3-м? 2-м? 1-м? Почему он называет это "измерением"?
--------------------
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
Если это (П.Д. Успенский "Новая модель Вселенной".) - учебник по физике, то я король Великобритании..
это не учебник. тем более по физике. это "новый старый" взгляд на существующую реальность. Я просил прочитать цитируемую часть внимательно. Видимо для вас это не столь интересно, если вы из этого отрывка ничего не поняли и вас всё устраивает в современном псевдонаучном описании вселенной.
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
начиная от физики и заканчивая религией и теорией Дарвина
Только не забывайте что компьютер за которым вы сейчас сидите (и еще много чего) создан благодаря достижениям физики. Обратите внимание компьютер материален и к тому же еще и работает!
А теперь ответьте на вопрос: что дает нам теория Успенского?
Сообщение отредактировал mayleen - Mar 2 2009, 00:11
А теперь ответьте на вопрос: что дает нам теория Успенского?
Судя по всему я вижу ярого фаната (или фанатки, не поймешь по нику) теории рождения Вселенной из сингулярности и происхождения человека от обезьяны? Я таковым не являюсь, у меня много вопросов скопилось к современной физике, биологии и прочим наукам, они не могут объяснить для меня многие физические явления и процессы...
Конкретно вам эта теория врядли что даст. Она даёт пищу для размышления всем тем, кто привык мыслить и искать истину. Это решение для того, чтобы сделать себе левелап и взглянуть на мир под другим, неведомым для вас пока еще углом
Цитата(mayleen)
Обратите внимание компьютер материален и к тому же еще и работает!
с этой клоунадой прошу к этому человеку:
Цитата(MaxMove)
понятно, что потрогать нельзя
мы же продолжаем обсуждать проблему и поиски четвертого измерения и попытаемся ответить на вопрос, что же это такое.
Сообщение отредактировал Baron - Mar 2 2009, 00:57
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
мы же продолжаем обсуждать проблему и поиски четвертого измерения и попытаемся ответить на вопрос, что же это такое
Дак обсуждайте, кто ж мешает... Больше и вмешиваться не будем (я, во всяком случае). Так, прикольно со стороны понаблюдать, как походя болт на все науки сразу кладется.
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Дак обсуждайте, кто ж мешает... Больше и вмешиваться не будем (я, во всяком случае). Так, прикольно со стороны понаблюдать, как походя болт на все науки сразу кладется.
Ну дык эта... Люди тут эзотерикой увлекаются, а не наукой.
--------------------
Дело в том, что в определённом положении 4х мерный обьект кажется 3х мерным, так же как в определённом положении 3х(тетраидр, например) мерный обьект кажется 2х мерным(треугольник), а 2х мерный - 1мерным(отрезок). Походу, мы и живём в мире, где 4х мерные обьекты расположенны подобным образом.
Если обьяснять жителю 1мерного пространства(точке) что такое 2мерное пространство, можно было бы сказать, что существует много 1мерных пространств(много линий), и вторая цифра показывает, в каком из этих одномерных пространств расположенна точка. При этом в других 1мерных пространствах могут распологаться свои точки. Аналогично 2х мерному треугольнику можно было бы сказать, что он - всего лишь часть ещё более сложной системы - тетраидара- проекция, а для того, чтобы определить его положение в этой системе - существует ось z, и число z.
Иными словами, вполне возможно существуют параллельные миры, с такими же законами, как наш, независимые, но связанные между собой в какую то более сложную систему. Эту систему может помочь открыть БАК, если его запустят, и ключ к разгадке находится именно в строении молекулы. Я думаю молекула и является 4хмерным обьектом, и её нужно рассматривать как минимум 4х мерным обьектом, если не с большей размерностью.
Сообщение отредактировал Meseder - Mar 2 2009, 10:01
Дак обсуждайте, кто ж мешает... Больше и вмешиваться не будем (я, во всяком случае). Так, прикольно со стороны понаблюдать, как походя болт на все науки сразу кладется.
хотя я и не отношусь к образовательной системе, к наблюдению все же присоединюсь
--------------------