Микрорайон «Олимп» расположен в северной части Калининского района г. Чебоксары, между улицами Зои Яковлевой и Энергетиков.. Строительство начато в 2016 году. Жилой комплекс рассчитан на 4700 жителей, для которых будет построено 3188 квартир общей площадью 188 тыс. кв.м. Территория состоит из двух участков, общей площадью 12,86 га. Застройщик - ООО "СЗ "Отделфинстрой " и АО "Группа компаний системной консолидации".
Вот поинтересоваться бы, куда если не секрет они 72й детский сад с плана дели? Его что, тоже снесут? А куда ж тогда все комбинатские дети ходить будут? В 29й который и так скоро развалится.... Очень хочется чтобы все эти картинки так планами и остались
Вот поинтересоваться бы, куда если не секрет они 72й детский сад с плана дели? Его что, тоже снесут? А куда ж тогда все комбинатские дети ходить будут? В 29й который и так скоро развалится.... Очень хочется чтобы все эти картинки так планами и остались
"Смотрим в книгу, а видим ..." на план смотрите лучше граница проектируемого микрорайона проходит по границе детсада. Он не попадает в границы микрорайона.
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
"Смотрим в книгу, а видим ..." на план смотрите лучше граница проектируемого микрорайона проходит по границе детсада. Он не попадает в границы микрорайона.
ДК Хузангая тоже не попадает в границы микрорайона. но тем не менее на схеме он есть, а на месте детского сада, которое кстати обозначено в границах микрорайона ибо рядом стоит какое то здание, так вот на месте детского сада пустое место огороженное растительностью. И где я простите чего то не углядела???? Может вы мне конкретно на схеме укажете где дет сад стоит?
ДК Хузангая тоже не попадает в границы микрорайона. но тем не менее на схеме он есть, а на месте детского сада, которое кстати обозначено в границах микрорайона ибо рядом стоит какое то здание, так вот на месте детского сада пустое место огороженное растительностью. И где я простите чего то не углядела???? Может вы мне конкретно на схеме укажете где дет сад стоит?
Все ради Вас. Смотрим на эти рисунки и сверяем контуры сооружений
Присоединённые эскизы
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Все ради Вас. Смотрим на эти рисунки и сверяем контуры сооружений
И зачем, если не секрет, вы мне присылаете карту на которой есть здание детского сада? Я и без вас знаю где он находится, какие у него контуры и как он выглядит. А вот на схеме вы мне отметили красным именно то место про которое я писала выше, и на котором нет здания, а есть пустое место отмеченное тем же самым цветом что и дороги микрорайона, к которому оно "вроде бы" не относится. Дискуссия у нас бесполезная, вы все равно не подсказали мне ничего полезного о том что будет с детским садом, а пустое место на плане я и без вас вижу.
Сообщение отредактировал Лёлька Зорина - Feb 10 2016, 13:33
И зачем, если не секрет, вы мне присылаете карту на которой есть здание детского сада? Я и без вас знаю где он находится, какие у него контуры и как он выглядит. А вот на схеме вы мне отметили красным именно то место про которое я писала выше, и на котором нет здания, а есть пустое место отмеченное тем же самым цветом что и дороги микрорайона, к которому оно "вроде бы" не относится. Дискуссия у нас бесполезная, вы все равно не подсказали мне ничего полезного о том что будет с детским садом, а пустое место на плане я и без вас вижу.
Я хоть и не проектировщик-генпланист, но скажу одно: "Серый контур и пустое место у них обозначается существующие сооружения и здания". Карту прислал для наглядность - чтобы Вам на пальцах не объяснять. Или для Вас удобнее чтобы я Вам написал чтобы Вы "глядели туда сами не зная куда"? А судьбу детсада решает городская администрация, а не ОФС или мы с Вами...
Сообщение отредактировал геолог 84 - Feb 10 2016, 13:50
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Схема вполне очевидно "поднята" из спутникового снимка. На котором, разумеется, только плоские многоугольники и видны. При этом модели своих зданий в 3d они сделали и поместили на схему, то же сделали с деревьями (стандартная процедура практически) и с некоторыми важными объектами вроде ДК. Садик важным объектом не посчитали, поленились 3d-модель для него делать, только и всего. Вот он и остался там плоским многоуглольником, который вы теперь за пустое место принимаете.
Схема вполне очевидно "поднята" из спутникового снимка. На котором, разумеется, только плоские многоугольники и видны. При этом модели своих зданий в 3d они сделали и поместили на схему, то же сделали с деревьями (стандартная процедура практически) и с некоторыми важными объектами вроде ДК. Садик важным объектом не посчитали, поленились 3d-модель для него делать, только и всего. Вот он и остался там плоским многоуглольником, который вы теперь за пустое место принимаете.
Если бы схема была "поднята" из спутникового снимка то овраг в районе ЖК АП был бы изображен оврагом, а на картинке красивая зеленка.
Если бы схема была "поднята" из спутникового снимка то овраг в районе ЖК АП был бы изображен оврагом, а на картинке красивая зеленка.
Вы видели спутниковые снимки Вашего района хотя бы яндекс или гугл? На "Ваших снимках" деревьев нет, изображены оползни и овраги? 3-D моделирование генпланов ваш конек стал?
Сообщение отредактировал геолог 84 - Feb 11 2016, 10:59
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Вы видели спутниковые снимки Вашего района хотя бы яндекс или гугл? На "Ваших снимках" деревьев нет, изображены оползни и овраги? 3-D моделирование генпланов ваш конек стал?
ВСя надежда на Ваш профессионализм. Простым смертным трудно понять почему при 3-D моделировании овраг стал зелены склоном. (Учитывая пояснения по д/с 72) Проясните батенька непонятливым.
ВСя надежда на Ваш профессионализм. Простым смертным трудно понять почему при 3-D моделировании овраг стал зелены склоном. (Учитывая пояснения по д/с 72) Проясните батенька непонятливым.
Явно вы так и не удосужились глянуть карты в открытых источниках интернета. Присмотритесь получше и Вы уведите - что они там вообще то залесены. Со спутника из космоса явно не видно овраг там или равнинное место (это можно понять с них только по косвенным признакам).
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Явно вы так и не удосужились глянуть карты в открытых источниках интернета. Присмотритесь получше и Вы уведите - что они там вообще то залесены. Со спутника из космоса явно не видно овраг там или равнинное место (это можно понять с них только по косвенным признакам).
Простым смертным трудно понять почему при 3-D моделировании овраг стал зелены склоном
Отчего же. Совсем не трудно. "Поднятая со снимка" означает, что этот самый снимок положили "на дно" трехмёрной сцены, а на него посадили несколько вручную разработанных моделей домов и типовых моделей деревьев. Похоже, они даже не заморочились рельеф смоделировать (тогда бы "резиновый лист" снимка пришлось вдавливать в овраг, а этого не видно на представленных картинках). Посмотрите внимательнее, та же колония осталась плоским цветным пятном, как и садик. Никому не было нужно делать лишних движений, короче говоря. Их и не делали.
В настоящее время строители очищают площадку для строительства и сносят старые здания ТЭЦ-1. Эти работы планируется завершить уже во втором квартале 2016 года, а в третьем-начале четвертого приступить к строительству первого дома.