Наверняка тему читают и другие жители Коттеджного поселка. Если кто-то может составить грамотно коллективное обращение, то давайте вместе подпишем и в Жилинспекцию и Прокуратуру параллельно обратимся. Ведь техническую воду пить вообще нельзя.
У вас там нет технически грамотных людей чтоль? Что за услуги связи МТС отдельно на водоснабжение и на обслуживание водоотведения. в одном месте тариф выше в другом ниже. З.п 2 сантехников и там и там учитываются. А с энергопотреблением как у вас можно не 43 тыс м3 воды перекачать а максимальное для подобных станций примерно 259 тыс м3. первое что нагуглил https://www.vo-da.ru/flotators/flotomax/20 они просто берут максимальные характеристики оборудования и умножают на 24 часа 30 дней в мес и 12 мес в году. Как раз примерно выходит 430 тыс. Разгоните эту УК, нафига вам эта прослойка, в крайнем случае наймите на аутсорсинг специалистов для обслуживания, распишите им обязанности и подпишите сразу договор на год. Я так понимаю вы отработанную воду по итогу сразу в грунт сливаете или в речку? Проще с такой калькуляцией действительно подключиться к сетям водоканала. У меня на 1 дом КНС со всей копкой врезкой колодцами оборудованием проектом тысяч в 60-70 вышла. (5 лет назад)
Увидел уведомление от УК "Управдом", согласно которому с 1 июля перестают действовать городские тарифы на воду и водоотведение. Холодная вода становится 36 руб/м3 (было 22,56), водоотведение 64 руб/м3 (было 19,49), плюс обязательный платеж 250 руб/мес. Теперь каждый куб будет стоить 100 руб (было 42,05) + 250 руб разово в месяц. К тому же брать 64 руб за отведение летом, когда больше половины потребления на полив идёт. И насколько законно такое одностороннее изменение тарифов. По телефонам ничего полезного не сообщили, ссылаются на директора УК. Может есть среди участников форума или их знакомых Юристы по жкх, коллективную жалобу или еще какой-то документ совместный чтобы помогли составить..
Увидел уведомление от УК "Управдом", согласно которому с 1 июля перестают действовать городские тарифы на воду и водоотведение. Холодная вода становится 36 руб/м3 (было 22,56), водоотведение 64 руб/м3 (было 19,49), плюс обязательный платеж 250 руб/мес. Теперь каждый куб будет стоить 100 руб (было 42,05) + 250 руб разово в месяц. К тому же брать 64 руб за отведение летом, когда больше половины потребления на полив идёт. И насколько законно такое одностороннее изменение тарифов. По телефонам ничего полезного не сообщили, ссылаются на директора УК. Может есть среди участников форума или их знакомых Юристы по жкх, коллективную жалобу или еще какой-то документ совместный чтобы помогли составить..
Звоните Путину на прямую линию... Путин сказал что у нас в стране инфляция 6%... Все что выше 6% с коммунальные услуги это сверхдоходы... А расходы можно любые нарисовать и типа обосновать, тут просто на глаз повышение на 200% ... Вот новостная система в тырнете выдает: Тарифы на услуги ЖКХ с июля в среднем по стране вырастут примерно 3%. Соответствующий приказ издали в Федеральной антимонопольной службе. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/46732618/?...source=copylink
Сообщение отредактировал boris333 - Jul 1 2021, 07:41
Один из главных минусов строительства дома в коттеджном поселке - риск попасть в заложники вот такой управляйке. Даже если они будут в адеквате, что очень маловероятно, то содержание дома выйдет гораздо дороже, чем в обычной деревне.
И там не только вода и канализация. Могут залудить нереальные цены за вывоз ТБО, охрану, чистку дорого и вообще всё, что угодно. Нет предела человеческой жадности.
Кто тебе септик за 64 рубля кубометр будет качать? И посчитай сколько стоит своя скважина с насосом, выйдет дороже.
Ну тут смотря как считать и какая скважина, ну и как тарифы дальше расти будут... Изначально скважина конечно дороже, но в перспективе она может получиться и дешевле если конечно этой скважины на всю жизнь хватит, а то по разному бывает и скважину увядают никто гарантии не даст... А так куда денутся, заплатят... Там заборы за милльены стоят у некоторых вроде как... Ну и еще инфраструктура же была как я понимаю построена, так что затрат больше чем просто скважина изначально, у многих небось в бетон с брусчасткой все закатано... Я считаю если дом, то все надо отдельно и свое чтобы ни от кого не зависеть изначально, у меня в кулхозе никаких управляющих компаний нету... А сейчас вы правы ... Монополист может делать все что хочет, тем более частный ... Еще мало поднял всего то на 200% , а постоянная составляющая если я правильно понимаю, будет только расти зачем только с ней счетчики вообще тогда нужны ... Я вообще наверное завидую всем этим УК месяц прошел бабло гони, сезон не сезон вообще ни от чего на зависит... Какой стабильный бизнес у всех УК, сколько хотят столько и нарисуют, вот куда надо было подаваться наверное, а то конкуренция заела в последнее время...
Сообщение отредактировал boris333 - Jul 1 2021, 07:53
Изначально скважина конечно дороже, но в перспективе она может получиться и дешевле если конечно этой скважины на всю жизнь хватит, а то по разному бывает и скважину увядают никто гарантии не даст..
Собственная скважина и септик ВСЕГДА дороже существующего централизованного водоснабжения и канализации. Посчитайте только стоимость обустройства и разделите на предлагаемые тарифы в кубометрах, и это без учета содержания, вони от септика, тарифа на откачку, и постепенное отравление своего участка вокруг септика.
Собственная скважина и септик ВСЕГДА дороже существующего централизованного водоснабжения и канализации. Посчитайте только стоимость обустройства и разделите на предлагаемые тарифы в кубометрах, и это без учета содержания, вони от септика, тарифа на откачку, и постепенное отравление своего участка вокруг септика.
Выше уже сказали, что да, дороже. Но зато один раз сделал и забыл. Сделать глубокую артезианскую скважину и не париться. (логично, что никто не говорит про скважину на песочек)
Если вопрос не в деньгах? Тогда почему столько возмущения от повышения тарифа? То есть готовы просто из принципа делать личную скважину в разы дороже, чем платить за воду по трубе и канализацию?
Новый договор. Теперь он не подачи питьевой воды, а аренды сетей. Качество воды не указывается Страница 1 https://ibb.co/8N2tH15 Страница 2 https://ibb.co/xsXZ2XC П.3.2. Размер постоянной и переменной составляющей арендной платы может пересматриваться Арендодателем в одностороннем порядке. Далее 200-300… за м3?
Близко к теме нашел в интернете (сайт требует регистрацию)
Цитата
https://www.law.ru/question/3323-mojet-li-o...stemu-holodnogo Вопрос может ли организация, арендующая централизованную систему холодного водоснабжения, поставлять населению техническую, а не питьевую воду (в связи с тем, что оборудование старое и не может обеспечить качество воды соответствующее СанПиНу)? Ответ В соответствии со ст. 2 (http://www.1jur.ru/#/document/99/902316140/ZA00MKG2NN?#utms#) Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» техническая вода — это вода, подаваемая с использованием централизованной или нецентрализованной системы водоснабжения, не предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения или для производства пищевой продукции. Таким образом, предоставление населению для цели удовлетворение хозяйственнобытовых нужд технической воды не допускается. В соответствии со ст. 23 (http://www.1jur.ru/#/document/99/902316140/ZA00M7Q2NA?#utms#) того же Закона организация обязана поставлять с использованием централизованной системы холодного водоснабжения питьевую воду установленного качества. Если по объективным причинам предоставления такой воды невозможно, предусмотрен порядок принятия решений и их реализации, которые позволят привести содержание воды к надлежащему качеству. На период реализации принятых решений допускается несоответствие качества воды за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность Данная позиция доказывается еще и тем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (http://www.1jur.ru/#/document/99/902280037/?#utms#) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под холодным водоснабжением населения понимается предоставление именно питьевой воды. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист». ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (http://www.1jur.ru/#/document/99/902280037/?#utms#) «2. (http://www.1jur.ru/#/document/99/902280037/ZAP2E8E3M2/?#utms#) Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения*»
Раз вода питьевая, в договоре должно это указываться и тарифы, как писали выше, согласованы. Опять же, может среди жителей поселка найдутся Юристы или есть знакомые специалисты, которые грамотно смогут изложить о допустимости такого договора, качестве воды, тарифах… для общения в инстанции.
Новый договор. Теперь он не подачи питьевой воды, а аренды сетей. Качество воды не указывается Страница 1 https://ibb.co/8N2tH15 Страница 2 https://ibb.co/xsXZ2XC П.3.2. Размер постоянной и переменной составляющей арендной платы может пересматриваться Арендодателем в одностороннем порядке. Далее 200-300… за м3?
Близко к теме нашел в интернете (сайт требует регистрацию)
Раз вода питьевая, в договоре должно это указываться и тарифы, как писали выше, согласованы. Опять же, может среди жителей поселка найдутся Юристы или есть знакомые специалисты, которые грамотно смогут изложить о допустимости такого договора, качестве воды, тарифах… для общения в инстанции.
Это получается жители поселка не собственники этой канализации и водопровода и хозяйства поставляющего воду? И им этот водопровод и канализацию теперь будут в аренду давать? Как то непонятно кто собственник получается? Просто вроде как в цену на землю входила цена всего этого хозяйства, не зря же там земля такая дорогая была и есть? Или это юридически никак не прописано было? Как вы до этого жили и в чем причина таких перемен? Или я что то не так понимаю Если жители собственники то просто эту УК гнать нужно и нанимать персонал и нормального управляющего, у меня в квартире ТСЖ и тарифы более менее нормальные поэтому... А если собственник эта УК, то на таких условиях проще один раз вложиться, вырыть нормальную скважину , для лета и колодец пойдет, закопать нормальный септик горизонтальный, который выкачивать не нужно, конечно изначально это было бы намного дешевле чем сейчас... Вообще подайте иск к этой УК пусть денег вернут за канализацию и водопровод если они за счет жителей построены и на эти деньги нормальную скважину и септик и все... А то один раз эту аренду заплатите а потом просто расценки начнут расти и все только от жадности УК будет зависеть нарисовать они любую цену аренды могут, воду по цене золота начнут продавать никаких ограничений нету... У меня в колхозе никаких УК нету усе свое только газ и электричество платишь, во дворе злая собака чтобы такие укашники близко не подходили...
Сообщение отредактировал boris333 - Jul 8 2021, 19:32
Новый договор. Теперь он не подачи питьевой воды, а аренды сетей. Качество воды не указывается Страница 1 https://ibb.co/8N2tH15 Страница 2 https://ibb.co/xsXZ2XC П.3.2. Размер постоянной и переменной составляющей арендной платы может пересматриваться Арендодателем в одностороннем порядке. Далее 200-300… за м3?
Близко к теме нашел в интернете (сайт требует регистрацию)
Раз вода питьевая, в договоре должно это указываться и тарифы, как писали выше, согласованы. Опять же, может среди жителей поселка найдутся Юристы или есть знакомые специалисты, которые грамотно смогут изложить о допустимости такого договора, качестве воды, тарифах… для общения в инстанции.
Короче все зависит от того кто вообще собственник этих водопровода и канализации, первый вариант , если жители собственники ,то гоните эту УК проводите собрание и ищите устраивающую... Второй вариант , если собственник эта УК то ничего вы тут наверное не сделаете , сколько хотят столько и нарисуют, непонятно только как вы до этого жили, если не согласен отключат просто... Ну и третий вариант если сети построены на деньги жителей а им сейчас их же сети в аренду сдают тут уже какое то хитромудрое мошенничество получается за ваши же деньги вас это самое юридически как то нагрели тут наверное и прокурора можно позвать... Но мне больше нравиться 4 вариант У меня в колхозе никаких УК нету усе свое, если дом свой своя скважина и септик зачем нужен кто то вообще, один раз вложился и никто не указ
Сообщение отредактировал boris333 - Jul 8 2021, 17:12