Абсолютно верно. Страховыми агентами с подачи компаний или без таковой нарушается гражданский кодекс в части статей: — п. п. 2 и 4 ст. 935 ГК РФ; — п. 1 ст. 421 ГК РФ; — п. 3 ст. 426 ГК РФ; — п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции»; — ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300–I «О защите прав потребителей»; — п. 14 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил ОСАГО».
Ставим плюсик под сообщением если Вас тоже понудили заключить договор страхования жизни в нагрузку к ОСАГО. При набаоре 20 оцеок"+" выложу фабулу заявления о признании договора страхования, который Вас обманом вынудили заключить, недействительным и возврата Вам уплаченной страховой премии.
Может всё-таки выложите заявление "+ки" то есть значит народу надо.
Я к Вам с таким вопросом: Обучаюсь в Кооперативном институте. Первоначально договор с институтом был заключен на 3,6 года обучения ( по сокращенной форме). В 2014 году зимой нам должны были уже выдать дипломы, но институт решил сделать так: вместо 0,6 года мы учимся целый год (условно учимся - сесии нет, ее просто перенесли на пол года вперед. Т.е. по сути мы не учимся, а должны платить за весь год. Т.е. примерно на 17 000 больше. Не понятно за что.
В университете бухгалтерия делает удивленное лицо и говорит: А мы не знаем почему так, так решили свыше.
Вопрос: Должна ли я платить за эти пол года? Могу ли я не платить по заявлению?
Нас заставляют подписывать дополнительное соглашение с университетом (на то, что учиться мы будем год всесто полу года). Если я его подпишу, смогу ли я потом вернуть деньги ?
Все вопросы в таких ситуациях необходимо задавать на бумаге и ответ получать на ней же! (Денежные взаимоотношения) Изучите первоначальный основной договор с ВУЗом. Возможно там есть пункт продления срока обучения (в одностороннем порядке) и в связи с чем таковое возможно. Да! и чтобы не было проблем с получением дипломов подпишите письмо с вопросами всем потоком. Главное чтобы на руках у Вас был ответ от руководства ВУЗа. Дальше посмотрим.
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Вот подброшу тему для обсуждения.... что-то граждане не активы в моей теме. И это если честно радует.. Но все таки задам Вам один вопрос. Кто то из Вас страховал в недавнее время автомобиль по ОСАГО. Если да, то чем был приятно или неприятно удивлен?
А я как раз хотел по ОСАГО задать вопрос, но думал он будет не совсем в тему
Итак вопрос.
1 января я купил б/у автомобиль(старше 3 лет) у продавца. Талона ГТО на автомобиль нет. Страховые компании в праздники не работают. Я выезжаю на автомобиле без полиса ОСАГО и через километр меня останавливает инспектор ГИБДД.
Вопрос: предусмотрено ли какое-либо наказание для водителя в данном случае?
Заранее благодарю за ответ.
Сообщение отредактировал BauMaNeC - Oct 3 2013, 14:56
1 января я купил б/у автомобиль(старше 3 лет) у продавца. Талона ГТО на автомобиль нет. Страховые компании в праздники не работают. Я выезжаю на автомобиле без полиса ОСАГО и через километр меня останавливает инспектор ГИБДД.
Вопрос: предусмотрено ли какое-либо наказание для водителя в данном случае?
Ваша ситуация регламентируется Федеральным Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", где конкретно определены сроки... дословно ...." При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем черездесять дней после возникновения права владения им"
Единственное что! В эти 10 дней, Вы лично несете полную материальную ответственность за возможные ДТП перед другими участниками дорожного движения!!! По прошествии 10 дней наступают штрафные санкции.
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Все вопросы в таких ситуациях необходимо задавать на бумаге и ответ получать на ней же! (Денежные взаимоотношения) Изучите первоначальный основной договор с ВУЗом. Возможно там есть пункт продления срока обучения (в одностороннем порядке) и в связи с чем таковое возможно. Да! и чтобы не было проблем с получением дипломов подпишите письмо с вопросами всем потоком. Главное чтобы на руках у Вас был ответ от руководства ВУЗа. Дальше посмотрим.
Спасибо за ответ. Перечитала основной договор, пунктов о одностороннем продлении срока обучения нет. Есть пункт, что если оказываются дополнительные образовательные услуги, то я должна доплатить, но у нас просто пустой семестр идет, без каких-либо услуг, сессии даже в этом семестре не будет.
Если и предъявлять претензии, то это действительно всем потоком, но разве заочников вместе собрать всех? ( А если я произведу оплату все-таки так, как хочет того университет, смогу ли я в дальнейшем вернуть уплаченные деньги?
А если я произведу оплату все-таки так, как хочет того университет, смогу ли я в дальнейшем вернуть уплаченные деньги?
Все зависит от того, какое доп соглашение принуждает Вас подписать институт и подпишите ли Вы его? Возьмите доп-соглашение (не подписывая) и основной договор ... обратитесь в общество защиты прав потребителей с коллективным заявлением о навязывании (услуг, работ). Согласно ст.16. Закона о защите прав потребителей " Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)"
Сообщение отредактировал Pravo-online - Oct 4 2013, 08:16
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Добрый вечер,вопрос такого плана:купил телефон спустя 1 день он сломался,отдал в магазин,его отправили на экспертизу,спустя 2 недели он пришел и в акте не было написано,чья вина,просто написано что была замена ПО,посмотрев внимательно увидел следы вскрытия телефона,задав вопрос продавцу-в чем дело....почему....?,увидел лишь недоумение продавца.Продвец сказал что сделает запрос в сервисный центр,почему его вскрывали. Собственно завтра заканчивается 20 дней и могу ли я не брать назад вскрытый телефон,если завтра будет ответ от сервисного центра. Заранее спасибо за ответ
Добрый вечер,вопрос такого плана:купил телефон спустя 1 день он сломался,отдал в магазин,его отправили на экспертизу,спустя 2 недели он пришел и в акте не было написано,чья вина,просто написано что была замена ПО,посмотрев внимательно увидел следы вскрытия телефона,задав вопрос продавцу-в чем дело....почему....?,увидел лишь недоумение продавца.Продвец сказал что сделает запрос в сервисный центр,почему его вскрывали. Собственно завтра заканчивается 20 дней и могу ли я не брать назад вскрытый телефон,если завтра будет ответ от сервисного центра. Заранее спасибо за ответ
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Необходимо написать заявление на возврат денежных средств за товар ненадлежащего качества. образец заявления
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Уважаемый(ая) Pravo-online, помогите, пожалуйста, советом. Сегодня объехал 3 страховые компании с целью заключения договора ОСАГО. Во всех трёх компаниях мне отказали в заключении договора ОСАГО без заключения договора страхования жизни. При чём, причины отказа были следующие: 1. Нам выдают бланки ОСАГО только, если я заключу с ними договор страхования жизни. 2. Нам не выплатят зарплату, если мы сделаем так. 3. Это не наша прихоть, это указание сверху. Попросил их дать мне письменный отказ в заключении договора. Отказали. Подскажите как мне дальше правильно действовать. Заключить договор страхования жизни и потом через суд пытаться доказать, что мне была навязана услуга? Только как мне доказать факт навязывания услуги? Тут дело принципа.
Уважаемый(ая) Pravo-online, помогите, пожалуйста, советом. Сегодня объехал 3 страховые компании с целью заключения договора ОСАГО. Во всех трёх компаниях мне отказали в заключении договора ОСАГО без заключения договора страхования жизни. При чём, причины отказа были следующие: 1. Нам выдают бланки ОСАГО только, если я заключу с ними договор страхования жизни. 2. Нам не выплатят зарплату, если мы сделаем так. 3. Это не наша прихоть, это указание сверху. Попросил их дать мне письменный отказ в заключении договора. Отказали. Подскажите как мне дальше правильно действовать. Заключить договор страхования жизни и потом через суд пытаться доказать, что мне была навязана услуга? Только как мне доказать факт навязывания услуги? Тут дело принципа.
Как я уже писал о Предупреждении УФАС .... стоит написать заявление. Попробуйте взять письменный отказ... маловероятно. Свидетелей привлеките. В личку Ф.И.О. свидетелей если будет отказ в письменном виде.... скан. Будем писать! Надоело! Если есть знакомые с такой же проблемой их данные по той же схеме. Все мне в личку.
Почту вашу скиньте сегодня ваши данные постараюсь выслать Вам завтра заявление от Вас к местным страховым компаниям.
Сообщение отредактировал Pravo-online - Oct 14 2013, 13:50
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Да такая ситуация с ОСАГО не только у нас в Шумерле, но и в Чебоксарах. Единственный плюс там можно застраховаться подешевле-конкуренция большая. Если это навязывание незаконно, почему нет действий в отношении страховщиков со стороны УФАС
Да такая ситуация с ОСАГО не только у нас в Шумерле, но и в Чебоксарах. Единственный плюс там можно застраховаться подешевле-конкуренция большая. Если это навязывание незаконно, почему нет действий в отношении страховщиков со стороны УФАС
Все ответы, статьи, ссылки на предупреждение УФАС уже есть в данной теме. Страховщики пользуются неосведомленностью населения в части " прав потребителей" и уж подавно "антимонопольного законодательства" , + расчет, что стоимость страхования жизни не сподвигнет граждан к действиям, изобличающим данные нарушения.
Сообщение отредактировал Pravo-online - Oct 14 2013, 20:58
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Здравствуйте! Я хотел бы узнать правильность моих мыслей.
Согласно ТК РФ статьи 173 мне работодатель обязан предоставить дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка, при условии что ВУЗ в котором я учусь аккредитован, и успешно освоены мною программы специалитета.
Ну так вот мой ВУЗ МГМУ(МАМИ) (бывший МГОУ) аккредитацию имеет до 2015г. Мною успешно сдана последняя сессия, без задолженностей. Учусь заочно и поступал самостоятельно. Значить я имею полное право на получение оплачиваемого дополнительного отпуска? Еще в скором времени предстоит дипломное проектирование в течение 4 месяцев, т.е. все эти 4 месяца мне будут обязаны дать оплачиваемый дополнительный отпуск? Еще я имею право на получение компенсации за проезд к месту обучения и обратно один раз в учебный год? И еще, какие документы предоставить работодателю для получения всех этих льгот?