Осталось присоединить провода
и заказать защитное стекло.
Проанализируем эти три графика (см. выше):
Теплый белый СД (2700-3500К):Синего пика его спектра не достаточно для удовлетворения растений в синем.
Красного, начиная с 640нм –тоже мало и не синхронизирован с пиком PAR в этой области.
Е большой избыток излучения на 520-630нм с абсолютно не востребованным пиком на 580-590нм.
Если сравнить площади областей пересечения и области, где пересечения нет, то видно, что значительная часть спектра тепло белого СД (более 40%) вообще не востребована хлорофиллами растений => не эффективны, что м.б. стимулом водорослям.
Холодный белый СД (6000-8000К):Синий пик его спектра хорошо синхронизирован с пиком PAR в этой области на 440нм и хорошо удовлетворяет растишкам.
Красного спектра очень мало.
Но вся энергия спектра задействована почти полностью (на 95%), что делает его гораздо эффективнее растишкам.
В сравнении со спектром лампы Gro-Lux спектр таких светодиодов в синей области не столь дискретен, а более богат, то есть в большей степени удовлетворяет кривой PAR.
Sylvania Gro-Lux: (это известный, эффективный источника света для растений)
Вся энергия света удачно распределена по спектрал.составляющим и основные пики (синий 440нм и красный 660нм) хорошо синхронизированы с кривой чувствительности хлорофиллов.
100% энергия спектра задействуется растениями, что делает эту лампу очень эффективной.
Но спектр прерывистый, что сказывается на цветопередаче для глаза.
мне крайне интересно как наполеон будет выстраивать эти графики вручную по каналам цветности
или аналогичные WiFi LED контроллеры с компуктерным ынтерфейсом,даже кетайские вон есть недорого