Целый раздел официального сайта Администрации города Чебоксары называется "Бесплатная юридическая помощь в Чувашской Республике", а тут на отдельную общественнную организацию упреки описаны http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./23/1175/977407
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
я бы относился к ним лучше, если бы они, например, не платили на выборах "независимым" наблюдателям не только за само участие, но и за поданные жалобы. а когда у них не получилось собрать сколь-нибудь значимых нарушений, они все равно говорили о массовых фальсификациях и т.п. ну и ессно если бы не брали бабло из всяких сомнительных фондов.
есть скан самого заявления о включении в реестр, и хотелось бы обратить внимание читателей, на страницы 3 и 4 этого заявления, в которых указаны цели и виды "политической" деятельности. В части высказывания, некого "ликург" о том, что Глухов весь год отрабатывал политический заказ, конечно очень смешно становится.
в части упрека в том, что Щит и Меч не имеет право заниматься деятельностью в виде платных юридических услуг. Что ж, могу сказать, что наряду с целевыми пожертвованиями у ЩиМ есть и доходы от предпринимательской деятельности, которые не запрещены законом. Но в месяц оказывается порядка 70 бесплатных консультаций, на которые тратится очень много времени, и это не считая, количество дней проведенных в судах и органах власти по делам о нарушении прав человека, которые ведет ЩиМ. В силу того, что целевые пожертвования покрывают лишь расходы на связь и аренду, для возможности оказания бесплатной помощи юристы организации оказывают и платные услуги населению. Причем по ценам явно ниже рыночных. Кстати в ЩиМ ни один юрист и я как руководитель не получают заработной платы. руководство ЩиМ и ведение его бухгалтерского и налогового учета также лежит на мне. При этом я много чего делаю на пользу граждан бесплатно, хотя имея определенный поток предложений очень "сладких" по деньгам, я многим коммерческим заявителям отказываю, чтобы оставалось время на "социалку"
Я всегда был сторонником, того что некоммерческие организации должны иметь различные источники пополнения своего "бюджета" и чем больше организация имеет собственных источников доходов, тем она более маневренная в выборе целей. ЩиМ сейчас находится практически недалеко от этого.
в очередной раз, для всех повторю, что ЩиМ и я готовы взаимодействовать с любыми политическими объединениями, у нас была попытка работать и с "нашими" и "вашими", но что-то как-то не сложилось, ни с теми не с другими. Есть некоторые пересечения с Игорем Моляковым, да и то лишь в интересах защиты прав и свобод человека в законодательных органах
Я уже писал, что не припомню ситуации с "сиротой" из Взятки (за статью спасибо им большое, в очередной раз аж с фото упомянули меня. Кстати я по поводу условнонегативных статей в СМИ уже давно не ссу кипятком, а вот некоторые воспринимают как личную обиду), но все ситуации с сиротами, которые я помню - первое, что мы им говорим,так это о необходимости их обращения в прокуратуру с жалобой на нарушении их прав. Мы вообще сторонники идеи, что заявитель сам должен предпринимать попытки по отстаиванию своего права, и НКО лишь оказывать содействие в этом. Но когда такие "льготные" категории приходят с требованиями о бесплатной помощи, и при этом сами ни хрена не хотят ничего делать, извините я даже на совет организации этот вопрос о бесплатной помощи выносить не буду, и сразу скажу, что если сам двигаться не хочешь, то пожалуйста оформляй договор, вот квиток иди в банк и плати.
В части упрека в адрес бумбы о его ангажированности с Глуховым, так как я защищал интересы форумов в суде, так считаю полностью необоснованным. Поверьте у форумов очередь из юристов стоит, для защиты их интересов, стоит и на этот подфорум посмотреть, так что я не некий уникум, которого надо "стеречь" от нападок на форумах. Но хвастовства ради, конечно, я вспомню, что мне и форумам удалось создать единственный в России прецедент в суде, когда форумы были защищены, согласно международным принципам, изложенным в совместной декларации ООН/ОБСЕ "о свободе слова и интернете" Решение лета этого года.
Я угрызений совести не испытываю, а все попытки из пальца высосать сенсацию и создать имидж "плохого Глухова", лишь подстегивает и дальше продолжать работать в этом направлении. Хотя стоит признать, что я далеко не идеален, и лиц, которые могут обо мне плохо отозваться достаточно, некоторые из них могут это сделать с подтверждением тех или иных аргументов. Для всех быть хорошим не получается.
еще раз спасибо всем за активное обсуждение организации Лёша Глухов
когда полиция аккуратно забирает в участок дураков перекрывающих дороги, ЩиМ тут как тут, а когда бедных студентов загоняют за забор и шмонают на чём свет стоит, они молчат. Тут от "правозащитников" одно название. Натуральные агенты отрабатывающие кровавые доллары СШП.
Вообще, по закону, для признания организации "Иностранным агентом" должно выполняться два требования: 1) Организация должна спонсироваться из-за рубежа. 2) Она должна заниматься политической деятельностью.
То бишь ЩиМ признались что да, занимаются политикой на зарубежные деньги. В СССР это называлось "Предатель Родины". Каралось каноничным расстрелом или пожизненным санаторием в тайге.
Сообщение отредактировал Radonis - Dec 25 2012, 20:52
Radonis, любой человек работает за деньги, включая и правозащитников. Т.к права людей нужно защищать это работа.
Смотря чьи права он защищает и за чьи деньги. Существует понятие "честь", когда человек ни за какие деньги не будет покрывать преступника. У ЩиМ подобного не наблюдается.
Существует понятие "честь", когда человек ни за какие деньги не будет покрывать преступника. У ЩиМ подобного не наблюдается.
Вы сейчас про всех адвокатов или только лишь ЩиМ так провинился ? К тому же "преступником" человека признает суд, до решения суда он подозреваемый, имееющий полное право на оказание помощи правозащитниками.
Сообщение отредактировал < DmiTriy > - Dec 25 2012, 21:25
Существует понятие "честь", когда человек ни за какие деньги не будет покрывать преступника.
Согласно российскому законодательству даже преступник имеет право на человеческое к себе отношение. А согласно российской практике на месте преступника легко может оказаться невиновный, тем более не заслуживающий скотского отношения к себе.
То бишь ЩиМ признались что да, занимаются политикой на зарубежные деньги. В СССР это называлось "Предатель Родины". Каралось каноничным расстрелом или пожизненным санаторием в тайге.
по мне так в сложившихся условиях можно быть истинным патриотом России и нужно заниматься политикой за забугорные деньги, т.к. российские деньги (в том числе МОИ в виде налогов), которые могли бы выделяться подобным организациям, нагло приватизировали и продолжают хапать, настоящие предатели Родины из нами всеми любимой партии, у которых пожизненный санаторий еще в перспективе - очень надеюсь близкой.
Сообщение отредактировал OzzY - Dec 26 2012, 10:23
--------------------
И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко, Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.
Вообще, по закону, для признания организации "Иностранным агентом" должно выполняться два требования: 1) Организация должна спонсироваться из-за рубежа. 2) Она должна заниматься политической деятельностью.
Александр, Вы очень сильно заблуждаетесь и советую почитать закон
пункт 6 статьи 2 ФЗ "О Некоммерческих организациях"
Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество[U] от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.[COLOR=red]/
Так вот ЩиМ не получает ни одного иностранного источника деньги, у ЩиМ исключительно Российские источники - это во первых а во-вторых, дурацкий закон приравнивает к политической деятельности в том числе и формирование общественного мнения направленное на изменение государственными органами проводимыми ими политики.
небольшой пример, ЩиМ выступил против излишнего полицейского присутствия на публичных мероприятиях, проводимых В Чувашии. И назвал существующую ситуацию неприемлемой.
Еще раз подчеркну, что правозащитная организация Щит и Меч никогда не занималась политикой, и не поддерживает ни одну из политических партий. и не считает себя иностранным агентом, а подало заявление с целью изнутри поменять правоприменительную практику этого закона. К тому же, как странно бы это не звучало, в том числе действуем и ради тех общественных объединений, которые имеют пожертвования из-за рубежа, но открыто поддерживают как саму партию "Единая Россия", так и их лидеров.
Цитата(Radonis @ Dec 25 2012, 21:45)
В СССР это называлось "Предатель Родины". Каралось каноничным расстрелом или пожизненным санаторием в тайге.
Поверьте в СССР Вас бы тоже за что нибудь бы да расстреляли, в том числе и за высказывания о решениях федерального министерства. неужели Вы так соскучились по СССР?
Смотря чьи права он защищает и за чьи деньги. Существует понятие "честь", когда человек ни за какие деньги не будет покрывать преступника. У ЩиМ подобного не наблюдается.
мотивируйте про "честь", и что там не наблюдается у ЩиМ?
Обращались в ЩиМ весной 2010 года за реальной помощью нас выслушали сделали вид что они правозащитники а как только узнали что уг, дело на контроле замГенпрокурора РФ и СД МВД РФ сразу дали заднюю, зачем Вы такие нужны если боитесь Власть???