Михаил, я надеюсь что вы, как лицо особо приближенное к Главе республики, взяли дело под личный контроль и поставили зарвавшихся чиновников на место? Кто был уволен, кто наказан рублем, кто был понижен в должности?
Я, к сожалению, не знаком с героем публикации и с его проблемой. Если какие-то письма от него есть, то они без ответа не останутся, в этом я уверен. А будучи в свое время главным редактором АиФ я публиковал материалы о таких делах, даже весьма спорных, и при этом ни копейки у сирот не просил, хотя газетные площади стоят денег.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 073
Из: г. Чебоксары
Цитата(ликург @ Dec 21 2012, 22:07)
А будучи в свое время главным редактором АиФ я публиковал материалы о таких делах, даже весьма спорных, и при этом ни копейки у сирот не просил, хотя газетные площади стоят денег.
насколько я понимаю, формат такой газеты как АиФ, так или иначе предполагает наличие "неоплаченных", некоммерческих, социальных статей или я слишком хорошо отношусь к сему печатному изданию?
насколько я понимаю, формат такой газеты как АиФ, так или иначе предполагает наличие "неоплаченных", некоммерческих, социальных статей или я слишком хорошо отношусь к сему печатному изданию?
Так же, наверное, как и статус правозащитной организации предполагает защиту нарушенных прав граждан без взимания с них платы за это.
Сообщение отредактировал ликург - Dec 22 2012, 12:09
В чем проблема была, не знаете, был ли реально беспредел - не в курсе, но благодаря публикации в сомнительной газете - осуждаете.
Извините, но ваш пост из области "был звон, да не знаю откуда он". В публикации речь идет не о проблеме сироты, а о том, что господин Глухов потребовал деньги за свое участие в решении этой проблемы. Нужно, батенька, научиться хотя бы немного понимать смысл написанного, прежде чем делать многозначительные заявления в адрес оппонента.
Сообщение отредактировал ликург - Dec 22 2012, 13:15
Извините, но ваш пост из рода "был звон, да не знаю откуда он". В публикации речь идет не о проблеме сироты, а о том, что господин Глухов потребовал деньги за свое участие в решении этой проблемы. Нужно, батенька, научиться хотя бы немного понимать смысл написанного, прежде чем делать многозначительные заявления в адрес оппонента.
Был ли сирота? Был ли беспредел со стороны чиновников? Была ли вообще затребована какая-то сумма денег? Все чем вы располагаете - заметка в газете, не более того. Вот если бы вами был проведен анализ ситуации и при вашем участии был проведен разбор полетов с соответствующими должностными лицами, тогда и моя реакция была бы иной.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 073
Из: г. Чебоксары
Цитата(ликург @ Dec 22 2012, 13:09)
Так же, наверное, как и статус правозащитной организации предполагает защиту нарушенных прав граждан без взимания с них платы за это.
даже, если и предположить, что такой случай в деятельности организации имел место (хотя мы так и не пришли к однозначному выводу), то делать заключение по единичному случаю как минимум преждевременно, а в целом неправильно.
Если что-нибудь в этой истории действительно некрасиво, то это только вот такие неуклюжие попытки дискредитации. "Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать."
даже, если и предположить, что такой случай в деятельности организации имел место (хотя мы так и не пришли к однозначному выводу), то делать заключение по единичному случаю как минимум преждевременно, а в целом неправильно.
Это не единичный случай. Да, откровенно говоря, мне до этого фиолетово. Мне важно было привести мнение об этой организации господина Мочалова, которого никто не обвинит в ангажированности властью. Мое же мнение ничего не стоит, правда? Я же опричник и душитель свобод. Однако, если не считать неуклюжей попытки Виктории, никто не оспорил факт, что в этом году господин Глухов занимался исключительно отработкой политического заказа. Вместе, кстати, с господином Радченко и его командой. Я уж не говорю о том, что Глухов представлял интересы Радченко в суде по нескольким делам. Оттого-то местный Буба из трусов выпрыгивает его защищая. Да флаг вам в руки. А.Шипилевский, было бы кого дискредитировать. Я всего лишь высказал свое мнение о нем.
Сообщение отредактировал ликург - Dec 22 2012, 15:33
Но там от вас комментариев, судя по всему, не будет?
Тьфу ты, напугали ежа голым задом. Не я решаю, опротестовывать решение УФАС или нет. Предписание вынесено в адрес Администрации, соотвественно решение по обжалованию принимает руководитель Администрации. Что же касается объективности выносимых решений Чувашским УФАС, то, к примеру, в текущем году из 10 обжалованных органами местного самоуправления решений УФАС по проведению конкурсов (торгов) - 7 отменено Арбитражным судом. В прошлом году по органам исполнительной власти из 13 - 10. Это только по конкурсам. Вчера сразу три уфасовских предписания отменено в отношении городской администрации. Про это информагетнтства не пишут Так что можете обсасывать эту новость про МК, если совесть позволяет. Мне то что?
Оттого-то местный Буба из трусов выпрыгивает его защищая.
Видимо сильно Глухов вас достал, раз такие срывы пошли
Ну что могу сказать, нервная у вас должность. Успеха в нелегком труде. И как всегда аплодисменты за умение обойти важный вопрос, чтобы сорваться на пустяке