Не исключено. Но бывает же и так, что диссертанту материалы даёт руководитель и первый понятия не имеет - что это и откуда. Просто данные "от коллег из ... края". В научной среде всегда были сообщества, которые обменивались информацией. Любая работа это не слова из головы, а анализ имеющейся информации и дополнение каким-то своим исследованием. Таким образом, в научных работах всегда встречаются выдержки и отсылы к другим источникам, в т.ч. и диссертациям. Другое дело, что извратить можно что угодно и от "привлечения данных источника" до откровенного плагиата, порой, один шаг.
Диссертация - серьезный документ, отчет о результатах проделанной научно-исследовательской работы. Наука подразумевает системный, обстоятельный подход. Если человек свое исследование, свои тезисы строит на "просто данных "от коллег из края...", то грош цена ему как научному сотруднику, грош цена его работе и грош цена комиссии, эту работу принявшей.
Зеленых студентов дрючат за то, что они берут непонятно откуда информацию и вставляют в "свои" курсовые и дипломные. Если вы помните (знаете) - в конце любой боль-мень серьезной научной(псевдонаучной) бумажки должен быть представлен "Список использованной литературы" с указанием автора, названия книги, редакции, года издания, издательства, а так же с указанием точных номеров страниц откуда информация была почерпнута.
Без этого приведенная информация имеет нулевую ценность и достоверность. А трюке в духе "заменим название одного края на другой" - это прямая фальсификация.
Учитывая, что за наличие кандидатской степени у госслужащего он получает определенную прибавку к жалованию - мадам обокрала Встающую-с-колен в целом и каждого из нас в частности.
Сообщение отредактировал fx_r21 - Sep 26 2014, 11:27
Если вы помните (знаете) - в конце любой боль-мень серьезной научной(псевдонаучной) бумажки должен быть представлен "Список использованной литературы" с указанием автора, названия книги, редакции, года издания, издательства, а так же с указанием точных номеров страниц откуда информация была почерпнута.
Так и я, вроде, о том же
Цитата(Talkabout @ Sep 26 2014, 10:10)
в научных работах всегда встречаются выдержки и отсылы к другим источникам, в т.ч. и диссертациям.
Тем не менее, даже без ссылок, отдельные части конкретной диссертации это, по сути, продукт коллективного труда: ученики вносят что-то от работ руководителя, руководитель в свою работу собирает что-то из работ учеников - это нормально. Но, повторюсь, всё можно довести до крайности. И, конечно же, это не выглядит просто как подмена отдельных слов.
Штампуют эти диссертации, как на конвейере. ... как много и нагло. Высоким чинам для престижа...
Обидно только, что за это ещё и деньги доплачивают от гос-ва. ...
Штампуют... Такое разршается только единицам, тем кто делает себе корочку профессора и/или руководят научными школами Для чего, это очевидно, как раз для повышенных доплат от государства и дивидентов от соискателей, т.е. обогащения Люди, реально занимающиеся наукой отнюдь не жируют... Могу привести пример. Возмём любую монографию, в ней от 2 до 5 фамилий в авторах, впереди академики, профессора, члены-многочлены, а последние 1,5 фамилии, как раз авторы-бессребренники идеи и самой монографии... Так было при Советском Союзе, так и сейчас происходит, но в ошеломляющих масштабах. Такова жизнь
Цитата(dmitry0602)
Вот все такие умные!!! Дипломы, курсовые, рефераты, наверное все сами писали?!
На счёт умности не знаю, но все сама причем, сначала сгенерировала идею, потом 2 года её проверяла, получила результаты, потом 2 года апробировала в производстве и только потом написАла И как раз потому, что делала все сама, ни каких дивидентов не наблюдаю. поскльку я не чиновник, то если доплаты обрежут, то совсем весело будет
Цитата(fx_r21 @ Sep 26 2014, 12:26)
Диссертация - серьезный документ, отчет о результатах проделанной научно-исследовательской работы. Наука подразумевает системный, обстоятельный подход. Если человек свое исследование, свои тезисы строит на "просто данных "от коллег из края...", то грош цена ему как научному сотруднику, грош цена его работе и грош цена комиссии, эту работу принявшей....
Вот именно! Меня вообще веселит современная постановка вопроса "...сами писали..." (цит.) Раньше упор был на слово "...делать". К сожалению, количество прикладных докторов и профессоров, которые методик не знают, в руках пипетку с кислотой держать не умеют, с каждым годом все множится и множится. Про кандидатов вообще лучше не вспоминать...
...Учитывая, что за наличие кандидатской степени у госслужащего он получает определенную прибавку к жалованию - мадам обокрала Встающую-с-колен в целом и каждого из нас в частности.
да ладно вам! сама-не сама писала, главное то, что тот, кто писал, допустил минимум заимствований и за свой труд получил оплату вполне заслуженную. Абсолюта не бывает и заимствования в диссере всегда имеют место, это аксиома. Вы лучше там по ссылке на "диссернет" посмотрите результаты проверки диссера татарского чиновника Салахова Вот это да, вот это масштабы , впечатляет! На его фоне наша просто чиста, как невеста Мне вот интересно, ему что-нибудь за это будет или у них там другое государство?
Мне вот интересно, ему что-нибудь за это будет или у них там другое государство?
Ничего не будет. Медаль дадут за плодотворный труд на блого России и республики. В первый раз чтоль? Если бы сама написала, да еще что-то умное придумала и еще в добавок свое мнение бы имела - посадили бы наверняка!
Сообщение отредактировал kipek - Sep 26 2014, 20:33
...Если бы сама написала, да еще что-то умное придумала и еще в добавок свое мнение бы имела - посадили бы наверняка!
да ладно вам перегибать-то если бы сама писала, да ещё умное, да в добавок свое мнение имела, то максимум с работы бы вышибли, а минимум бесперспективность в карьере (вечность в одной должности в роли рабочей лошадки) а по счет темы современных диссеров, так ведь, какие научные школы, такие и ученые. Если профессор липовый то и ученики такие. Приоритеты в таком случае меняются лишь бы процедуру защит-предзащит соблюсти и документы без ошибок подготовить И ВСЕ! Что мы и наблюдаем в данном конкретном случае. К слову сказать, диссерами на уровне курсовых с потолка сейчас тоже ни кого не удивишь, кое-где в порядке вещей стало. Если ВАК пропускает, значит "...что не запрещено, то разрешено" (с)
Эх, жаль, что в мое время не было диссернета, ато б я чисто-конкретно из любопытства свою работу проверила
Я тоже сам писал и курсовые и диплом делал сам. И чертили мы немало. Просиживали в библиотеке ЧГУ днями. В начале девяностых про интернет даже и не слышали))) Тогда стационарные телефоны в квартирах можно было по пальцам пересчитать. И когда писали пояснительную записку к курсовой или диплому рука отваливалась))). Обидно было когда где-нибудь в конце страницы сделаешь ошибку. Это не на компьютере-просто так не сотрешь. Берешь новый лист и все заново пишешь. А по теме, знаю нескольких людей в городе, кто имеет ученую степень "чтобы было"))) Для статуса. Грустно все это.
Подписываюсь под всем, но только стационарные телефоны у нас были во всему дому уже с начала 80-х.
Эх, жаль, что в мое время не было диссернета, ато б я чисто-конкретно из любопытства свою работу проверила
Фигня все эти проверки))) Я сколько проверяю свои статьи, выходит авторский процент 83-99%. Я фигею))) Все зависит от того, что заложено в программу проверки...И как посмотреть на цитирование...
Цитата(listva @ Oct 7 2014, 11:03)
Подписываюсь под всем, но только стационарные телефоны у нас были во всему дому уже с начала 80-х.
Нам поставили стационарный телефон только через два года после того, как мы приобрели сотовый. Раньше было вообще не поставить его, отравляли с отговоркой номеров нет.
Константин Сонин: Почему Россия не Америка Восемь страниц, украденных из чужой работы, как критерий развития страны Константин Сонин Vedomosti.ru 13.10.2014 В верхнюю палату американского парламента, сенат, попасть очень трудно. Для большинства американских политиков это недостижимая мечта, для тех, кто туда попал, — как правило, высшее достижение в жизни. Нужно произнести тысячи речей, пожать десятки тысяч рук, собрать пожертвования у сотен тысяч людей и, начиная с президентства класса в средней школе, выигрывать и выигрывать все более сложные выборы. Путь в сенаторы в последние десятилетия занимает у политика, как правило, десятки лет.
В относительно небольшой доле случаев в сенаторы баллотируются люди, сделавшие карьеру в бизнесе или в армии, но и тогда это венец долгой карьеры.
Джон Уолш, который должен был представлять демократическую партию на выборах сенатора от штата Монтана в ноябре этого года, прошел за 30 лет в армии путь от рядового до бригадного генерала и командовал крупным отрядом во время военной операции в Ираке. Год назад он был назначен сенатором вместо ушедшего на пенсию сенатора сроком на год — монтанские демократы проделали этот фокус, чтобы у него было преимущество на очередных выборах на шестилетний срок (пребывание в должности повышает узнаваемость у избирателей). Но в августе, уже проведя шесть месяцев активной избирательной кампании, Уолш снял свою кандидатуру. Это удар по нему (загублена политическая карьера), удар по монтанским демократам (сенатором почти наверняка станет республиканец) и удар по демократической партии в целом (велик шанс, что именно от этого места будет зависеть то, у кого большинство и, значит, власть в сенате США).
Уолшу пришлось снять свою кандидатуру, потому что оказалось, что семь лет назад, обучаясь в военной магистратуре, он скопировал из чужой работы восемь страниц (из 14) для статьи-реферата и не сослался на источник. Написание такой статьи входит в требования для получения магистерской степени в военном колледже, в котором учился Уолш. Колледжу потребовалось три месяца, чтобы разобраться в ситуации, 10 октября было объявлено, что степень отозвана, а имя Уолша будет удалено с таблички с именами выпускников 2007 г.
Это в Америке. У нас же в парламенте заседают десятки людей, уличенных в плагиате или мошенничестве при защите диссертаций. Ни один не подал в отставку и не отказался от степени. Вузы и институты, в которых защищались фальшивые диссертации, не отозвали диссертации и степени. С большим скрипом Высшая аттестационная комиссия (ВАК) начала сейчас закрывать диссоветы, в которых это происходило, и выгонять членов экспертных советов ВАК, которые участвовали в защите фальшивых диссертаций в качестве научных руководителей или оппонентов. И что, хоть один вуз уволил этих «деятелей науки»? Опубликовал результаты внутреннего расследования? Более того, кто-то кроме небольшой группы активистов считает, что это серьезная — быть может, более серьезная, чем недофинансирование, — проблема наших университетов?
Может быть, именно поэтому Америку считают развитой страной, а нашу пока развивающейся? Не потому, что там ВВП на душу населения в 3 раза выше и они в 10 раз больше тратят на науку и образование. Может быть, потому, что там уважительно относятся к образованию, науке и чужой собственности, а также к самим себе, не позволяя, чтобы их представляли в парламенте плагиаторы и мошенники.
Автор — профессор, проректор НИУ «Высшая школа экономики». Мнение автора является его личной точкой зрения
В кандидатской диссертации министра финансов Чувашии обнаружили плагиат
24 сентября на сайте была опубликована экспертиза кандидатской работы Светланы Енилиной, занимающий в настоящее время пост зампредседателя Кабинета Министров Чувашии — министра финансов Чувашии. По мнению представителей сайта — в данной работе обнаружен большой объем плагиата. Диссертация была защищена 17 декабря 2008 году в Чувашском государственном университете. В результате Светлане Енилиной была присуждена ученая степень кандидата экономических наук.
Сообщество "Диссернет" утверждает, что около половины диссертации заимствовано из трех источников: из диссертации 2007 «Развитие организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка»; с интернет-сайта Сельской кредитной кооперации России – статья 2008 года «Информационная открытость – залог успеха», а также с официального сайта Минсельхоза РФ – статья об основных результатах реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». При этом страницы 133-150, 158 содержат признаки систематического подлога, при котором "Алтайский край" регулярно заменяется на "Чувашскую республику", при этом качественные выводы по Алтаю, равно как и часть количественных данных, оставлены без изменений.
Страница экспертизы:
Защищён этот шедевр копипаста был - и мне очень интересно, есть ли среди форумчан защищавшиеся в том же совете, и что они думают по этому поводу.
P.S. Угадайте с одной попытки, не кликая на ссылку, членом какой партии является Енилина С. А., а потом !
--------------------
Злюка, Пессимист, Бука, Скептик, Бармаглот, Циник, Программер. Ледяное Сердце, одноядерный процессор отечественного производства вместо мозгов. JabberID ireul@jabber.ru
Минобрнауки России получило решение Высшей аттестационной комиссии о лишении экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник степени доктора экономических наук. Об этом «Ведомостям» сообщили в пресс-службе ведомства. Сейчас в министерстве в соответствии с процедурой готовится приказ о лишении Скрынник ученой степени доктора наук.
Степень доктора наук Скрынник получила в 2010 г. 9 июля она защитила диссертацию по теме «Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации» в диссертационном совете Д 006.032.01 при государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве». «Российская газета» сообщала, что диссертация делалась в негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Международная промышленная академия», а в качестве ведущей организации указан Институт экономики РАН. Уже после защиты работу Скрынник протестировал «Диссернет» и выявил значительное количество недобросовестных заимствований.
Владимир Филиппов отмечал в интервью «РГ», что у соискателей есть право добровольно снять работу с рассмотрения ВАК, если становится известно об очевидных изъянах и нарушениях принятых норм. По его словам, когда президиум ВАК занялся диссертацией Скрынник, экс-министр такой возможностью не воспользовалась и была лишена степени.
Елена Скрынник руководила Минсельхозом с марта 2009 г. по май 2012 г. После отставки, в ноябре 2012 г. стало известно, что она стала свидетелем по уголовному делу о хищениях в госкорпорации «Росагролизинг».
Мак Сим, да не может быть! Чтобы председатель Чувашского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» — да занимался плагиатом?
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
В этом году не будут проводить парад дошколят и юнармейцев на Красной площади
Для чебоксарской гимназии № 4 больше полутора лет не могут найти директора
В Военный учебный центр ЧГУ будут принимать по конкурсу
Фоторепортаж: Пустующее здание банка на заливе активно ремонтируют. Что там откроют?
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
Продам - трехкомнатную квартиру, Ярмарочная, 6 (Жилой дом, 6-10 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Московский пр., 14 (Жилой дом, 10 эт)
Продам - коттедж, Береговая, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Изумрудная-АРК, 3 (Жилой дом, 16 эт)
Sep 26 2014, 09:50 
вроде статья была недавно что министра поменяли .
Для чего, это очевидно, как раз для повышенных доплат от государства и дивидентов от соискателей, т.е. обогащения 
Вот это да, вот это масштабы 
, впечатляет! 
На его фоне наша просто чиста, как невеста 
