Ответить Создать тему

Нарушения приставов

SEEM
post Mar 6 2012, 11:11 
Отправлено #1


Эксперт

Сообщений: 744



Уважаемые коллеги!
а кто-нибудь обратил внимание на то, что уже вот более двух месяцев практически во всех постановлениях приставов в нарушение пункта 2 статьи 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" не указывается срок обжалования постановления, кто нибудь по этому поводу признавал постановления не законным?
Profile CardPM
  0/0  
Контрафакт
post Mar 6 2012, 11:19 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 687



Это скорее основание для восстановления срока обжалования, нежели для признания незаконным.
Хотя попытаться возможно и стОит. smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Андре
post Mar 6 2012, 11:33 
Отправлено #3


Завсегдатай

Сообщений: 552



сомневаюсь, что суд сочтет неуказание срока на обжалование в постановлении, уважительной причиной пропуска данного срока. А из-за "технической" ошибки признавать постановление незаконным? ИМХО врядли прокатит

Сообщение отредактировал Андре - Mar 6 2012, 11:34
Profile CardPM
  0/0  
Контрафакт
post Mar 6 2012, 12:02 
Отправлено #4


Эксперт

Сообщений: 687



В данном случае присутствует нарушение федерального закона, что в принципе может являться основанием и для признания незаконным и для восстановления сроков, однако решение этих вопросов остаётся на усмотрение суда.
И обычно такие процессуальные нарушения принято не считать нарушениями. biggrin.gif

Сообщение отредактировал Контрафакт - Mar 6 2012, 12:03
Profile CardPM
  0/0  
SEEM
post Mar 6 2012, 14:00 
Отправлено #5


Эксперт

Сообщений: 744



Статья 14. Постановление судебного пристава
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.

Сообщение отредактировал SEEM - Mar 6 2012, 14:01
Profile CardPM
  0/0  
Андре
post Mar 7 2012, 07:41 
Отправлено #6


Завсегдатай

Сообщений: 552



согласен, что п 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве содержит требования, предъявляемые к постановлению судебного пристава-исполнителя, в котором, в частности, должны быть указаны: порядок обжалования постановления.
В пункте 4 статьи 14 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
Тут уже как суд решит...Хотя вот посмотрел практику арбитража решение думаю что откажет...

Profile CardPM
  0/0  
SEEM
post Mar 7 2012, 08:52 
Отправлено #7


Эксперт

Сообщений: 744



Да понятно, что обжаловать не получиться в суде. НО куда прокуратура смотрит? насколько мне известно ни одного представления не вынесено по данному нарушению
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Mar 7 2012, 09:36 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



SEEM, видимо никто туда не обращался по этому поводу. Пока "оку госуареву" глаза не откроешь - оно слепо.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Андре
post Mar 7 2012, 09:43 
Отправлено #9


Завсегдатай

Сообщений: 552



возьмите и напишите жалобенку на ФССП. Они там быстро всё разрулят. То, что приставы сейчас не такие грамотные надо использовать.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: