В-четвертых, какой будет новая стратегия роста Китая? Ключевое слово в названии документа — построение «креативного» общества. Авторы документа признают: «Когда развивающаяся страна достигает передового уровня производительности, очевидной стратегии развития “сверху” нет. Прямое государственное вмешательство может замедлить рост, а не помочь ему. <...> Частный сектор должен играть лидирующую роль, а государству необходимо занять лишь поддерживающую <...> роль». Другими словами, Китай перестанет выглядеть как Олимпийские игры в Пекине — как результат направленных государственных усилий по развитию. А станет больше походить на Олимпийские игры в Лондоне — главенство индивидуальности, где государство играет лишь вторую роль. Отойдут на второй план государственные мегакорпорации и банки, снизится роль государства в распределении ресурсов и управлении экономикой. Именно кардинальное уменьшение роли государства и увеличение роли частных компаний -первое из «шести ключевых направлений новой стратегии».
Известный экономист Клаудио Борио предложил свежее объяснение нынешнего кризиса. По мнению Борио, он возник из-за финансовых дисбалансов, выраженных резким ростом кредитования, и попытки бороться с ним только ухудшают ситуацию ... Нынешний финансовый кризис в США можно было предсказать
Достали уже у Хазина идеи тырить, сейчас прям один в один их передрал "известный экономист". Гнать в шею экспертов, которые спусть ПЯТЬ лет предложили "свежее объяснение".
--------------------
Западная экономическая ноука продвигает нового метра:
Это баян, батенька. Вы просто никого кроме Хазина не читали, потому эпизодическая читка передовиц вызывает такое удивление "у Хазина стырили". Это как раз Хазин потырил у тех, у других, и получился лютый винегрет.
--------------------
Это баян, батенька. Вы просто никого кроме Хазина не читали, потому эпизодическая читка передовиц вызывает такое удивление "у Хазина стырили". Это как раз Хазин потырил у тех, у других, и получился лютый винегрет.
Ага. То то ПЯТЬ ЛЕТ сочиняли для английской королевы. Дай ссылку на описание кризиса Запада до 2003 года кроме Хазина, ок?
--------------------
Оставь свои догматические догмы при себе! Причем тут СССР вообще? В обсуждениях с тобой упоминание СССР становится вариацией на тему правила Годвина.
--------------------
Дай ссылку на описание кризиса Запада до 2003 года кроме Хазина, ок?
Сразу видно Рубини ты на самом деле не читал.
Цитата(nth @ Dec 19 2012, 15:34)
Причем тут СССР вообще?
Ну как, разве он своей жёсткой государственной рукой не развил экономику так, что дальше уже невозможно в том же ключе развиваться? Или просто китайцы ошибаются с этой "либреастией" что они планируют у себя?
Цитата(nth @ Dec 19 2012, 15:34)
В обсуждениях с тобой упоминание СССР становится вариацией на тему правила Годвина.
Ага, всё неудобное про СССР можно и на это скосить.
--------------------
Читал критику Рубини. Например то, что с 2005го симптомы кризиса стали очевидны. Все кто писали о кризисе до 2005го - уже не то. А Рубини конкретно прокололся на золоте.
Цитата(demonaz @ Dec 19 2012, 15:44)
Ну как, разве он своей жёсткой государственной рукой не развил экономику так, что дальше уже невозможно в том же ключе развиваться? Или просто китайцы ошибаются с этой "либреастией" что они планируют у себя?
Давааай не будем эту тему развивать (пока).
Цитата(demonaz @ Dec 19 2012, 15:44)
Ага, всё неудобное про СССР можно и на это скосить.
Это отдельный подробный диалог.
--------------------