7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить Создать тему

Горные мари , Братья верховых чуваш (вирьял)

Бухарик
post Apr 7 2018, 15:58 
Отправлено #61


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 13:18)
поясните, с кем воевало Русское Царство более 30 лет и кто
*

Луговые черемисы исторически более тяготели к Казани, чем к Москве.
Нагорные черемисы(чуваши) - булгарские беженцы, бежавшие от татарских погромов, спасавшиеся в лесах Чувашии и у русских. Им ближе были русские, в том числе в силу географического расположения.
Черемисские войны - не только война с русскими, но и война черемис между собой - сторонников присоединения к Москве и их противников. Это не война за независимость, черемисы, в какой то период, - соционим означающий зависимость. Тут выбор был не свобода или зависимость, а от кого зависимость - от татар или русских.

Сообщение отредактировал Бухарик - Apr 7 2018, 16:03
Profile CardPM
  -2/0  
Бухарик
post Apr 7 2018, 16:01 
Отправлено #62


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 13:18)
Явно тут речь не о социониме,
*

«Егода ж переплавишаяся Суру реку, тогда и Черемиса горная, а по их Чуваша зовомые, язык (то есть народ) особливый начаша встречати по пяти сот и по тысяще их аки бы радующеся цареву пришествию: понеже в их земле поставлен оный предреченный город на Свияге». (Курбский А.М. История о великом князе Московском.)

Главное отличительное качество этноса - язык. Этноним - название этноса - общности объединенной не только территорией, но и единым языком и культурой непременно.
Нагорная черемиса - чуваши и марийцы - разный язык, разная культура.
Что объединяет название черемисы в 16 веке?
Территория, социальный статус - всё.
Черемисы - не этноним, однозначно.
Другое дело - последующее окончательное закрепление за остатками булгар этнонима чуваши, соответственно соционим черемисы освобождается от двуязычия и приобретает качество этнонима для мари. Но ввиду неприятия его самими марийцами в качестве этнонима, положение это закрепляется ненадолго.
Profile CardPM
  -1/0  
Бухарик
post Apr 7 2018, 18:54 
Отправлено #63


Активный

Сообщений: 3 502



Насчет названия темы - братья.
Имхо, очевидно много общего. Каков состав беженцев(булгар)? Боеспособное мужское население погибало в боях с татаро-монголами, спасались в основном женщины, дети и старики. В местах нового расселения, в нашем случае - территория горных черемис, женщины булгарки, испытавая недостаток своих мужчин, выходили замуж за мари. Язык проще передается по линии матери - она проводит больше времени разговаривая с детьми. Изобретатели и хранители религии - мужчины. Соответственно дети сохраняли булгарский язык от матерей, и приобщались к языческой религии отцов, сохраняя элементы ислама матерей мусульманок. Примерно таков порядок кровного и культурного смешения горных мари и булгарских беженцев, результатом которого стало появление нового черемиского социума, а в последущем и этноса - чуваши.
Profile CardPM
  0/0  
mihachurin
post Apr 7 2018, 20:12 
Отправлено #64


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 7 2018, 15:58)
Луговые черемисы исторически более тяготели к Казани, чем к Москве.
Нагорные черемисы(чуваши) - булгарские беженцы, бежавшие от татарских погромов, спасавшиеся в лесах Чувашии и у русских. Им ближе были русские, в том числе в силу географического расположения.
Черемисские войны - не только война с русскими, но и война черемис между собой - сторонников присоединения к Москве и их противников. Это не война за независимость, черемисы, в какой то период, - соционим означающий зависимость. Тут выбор был не свобода или зависимость, а от кого зависимость - от татар или русских.
*

Да какая разница, к кому они тяготели? Черемисские войны были уже после падения Казани, так что боролись они за свою независимость, и татары тут совершенно не при делах.
Profile CardPM
  0/+1  
mihachurin
post Apr 7 2018, 20:26 
Отправлено #65


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 7 2018, 16:01)
Черемисы - не этноним, однозначно.
Другое дело - последующее окончательное закрепление за остатками булгар этнонима чуваши, соответственно соционим черемисы освобождается от двуязычия и приобретает качество этнонима для мари. Но ввиду неприятия его самими марийцами в качестве этнонима, положение это закрепляется ненадолго.
*

Цитата
Весьма точно отразил происходящее великий русский историк Н.М.Карамзин : "...бунт черемисский продолжался до конца Иоанновой жизни с остервенением удивительным : не имея ни сил , ни искуства для стройных битв в поле , сии дикари свирепые , озлобленные , вероятно , жестокостию царских чиновников , резались с московскими воинами на пепле жилищ своих , в лесах и в вертепах , летом и зимой , хотели независимости или смерти ". Несмотря на многократные карательные походы , к лету 1584 г. восстание луговых марийцев так и не было подавлено . Польский посол в Москве Лев Сапега в письме папскому легату Болоньети от 10 июля писал о том , что "черемисы свергли иго"

Карамзин о народе пишет и о его попытках освободиться.
Profile CardPM
  0/0  
Бухарик
post Apr 7 2018, 23:08 
Отправлено #66


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 20:12)
Да какая разница, к кому они тяготели? Черемисские войны были уже после падения Казани, так что боролись они за свою независимость, и татары тут совершенно не при делах.
*

Ну если восстановление Казанского ханства и господства татар над черемисой, в войне возглавляемой казанской(татарской) знатью - борьба за независимость марийцев. То какие проблемы. Каждый понимает независимость по своему.

Сообщение отредактировал Бухарик - Apr 7 2018, 23:09
Profile CardPM
  0/0  
Бухарик
post Apr 7 2018, 23:13 
Отправлено #67


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 20:26)
Карамзин о народе пишет и о его попытках освободиться.
*

Освободиться от Москвы. Спору нет.
Я же писал выше, что луговая черемиса тяготела к Казани - так исторически и географически сложилось.
Profile CardPM
  0/0  
mihachurin
post Apr 7 2018, 23:17 
Отправлено #68


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 7 2018, 23:08)
Ну если восстановление Казанского ханства и господства татар над черемисой, в войне возглавляемой казанской(татарской) знатью - борьба за независимость марийцев. То какие проблемы. Каждый понимает независимость по своему.
*

Логика ниже школьника: Черемисы воевали с Русью, что бы быть под властью татар. Я ржу. lol.gif lol.gif lol.gif
Profile CardPM
  0/+1  
Бухарик
post Apr 7 2018, 23:25 
Отправлено #69


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 23:17)
Логика ниже школьника: Черемисы воевали с Русью, что бы быть под властью татар. Я ржу.  lol.gif  lol.gif  lol.gif
*

Ржи сколько угодно.
На кой тогда черемисы на царство татарина пригласили?
"Благо" тот, со свитой своей, ничего не делал для защиты подданых, а только объедал и без того бедную черемису, за что поплатился жизнью. Но факт остается фактом - приглашен был на власть над черемисой самими повстанцами.

Сообщение отредактировал Бухарик - Apr 7 2018, 23:38
Profile CardPM
  0/0  
mihachurin
post Apr 7 2018, 23:58 
Отправлено #70


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 7 2018, 23:25)
Ржи сколько угодно.
На кой тогда черемисы на царство татарина пригласили?
"Благо" тот, со свитой своей, ничего не делал для защиты подданых, а только объедал и без того бедную черемису, за что поплатился жизнью. Но факт остается фактом - приглашен был на власть над черемисой самими повстанцами.
*

Да кто их знает зачем? Может думали, что правильно воевать их научит, а он объедать их начал. Заметь, что Мамич-Бердей никаких татар не спрашивал, что ему делать с Ахпол-беем, который был ногайским татарином. О каком подчинении Казанским татарам тут речь? Сам решал, что ему делать. Тем более татары все на службу к Руси подались и воевали против черемис.
Profile CardPM
  0/0  
Бухарик
post Apr 8 2018, 00:12 
Отправлено #71


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 7 2018, 23:58)
Тем более татары все на службу к Руси подались и воевали против черемис.
*

Не все.
"Новый подъем «казанской войны» наметился весной 1553 г. Московское правительство послало на подавление восстания немалые силы казаков и стрельцов. Однако в сражении у Высокой Горы повстанцы одержали крупную победу. Потери царских войск составили около тысячи человек. Вот что сообщает об этом Львовская летопись: «Той же зимой (1553 г.) марта в 10 день, прислали из Казани князь Александр Борисович Горбатый, что казанские люди луговые изменили, ясаков не дали и ясатчиков, которые ясаки на Луговой собирали, Мисюра Лихарева да Ивана Скуратова побили, и прошли на Арское и соединились все до одного и встали на Высокой Горе у засеки. И воеводы послали на них Ваську Елизарова, а с ним казаков, да Ивана Ершова со стрельцами... И пришли на них арские и луговые люди да их побили наголово и убили 400 стрельцов да 500 казаков». Предводителями восставших в сражении у Высокой Горы были Усеин-Сеит (Хусаин-Сейит), Сарый-богатур и другие.

Вскоре повстанцами на реке Меша при ее впадении в Каму был построен «Мешский городок» («Мишэ-тамак»). В этой повстанческой крепости, находившейся в 60 километрах от Казани, было образовано самостоятельное правительство. «Мешский городок» в течение трех лет являлся центром восстания. Из разных сторон сюда стекались люди, на помощь повстанцам пришли отряды ногайцев, астраханских и крымских татар.

Видя неспособность местных русских властей справиться с восставшими, правительство Ивана Грозного срочно направляет в край подкрепления. К весне 1554 г. царским войскам, которыми руководили опытные военачальники П. Шуйский, С. Микулинский, удалось добиться некоторых военных успехов.

Но осенью того же года восстание еще больше расширилось. И снова огромная царская армия была направлена на его подавление. К усмирению восставших привлекались и татарские отряды из разных районов России, состоявшие на русской службе, в том числе касимовские и темниковские татары. На стороне русских войск выступили также некоторые местные феодалы. Перевес сил складывался не в пользу восставших.

В ходе многочисленных сражений русская армия постепенно одерживала верх. Многие руководители повстанцев оказались в плену. Среди них осенью 1554 г. источники упоминают князей Курман-Алия (Курбанга-ли), Кебенке, мурзу Чебака и некоторых других. Все эти пленники были казнены. Общее число погибших именитых казанских людей превысило 1,5 тысячи.

Повстанцы не испытывали недостатка в предводителях. На место казненных вставали новые руководители. Из них наиболее известны Мамич-Берды, Гали Акрам, Ахмет-бахадир. Гали Акрам, по одной из версий, был братом царицы Сююмбике. Утверждается, что он наме­ревался отомстить за свою сестру и впоследствии стать казанским ханом. Под руководством Мамич-Берды постанцы в 1555 г. на высоком правом берегу Волги, в 160-ти километрах о Казани, возвели крепость Чалым. Здесь также было образовано самостоятельное правительство. Чалымский острог стал одним из важных центров повстанческого движения.

Ряд обстоятельств не благоприятствовал восставшим. Царским властям путем обмана и подкупа удалось расколоть руководство повстанцев. В 1554-1555 гг. Россия повела активную борьбу против внешних союзников Казани Астрахани и Крыма, которые с этого времени уже не смогли оказывать казанцам действенной помощи.

Тем не менее, освободительное народное движение продолжалось. Главным очагом восстания оставалось За-казанье Арская сторона. В сентябре 1555 г. против повстанцев направляются новые отряды, и весной следующего года, особенно в апреле и мае, царские войска одерживают ряд крупных побед.

Решающая битва произошла на реке Меше, в ходе которой восставшие потерпели сокрушительное поражение. После этого началась кровавая расправа. Во все стороны были отправлены карательные отряды, которые должны были подавить последние очаги сопротивления. Сопротивлявшихся, как правило, в плен не брали. Многие источники того времени сообщают, что «мужиков всех побивали». Борьба населения бывшего Казанского ханства за независимость продолжалась до мая 1557 г. Но отсутствие единства среди руководителей движения, а также среди населения разных территорий, численное превосходство царских войск не позволили повстанцам добиться успеха. Восстание было безжалостно подавлено. Часть руководителей склонила голову перед русским царем, большинство же пало в этой борьбе (часть татарских феодалов, вероятно, эмигрировала в Крым). Татарский народ потерял многих своих «лучших людей». Подыто­живая события 1552-1557 гг., русский летописец писал, что «казанские люди лутчие, их князи и мурзы, и казаки, которые лихо делали, все извелись»."
https://studopedia.ru/3_152576_osvoboditeln...vine-XVI-v.html
Profile CardPM
  0/0  
mihachurin
post Apr 8 2018, 00:41 
Отправлено #72


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 8 2018, 00:12)
Не все.

Может и не все, не в этом суть. У меня вопрос вот возник: Коли черемисы братья чувашам, то почему чуваши им не помогли в этих войнах?
Profile CardPM
  0/0  
Бухарик
post Apr 8 2018, 06:19 
Отправлено #73


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 8 2018, 00:41)
У меня вопрос вот возник: Коли черемисы братья чувашам, то почему чуваши им не помогли в этих войнах?
*


Выше объяснил свою точку зрения.
Географическое положение горной черемисы(горной мари, чувашей, а ранее и мордвы) более способствовало сближению с Москвой, чем с Казанью.
Во вторых булгары - народ наиболее пострадавший от нашествия татаро-монгол. Казань, что бы там ни говорили - наследница Золотой Орды, татар, а не булгар. Именно татары стали причиной падения Булгарии и бедственного положения булгар. Чуваши - та часть булгар, которая не желая отатариваться бежала от завоевателей в леса Чувашии.
Как вы думаете, чью сторону должны были выбрать остатки булгар, - сторону русских, которые ранее с радостью приютили их собратьев беженцев у себя или татар, которые и есть причина их бедствий?
Положение луговой черемисы существенно отличается. Луговые черемисы(луговые мари, удмурты) сами были инициаторами создания Казанского ханства, и сами просили татар царствовать над ними. Кстати и восставшие, после падения Казани, луговые черемисы(сюда же, как потерявшие самостоятельность, относятся уже и татары) поступили так же - пригласили на царство и защиту им татарина со стороны. История повторяется.
Первая черемисская(казанская) война - война за независимость Казанского ханства, за восстановление господства татар. Булгары(чуваши) тут, вполне естественно, воевали против врага некогда их разгромившего.
В восстаниях, где отстаивались экономические интересы и право на выбор религии, чуваши принимали активное участие, а добровольно поддерживать сторону виновницу всех своих бед - увольте.
Profile CardPM
  0/0  
mihachurin
post Apr 8 2018, 13:15 
Отправлено #74


Эксперт

Сообщений: 885



Цитата(Бухарик @ Apr 8 2018, 06:19)
Выше объяснил свою точку зрения.
Географическое положение горной черемисы(горной мари, чувашей, а ранее и мордвы) более способствовало сближению с Москвой, чем с Казанью.
Во вторых булгары - народ наиболее пострадавший от нашествия татаро-монгол. Казань, что бы там ни говорили - наследница Золотой Орды, татар, а не булгар. Именно татары стали причиной падения Булгарии и бедственного положения булгар. Чуваши - та часть булгар, которая не желая отатариваться бежала от завоевателей в леса Чувашии.
Как вы думаете, чью сторону должны были выбрать остатки булгар,  - сторону русских, которые ранее с радостью приютили их собратьев беженцев у себя или татар, которые и есть причина их бедствий?
Положение луговой черемисы существенно отличается. Луговые черемисы(луговые мари, удмурты) сами были инициаторами создания Казанского ханства, и сами просили татар царствовать над ними. Кстати и восставшие, после падения Казани, луговые черемисы(сюда же, как потерявшие самостоятельность, относятся уже и татары) поступили так же - пригласили на царство и защиту им татарина со стороны. История повторяется.
Первая черемисская(казанская) война - война за независимость Казанского ханства, за восстановление господства татар. Булгары(чуваши) тут, вполне естественно, воевали против врага некогда их разгромившего.
В восстаниях, где отстаивались экономические интересы и право на выбор религии, чуваши принимали активное участие, а добровольно поддерживать сторону виновницу всех своих бед - увольте.
*

Вона как. География во всем виновата. У вас получается меня развеселить. biggrin.gif lol.gif rofl.gif
Мало того, что вы позиционируете волжские народы в 16 веке на одинаковой ступени развития, но и привираете нещадно.
И татары, и черемисы, и чуваши тогда весьма отличались по общественно-политическому строю, что отмечено историками неоднократно.
Profile CardPM
  0/+1  
Бухарик
post Apr 8 2018, 13:44 
Отправлено #75


Активный

Сообщений: 3 502



Цитата(mihachurin @ Apr 8 2018, 13:15)
Вона как. География во всем виновата.
*

Именно так - этот фактор в разделении либо объединении народов имел решающее значение.
Цитата(mihachurin @ Apr 8 2018, 13:15)
Мало того, что вы позиционируете волжские народы в 16 веке на одинаковой ступени развития,
*

?
Цитата(mihachurin @ Apr 8 2018, 13:15)
но б привираете нещадно.
*

Ну поехалоо...
Больше крыть нечем? Давайте уж выкладывайте - где именно я привираю.
Цитата(mihachurin @ Apr 8 2018, 13:15)
И татары, и черемисы, и чуваши тогда весьма отличались по общественно-политическому строю, что отмечено историками неоднократно.
*

Я про социальный статус "черемис" - если не поняли.
Булгары, в свое время, - домнирующее государствообразующее население.
Черемисы - окружные, зависимые народы не имеющие собсвенного государства. В переводе - народы без верхней одежды - без государственности. Может быть ещё и воины - пехота без экипировки. Фиг его знает, но ясно, что окружные и зависимые.
После захвата власти татарами, булгары государственность теряют и тоже становятся черемисой - в отличии от имеющих государственность татар.
После взятия Казани, татары теряют государственность, Казань заселяется русскими, татары в кремль не допускаются. Татары становятся окружным, зависимым народом - черемисой.
Черемисские войны - не войны марийцев, а всей луговой черемисы: части марийцев, удмуртов, части чувашей, части татар.

Сообщение отредактировал Бухарик - Apr 8 2018, 14:08
Profile CardPM
  0/0  

7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения