Как и любой товар, эта карта для кого-то нужна, для кого-то нет. И доказывать друг-другу, что эта карта обязательно необходима или ваще нинакой не нужна - контрпродуктивно...
В первую очередь эта карта нужна чтобы просто в очередной раз благополучно освоить бюджетные деньги, остальное - второстепенно..
Обязательная выдача УЭК начнется уже с 1 января 2015 года. Получат их и те, кто не заявил о своем желании стать владельцем карты, и те, кто не написал официальный отказ от нее.
Что-та не продумали - надо было сразу Глонасс модуль и вживлять в руку(или сразу в сердце). Чуть что не понравится - пульс так вжик... Или найти тя по-быстрому - вжик....
--------------------
Имею такую карту. Получал сам. В Чувашии на ней реализовано транспортное приложение. Деньги закинул в диспетчерской на вокзале. Теперь если вдруг надо проехать в общественном транспорте то приложил карту и проехал. На карте прошита еще банковская карта в системе ПРО100. Можно платить и ей или снимать деньги в банкоматах сбербанка. Не пользовался. Зарплату туда ни кто перечислять не заставляет. И вряд ли будут заставлять. В ней прописан мед. полис. Есть еще и бумажный. Теперь его таскать не надо с собой. В больницах ее принимают. В принципе удобно. Нет ничего страшного. Единственно что не понравилась. Фотка. Черно белая и маленькая. Когда оформляли то свою загрузить нельзя. Только ту что сфотографируют при оформлении. С уважением,
Я прикинул, что физически УЭК это 2 разные карты, просто залиты в один пластик: Тот чип, что с контактами, хранит в себе данные счета в Сбербанке (формата ПРО100 - поэтому для большинства бесполезен, так как мало кто поддерживает) + данные владельца (паспорт и прочее) + закрытый ключ цифровой подписи (это никогда не извлекается, используется встроенным криптопроцессором для генерации цифровой подписи после ввода восьмизначного PIN кода, идущего вместе с картой) + сертификат владельца (свободно извлекается и ставится в Windows) + еще наверное JPG скана подписи (тот, что на обороте карты) + фото владельца + данные СНИЛС и МедПолиса Наверное, сюда же впоследствии будут помещать и биометрическую информацию, например, векторный образ отпечатков пальцев - места там хватит.
Суть защиты - данные в карту можно только поместить, считать их оттуда в том виде, что поместили, нельзя. Благодаря криптопроцессору (используя эти данные как ключ) выполняется операция шифрования и уже внешнее оборудование проверяет то ли пришло от карты, что ожидается. Т.е. к примеру, на вход карты подается оцифрованный образ отпечатков пальцев, а карта сама сравнивает с имеющимся в ней оригиналом и возвращает "да, подходит" или "нет, не подходит". А сам образ пальчиков из карты никогда не отправляется наружу !
Второй чип - бесконтактный, стандарта NFC, тоже содержит криптопроцессор и Flash память (говорят, 1 КБ), в которой точно хранятся только данные электронного кошелька. Именно данные о кошельке позволяют расплачиваться в транспорте. Бесконтактный чип не содержит никаких персональных данных.
PS. Я считаю, что на самом нет деле никаких "банковских" / "транспортных" приложений и что оба чипа между собой никак не связаны.
PPS. Я лично за карты, но против того, что бы они заменяли живую подпись и личное присутствие человека при заключении сделки. Я уже обжегся на заключении сделки посредством цифровой подписи, не взглянув в лживые глаза продавца, поскольку он предъявил документы от двух серьезных государственных структур. А оказалось, что за 2 млн рублей они все были в доле и документы для публичного ознакомления (оферта) представили сфальсифицированные.
Сообщение отредактировал mVlad - Nov 3 2014, 19:37
Я уже обжегся на заключении сделки посредством цифровой подписи, не взглянув в лживые глаза продавца, поскольку он предъявил документы от двух серьезных государственных структур.
Ну так и что бы изменила живая подпись?
--------------------
Ну да, еще пальчиков не хватало. Раньше клятые коммуняки пальцы у преступников снимали, а белые демократы у всех. Ну-ну.
теперь перед законом "все равны" ))) Как бы получается так, не снял отпечатки и не передал его органам власти, значит ты априори являешься латентным преступником, потому что уклоняешься от своих гражданских обязанностей
Сообщение отредактировал aminpetrovich - Nov 3 2014, 21:46
Спорить о том, буду пользоваться или нет, по меньшей мере глупо. В сфере высоких технологий зачастую предложение рождает спрос, а не наоборот. Фактом остается то, что тренд к электронной жизни везде и вся не изменить. 15 лет назад сколько людей кричало, мол нахрен мне сотовый телефон? Через четыре года, когда мобилка была почти у каждого, удивлено пожимали плечами, зачем туда пихать цветной дисплей и фотокамеру. Историю появления первых кассетных плееров Sony не знаете? Идея УЭК давно витала в воздухе. Только делается как всегда в России медленно и через жопу. Но за подобным сервисом будущее, без вариантов.
Да, пользуются телефонами, вот только все спорят, вызывают они рак или нет. И если бы было 100% доказано, перестали бы пользоваться, жить-то хочется
Цитата
после того, как ВОЗ официально заявила о том, что использование мобильных телефонов может вызывать рак, правительства европейских стран стали вводить более строгие ограничения на допустимые уровни воздействия излучения мобильных и радиотелефонов, а также Wi-Fi устройств, частично потому что дети особенно подвержены воздействию подобного излучения. Нервная система и мозг у детей ещё только формируется, а поскольку размер головы у них меньше и толщина черепной кости меньше, излучение глубже проникает в их мозг.
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Да, пользуются телефонами, вот только все спорят, вызывают они рак или нет. И если бы было 100% доказано, перестали бы пользоваться, жить-то хочется.
Абаржаца!!! Вы верите в эту чушь?! Для примера, алкоколь и табак ежегодно во всём мире "убивают" около 10 млн. человек. И что, люди отказываются от этих "полезных" привычек? Наоборот, употребляющих становится от года к году только больше... А вы говорите:
Jun 21 2013, 11:02 
одно справедливо, все равно к этому пришли бы, рано или поздно.
--------------------
