Цитата(aster-max @ Feb 9 2011, 13:55)
обсуждать пользователя не будем, давайте?
всё и так очевидно.
моих прямых вопросов хватило, что бы ситуация проявилась полностью.
ранее я уже указывал на неаргументированность высказываний этого пользователя и неэффективность его подхода к дискуссии, но модератор скрыл мои ообщения и был прав.
Цитата(aster-max @ Feb 9 2011, 13:55)
Но разница не велика - все они живут на Острове, т.е. ограничены географически сильнее чем на материке - а это предпосылки к вырождению!
8) в тибете есть племя, состоящее из нескольких сотен человек.
на протяжении последней тысячи лет они жили в недостпности и должны были бы выродиться, так?
но случилось обратное.
многократное близкородственное скрещивание проявило все рецессивные дегенеративные геномы и они сработали — носители выродились.
оставшиеся потомки — генетически чисты.
сегодня это племя тибетцев — самая генетически чистая популяция людей на планете.
тем более можно вычислить минимальное число членов для популяции, которое приведёт к вырождению. поверьте, Англия — превышает это число.
там живут несколько национальностей, разные типажи — им вырождение не грозит и не сильно грозило. человеческая популяция и вид — куда более сложны, чем простые правила.
само по себе близкородственное скрещивание далеко не так негативно: это основной инструмент, например, при выводе породы в животноводстве.
Сообщение отредактировал MPA3b - Feb 9 2011, 14:25
--------------------
Делаю сайты.
Feb 9 2011, 12:49 
