В конце прошлой недели в Сети появилась новость о том, что известный британский физик Стивен Хокинг написал новую книгу под названием “Великий замысел” (The Grand Design). Собственно, информационным поводом был не столько выход книги, сколько сенсационное заявление, которое сделал Хокинг – как писали в прессе, ученый доказал, что Вселенная была создана без участия бога.
Самое интересное, что книга поступит в продажу только 9 сентября, и единственным СМИ, где были приведены короткие выдержки из нее, стала газета The Sunday Times (да и то по платной подписке). Отсутствие текста нисколько не остановило критиков и просто желающих обсудить выводы Хокинга.
На вопросы вроде “А как Хокинг аргументирует свою позицию?” мне отвечали, что текста не видели.
Каждый человек должен самостоятельно решить, требуется ли ему привлекать высшие силы для объяснения картины мира, или же она складывается в его голове и без иррациональных вмешательств.
Некоторые люди могут почитать и попробовать найти себя тут:)
Книга Хокинга! Ток это не первый человек и ученый, который говорит об этом факте. Этой гипотезе и уже теории (после доказательства гипотезы Пуанкаре нашим замечательным математиком Перельманом) много-много лет. А восточные древние религии вообще несколько тысяч лет назад до этого додумались. Так что… Хокинг конечно гений, но и Перельман ни чуть не хуже.
SergeiVen, не путайте теорию, которую продвигает один ученый и догму, принятую за аксиому толпой попов. я честно скажу: не представляю, откуда могла возникнуть вселенная. пока такими знаниями не владею. но это не повод для безоговорочного принятия существования высших сил. фактически, если вы выдвигаете предположение, то постарайтесь его доказать, а не объявлять постулатом. с доказательствами у попов покамест плоховатенько. я бы даже сказал - никак.
я бы сказал что, что человек, как объект вселенной, вселенной и ограничен. пока человечество не поймёт, как создавать вселенные, ответа на вопрос, что создало эту вселенную — не будет.
тут не путаницы:)))) достаточно чистого ума чтобы понять о чем я 0+1=1 или 0+0=1?)))))))))
Пустота все равно не ноль, хоть как поставь. Логически правильное "Из ничего ничего не бывает" разбивается о суровую действительность. Логика вообще играет с нами в игры когда речь касается вселенной. Тот же логически правильный отмер светлого и темного времени суток, двигающаяся тень или механические стрелки на часах, является лишь поворотом земли к светилу тем или иным боком. По сути из ничего, ведь с земли не убывает от этого кручения, получается наш огромный мир подчиненный законам пустоты. Нуля если угодно. Пустота по моему мнению, это основа вселенной. В нашем понимании пустота - ничто. В понимании вселенной - голый чертеж. Мы стремимся занять пустоту. Вселенная, взрывая сверхновые, рождает пустоту. Выделяя место и материалы для создания новых миров. У этого процесса нет цели и смысла. У него нет создателя в понимании этого термина религиями. Этот механизм, процесс или как его не назови, не может быть описан кучкой вымазанных в мазуте букашек ползающих по одной из миллиарда граней шестерни, которая сама одна из миллиарда. Религия, бог и прочее все это пройдет, как бывало не однажды с богами и религиями. Шестерни же продолжат свой ход и без них. Чем раньше мы поймем суть этого хода, чем быстрее отбросим всю эту чушь про сотворение мира еврейским богом для его богоизбранного народа, тем больше у нас шансов увидеть другие шестерни, а быть может и то что служит заводным механизмом.
Пустота по моему мнению, это основа вселенной. В нашем понимании пустота - ничто. В понимании вселенной - голый чертеж. Мы стремимся занять пустоту. Вселенная, взрывая сверхновые, рождает пустоту. Выделяя место и материалы для создания новых миров. У этого процесса нет цели и смысла. У него нет создателя в понимании этого термина религиями. Этот механизм, процесс или как его не назови, не может быть описан кучкой вымазанных в мазуте букашек ползающих по одной из миллиарда граней шестерни, которая сама одна из миллиарда. Религия, бог и прочее все это пройдет, как бывало не однажды с богами и религиями. Шестерни же продолжат свой ход и без них. Чем раньше мы поймем суть этого хода, чем быстрее отбросим всю эту чушь про сотворение мира еврейским богом для его богоизбранного народа, тем больше у нас шансов увидеть другие шестерни, а быть может и то что служит заводным механизмом.
Хм, немного перебор с "поэтическим" описанием - но по сути согласен А про "не может быть описан кучкой вымазанных в мазуте букашек" - точно может и неможем, но приблизительную модель построить - стараемся
Сообщение отредактировал Kushan - Sep 17 2010, 07:47
SergeiVen, вы не обратили внимание, что там стоят кавычки?
и самое главное, вы книгу то уже прочитали или "не читал, но осуждаю"?
1.Кавычки тут как цитата 2. Книга еще не вышла 3. Не осуждаю 4. Пытаюсь понять, что хочет Хокинг, зачем этот пустая фраза о Боге в цитате 5. Для понятия мысли человека понятно несколько цитат, а не целой книги
я бы сказал что, что человек, как объект вселенной, вселенной и ограничен. пока человечество не поймёт, как создавать вселенные, ответа на вопрос, что создало эту вселенную — не будет.
вот тут бы я согласился..а что если человеку в данной сущности изначально не дано понять что есть Бог, откуда все пришло и прочее..может быть понятие "начало" и "конец" в реальности совсем не имеют смысла, и лишь человек, в слабости ума своего, оперирует этими понятиями, пытаясь понять недоступное
вот тут бы я согласился..а что если человеку в данной сущности изначально не дано понять что есть Бог, откуда все пришло и прочее..может быть понятие "начало" и "конец" в реальности совсем не имеют смысла, и лишь человек, в слабости ума своего, оперирует этими понятиями, пытаясь понять недоступное
присоединясь к вашему ответу и к предыдущему посту
Английский физик-теоретик Стивен Хокинг умер в возрасте 76 лет. По информации The Sun, кончину учёного подтвердила его семья.
, что Хокинг скончался в своём доме в британском городе Кембридж.
Стивен Хокинг — бывший профессор математики в Кембриджском университете и автор книги "Краткая история времени", которая стала международным бестселлером.
В 1963 году, когда Хокингу было 22 года, ему поставили диагноз боковой амиотрофический склероз. Тогда врачи отводили учёному всего два-три года жизни. Однако он продолжил научную работу и завёл семью.
--------------------
День Победы! - Мне безразлично мнение людей, которые мне безразличны.
9 апреля в ДК тракторостроителей концерт «Время первых»
Путин поддержал реконструкцию музея космонавтики в Шоршелах
«Эп – Кайкар!»: Чувашский драмтеатр готовит спектакль о жизни Андрияна Николаева
Реконструкцию музея космонавтики в Шоршелах оценили в 1,7 млрд рублей
На Марпосадском шоссе начали снимать верхний слой асфальта
30 апреля — последний день голосования по выбору объектов для благоустройства
В Чебоксарском районе пятый день ищут 67-летнего мужчину
Куличи на Пасху: в мкр «Университет» на месте фонтана перевернули урны 
В Ибресинском районе пьяный водитель на каршеринговом авто попал в ДТП
Продам - земельный участок, д. Семеновка (Заволжье)
Продам - земельный участок, д. Уржумка (Заволжье)
Продам - земельный участок, д. Карамалькасы (Моргаушский район)
Продам - двухкомнатную квартиру, Николаева, 59 (Жилой дом, 4 эт)
Sep 7 2010, 09:10 
Ток это не первый человек и ученый, который говорит об этом факте. Этой гипотезе и уже теории (после доказательства гипотезы Пуанкаре нашим замечательным математиком Перельманом) много-много лет. А восточные древние религии вообще несколько тысяч лет назад до этого додумались. Так что… Хокинг конечно гений, но и Перельман ни чуть не хуже. 
