столько страниц понаписано, а обычной формы искового заявления по возврату комиссии уплаченной банку за ведение судного счета никто не выложит?
форма искового заявления по возврату комиссииМировой суд судебного участка №Х ----------- района г. Чебоксары Чувашской Республики Истец: Иванов Иван Иваныч адрес: ------------------------------------- тел. ----------- Ответчик: ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 адрес: Чебоксары, пр. Московский, д.3 Исковое заявление Между мной, заемщиком Ивановым И.И. и кредитором АК СБ РФ (ОАО) заключен кредитный договор №ххххх от 30 октября 2008 года на сумму 199445 рублей. В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере Х рублей. Выдача кредита производится после уплаты Заемщиком тарифа. Указанный тариф в размере Х я уплатил. Пункты 3.1, 3.2 кредитного договора о возложении на заемщика обязательств по оплате комиссии (тарифа) по открытию и ведению банком ссудного счета противоречат нормам российского законодательства, Гражданскому кодексу РФ, закону РФ «О защите прав потребителей». Указанные пункты кредитного договора – ничтожны. В этой связи я обратился в банк с заявлением о возврате уплаченного единовременного платежа (тарифа). Банк в добровольном порядке мое заявление не удовлетворил и не возвратил сумму единовременного платежа (тарифа) в размере Х рублей. (не обязательно) В соответствии с п.2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ). На 16 марта 2011 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: Х руб. × (8% / 360 дней) × 1114 дней = У руб. где: Х рублей – сумм уплаченного единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета; 8% - ставка рефинансирования, установлена Указанием ЦБ РФ; 1114 дней - количество дней с дата уплаты тарифа по 16.03.2011 года (дата подачи иска).
Согласно ст.15 закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда взыскивается за любое нарушение потребительских прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Ответчиком допущено нарушение прав Иванова И.И. в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета. Прошу суд определить размер компенсации морального вреда в размере 500 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167,168, 180, ч.1 ст.181, 395, 1107 ГК РФ, ст.15, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
прошу: 1. В порядке применения последствий недействительности части сделки, взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Иванова И.И. 15225 рублей в счет возврата уплаченного единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета; 2903,96 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами; 500 рублей размер компенсации морального вреда.
Приложение: 1. копия иска; 2. копия кредитного договора №----------- от ---------- года (имеется у ответчика); 3. копия ПКО №-- от ------------ (имеется у ответчика).
-------------------/Иванов И.И./ Комиссия 3% за каждый день просрочки выполнения требования вернуть средства
Цитата(страга @ Feb 15 2011, 14:05)
Цитата(SiMM @ Feb 15 2011, 13:18)
Цитата(страга @ Feb 14 2011, 11:26)
…после того как в течение 10 дней банк не удовлетворил требования потребителя в добровольном порядке - начинают идти 3% за каждый день (см. ч.5 ст. 28 ЗоЗПП). Через 30 дней вы можете смело подавать и требовать еще одну сумму равную сумме комиссии. (суд правда может ее уменьшить, но все равно сумма больше получается)…
Считаете, что комиссия незакона, подавайте иск в суд. По данной категории дел Вы все равно освобождены от уплаты госпошлины.
Спасибо, а то прям сомневался, так убедительно меня обработали в банке...
Я так понимаю сначала надо в банк направить претензию с требованием вернуть денежку, если не вернут то в суд. А в шапке темы нету типового образца или не обязательно к ним обращаться и сразу в суд?
Сообщение отредактировал Котоffей - Nov 22 2011, 12:43
Начну с простого пути всетаки - посмотрите претензию, может что-то добавить стоит.
Кому: Нижегородский ф-л ОАО «Промсвязьбанк» ОО «Чебоксарский» Адрес: 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Московский, д. 16а Потребитель: *** Адрес: *** Тел: ***
ПРЕТЕНЗИЯ 18.04.2011 г. мною с Вашей организацией был заключен кредитный договор №***. В п. 1.3. кредитного договора содержится условие, ущемляющие мои права, а именно: За резервирование Кредитором в день принятия положительного решения о предоставлении Заемщику Кредита денежных средств в размере суммы Кредита на весь срок действия такого решения с целью обеспечения возможности выдачи Кредита заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем обращения Заемщика к Кредитору, при условии заключения Договора Заемщик уплачивает Кредитору в дату получения Кредита единовременную комиссию (далее – «Единовременная комиссия») в размере 8750,00 рублей (Восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Заемщик предоставляет Кредитору право списать сумму Единовременной комиссии в бесспорном порядке со Счета без дополнительного распоряжения Заемщика после начисления Кредита на Счет. В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В связи с тем, что я не обладаю специальными познаниями в сфере банковской деятельности, я не мог сразу оценить последствия заключения сделки, т.к. полная информация не была доведена до меня сотрудником банка в доступной и мне понятной форме. При рассмотрении моей претензии прошу учесть, что в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги. На основании вышеизложенного, ТРЕБУЮ: Возместить мне денежные средства в размере 8750 руб. 00 коп., оплаченные мною в соответствии с вышеуказанными пунктами договора (п. 1.3.). В случае отклонения моей претензии буду вынужден обратиться в суд за защитой своих потребительских прав и, кроме вышеуказанного, я буду требовать возмещения причиненных мне убытков и морального вреда. (Основание: ст. ст. 13-15 Закона РФ "О защите прав потребителей"). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Предлагаю спор решить в досудебном порядке. Ответ прошу сообщить в письменной форме не позднее 7 дней с момента получения претензии.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 077
Из: г. Чебоксары
Цитата(Котоffей @ Nov 22 2011, 14:25)
В связи с тем, что я не обладаю специальными познаниями в сфере банковской деятельности, я не мог сразу оценить последствия заключения сделки, т.к. полная информация не была доведена до меня сотрудником банка в доступной и мне понятной форме.
Дополняй это и развивай затем эту мысль также в том ключе, что кредитный договор это договор присоединения, на условия которого ты не был вправе повлиять, кроме того, согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. То есть, по смыслу п.1 ст.779 ГК РФ исполнитель, выставляющий заемщику счет за услугу за резервирование денежных средств должен довести до сведения потребителя: в чем конкретно состоит содержание данных услуг. Более того, банк должен обосновать и доказать именно ту стоимость услуги, которую он указал в договоре (свои затраты и пр.) и затем списал
здесь не совсем понял... как это присоединия? присоединения чего с чем?
Статья 428 ГК РФ.
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 077
Из: г. Чебоксары
Цитата(trinika @ Dec 2 2011, 00:28)
Кто может подсказать. Какая позиция у ВС ЧР о признании недействительным пункта о личном страховании при получении кредита.
Все зависит от того, были предложения у этого банка позволявшие Вам на тот момент получить кредит (на схожих условиях) вне программы личного страхования
Все зависит от того, были предложения у этого банка позволявшие Вам на тот момент получить кредит (на схожих условиях) вне программы личного страхования
у меня в КД написано, что эффективная % ставка составляет от 19.55 до 20,6%. В своем отзыве банк приводит аргумент, что у меня имелась возможность заключить КД на других условиях без страхования по эффективной % ставке от 35 до 45%, т.е. разница между со страховкой и без страховки составляет от 79 до 118% (35*100/19,55=79 и 45*100/20,6=118) .
Будет ли такая разница между % ставками при кредитовании со страховкой и без страховки считаться разумной?