24 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить Создать тему

Ученые: времени у России осталось совсем мало

Udaf
post Apr 29 2010, 09:26 
Отправлено #46


ВС РФ

Сообщений: 4 566
Из: Новочебоксарск



Цитата(а-Лексеич @ Apr 27 2010, 17:16)
Имхо, не надо семи пядей во лбу, чтобы видеть, куда идем. Так что без сенсаций, нанотехнолог Америку не открыл, странно только, что только сейчас это заметил wink.gif

*

Ну почему же только сейчас. тынц Давно уже говорит.
А якобы простые решения типа обвала рубля и прочая шоковая терапия уже в начале 90-х проводилась романтиками-недоумками типа Гайдара и ни какого положительного эффекта.

--------------------
Делай, что должно, и будь, что будет.
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Apr 29 2010, 09:36 
Отправлено #47


Активный

Сообщений: 19 539
Из: деревни мы..



Цитата(Udaf @ Apr 29 2010, 10:26)
Ну почему же только сейчас. тынц  Давно уже говорит.
*

Если б еще и слушали..
20 лет коту под хвост. Свой путь.

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
zen
post Apr 29 2010, 10:16 
Отправлено #48


Постоялец

Сообщений: 365



Император нужен - мать иво :-)) Иначе полная ЖО...... , а так хочется чтобы дети хоть пожили..

--------------------
mitsubishi ECLIPSE 2л. TURBO... Был :-))

MMS P III, 3,5 GDI чичас :-)
Profile CardPM
  0/0  
Ekaterina YFU
post Apr 29 2010, 10:32 
Отправлено #49


Продвинутый

Сообщений: 113



Цитата(солнечный ветер @ Apr 29 2010, 09:53)
Зря вы так про них...хорошие машины, проходимые...В афганистане наммеры хваленые только ими и вытаскивали из песков. Не раз рассказывали об этом...ну а внутри тот же Дефендер не на много удобнее - комфорта столько же
*

были хорошими 30 лет назад. А сейчас они безнадёжно устарели. Вы не согласны, что можно и нужно было вносить изменения, апгрейдить? Первые компьютеры тоже хорошими были (по сравнению с калькуляторами).
Лопата тоже хороший инструмент. Надёжней нет, если нужно яму вырыть, а трактора могут ломаться, могут в грязи застрять. Но вот эффективность....

А что касается Норвегии с населением в 4,5 млн человек, так у них и территория меньше. В результате средняя плотность населения почти одинаковая.
Profile CardPM
  0/0  
солнечный ветер
post Apr 29 2010, 10:35 
Отправлено #50


Пользователь

Сообщений: 78
Из: Солнечная республика вечнозеленых помидоров



не для грязи есть патриот, который можно и с кондиционером и со стеклоподьемниками взять и спрочими "удобствами"...
а те, лупатые, большеглазые они для других целей...

ну а вообще тоже конечно не сторонник отечественного автопрома - он где-то тааам по уровню, как ни крути...

император эт да...)с новым царем и жить легче))

Сообщение отредактировал солнечный ветер - Apr 29 2010, 10:36

--------------------
нас рать!!!
Profile CardPM
  0/0  
buy_and_sell
post Apr 29 2010, 12:25 
Отправлено #51


Постоялец

Сообщений: 226



Цитата
А что касается Норвегии с населением в 4,5 млн человек, так у них и территория меньше. В результате средняя плотность населения почти одинаковая.

А плотность то населения к чему? Просто 160млрд$ на 4,5млн и 600млрд$ на 145млн совсем разные расклады.

Сообщение отредактировал buy_and_sell - Apr 29 2010, 12:25
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Apr 29 2010, 12:29 
Отправлено #52


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(buy_and_sell @ Apr 29 2010, 13:25)
А плотность то населения к чему? Просто 160млрд$ на 4,5млн и 600млрд$ на 145млн совсем разные расклады.
*

Это какие цифры вы поделили?
Profile CardPM
  0/0  
buy_and_sell
post Apr 29 2010, 14:50 
Отправлено #53


Постоялец

Сообщений: 226



Цитата
Это какие цифры вы поделили?

Сумма резервов/фондов на максимумах.

Т.е.нет, посмотрел сейчас общий фонд у них даже побольше нашего, а 160 только пенсионный фонд что-ли.

Сообщение отредактировал buy_and_sell - Apr 29 2010, 15:14
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 29 2010, 15:20 
Отправлено #54


Активный

Сообщений: 24 080



Да, не смотрите на арабов да норгов, их совсем не как нас. Лишний аргумент что даже дорогая нефть всех не прокормит.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 29 2010, 21:21 
Отправлено #55


Активный

Сообщений: 24 080



А вот и замечательное продолжение:

Цитата
Постановлением правительства от 21 апреля 2010 года приостанавливается действие актов по вопросам формирования и использования нефтегазовых доходов федерального бюджета, доходов от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Отныне Министерство финансов РФ вплоть до 1 февраля 2012 года не будет публиковать информацию об объемах и размещении средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, и до 1 января 2013 года - информацию о нефтегазовых доходах бюджета, которые используются для финансирования нефтегазового трансферта, а также для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.



--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Ekaterina YFU
post Apr 30 2010, 08:13 
Отправлено #56


Продвинутый

Сообщений: 113



Класс. Меньше знают люди- крепче спят! biggrin.gif

До 70 годов 20 века норвегия была очень бедной страной. Половина населения уехала в США и др. страны. После обнаружения нефти, страна начала постепенно развиваться, вкладывая нефтедоллары в собственную инфраструктуру, промышленность, образование, медицину. Естественно, что те вложения приносят прибыль сейчас. Туризм стал чуть ли не 2й статьёй доходов бюджета. Фермерство выгодно (помните про 7% территории пригодной под сельское хозяйство). Развивается судостроительная, химическая, деревообрабатывающая промышленность и т.д.

Дело не в том, что у них народу меньше (кстати у них природные условия гораздо сложнее - температура и рельеф). Дело в том, что если кто-то из властьимущих не дай бог украдёт 1 крону или попробует пролобировать выгодный ему закон или проект,то об этом сразу же станет известно, он сядет и на долго, и на всю жизнь лишиться права занимать любые руководящие посты в любых отрослях.

В общем проблема нашей страны не в климате или ресурсах, проблема в коррупции.

p.s. Jeg elsker Norge!
Profile CardPM
  0/0  
buy_and_sell
post Apr 30 2010, 10:04 
Отправлено #57


Постоялец

Сообщений: 226



Цитата
Дело не в том, что у них народу меньше (кстати у них природные условия гораздо сложнее - температура и рельеф). Дело в том, что если кто-то из властьимущих не дай бог украдёт 1 крону или попробует пролобировать выгодный ему закон или проект,то об этом сразу же станет известно, он сядет и на долго, и на всю жизнь лишиться права занимать любые руководящие посты в любых отрослях.


Это конечно тоже играет свою роль, но 600млрд на 4,5млн человек играет решающую роль. Да хоть половину разворовали бы, хоть 90%, все равно в десятки раз больше денег чем у нас. Все остальные особености какими они бы не были на таком фоне не имеют заметного влияния.
Profile CardPM
  0/0  
Viacheslav8
post Apr 30 2010, 10:38 
Отправлено #58


Активный

Сообщений: 2 290



Цитата(demonaz @ Apr 29 2010, 22:21)
А вот и замечательное продолжение:
*

Действительно, жестко!

Правительство решило засекретить расходование нефтегазовых доходов бюджета

Цитата
29.04.2010 19:08, Макеева Лариса (Finam.ru)
Постановлением правительства от 21 апреля 2010 года приостанавливается действие актов по вопросам формирования и использования нефтегазовых доходов федерального бюджета, доходов от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Отныне Министерство финансов РФ вплоть до 1 февраля 2012 года не будет публиковать информацию об объемах и размещении средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, и до 1 января 2013 года - информацию о нефтегазовых доходах бюджета, которые используются для финансирования нефтегазового трансферта, а также для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Правительство решило засекретить расходование нефтегазовых доходов бюджета
Искать логику в действиях властей, которые постоянно говорят о необходимости повышать прозрачность деятельности чиновников, но при этом засекречивают даже ту информацию, что когда-то была открытой, замначальника аналитического департамента "Арбат Капитал" Алексей Павлов, не берется. "Это полная ерунда, - заявляет он. - Любые экспертные предположения о причинах подобных действий будут высосаны из пальца. Здесь интересно послушать самих представителей власти".

До указанных дат пополнения Резервного фонда и ФНБ Минфин не ждет, а, значит, и публиковать нечего, говорит экономист Михаил Делягин. Но это отнюдь не первое утаивание информации министерством. Некоторое время назад Минфин уже прекратил публикацию данных о расходовании федерального бюджета в постатейной разбивке. Мало того, что качество и доступность статистики снижается, это еще и прямое нарушение Конституции РФ, сетует эксперт.

Оба фонда, по словам экономиста "Русь-Капитал" Алексея Логвина являются национальным достоянием России, и отказ правительства публиковать сведения об их состоянии ничем не отличается от отказа банка сообщить клиенту о состоянии его счета. И если в гипотетическом случае с банком сразу же возникают самые плохие предположения, то с национальными фондами вопрос еще более животрепещущий и актуальный, рассуждает он: "Недавно президент упоминал в одном из своих выступлений фразу Никиты Хрущева - "Куда идут народные деньги?" Здесь тоже можно его процитировать. А ведь тогда речь шла всего только о проекте районного дома культуры, объекта по стоимости не сопоставимого с резервным фондом".

Не пойдет на пользу и искусственное создание властями атмосферы секретности, добавляет экономист "Альфа-Банка" Наталья Орлова. Уровень доверия к правительству будет падать, что станет закономерной реакцией на снижение доступности информации, которая к тому же касается эффективности антикризисных госрасходов, считает она. "Да и зачем засекречивать сведения о том, чего скоро не будет, - недоумевает г-жа Орлова. - Скорее всего, до 2012 года все средства фондов уйдут на финансирование дефицита бюджета, который будет только расти".

Совсем недавно правительство размещало валютный заём при ценах на нефть выше $80/баррель, что, по словам г-на Логвина, не может не вызывать вопросов. "Как же будет сходиться бюджет, если нефть подешевеет хотя бы на 25-30 долларов?", - отмечает он.

Публикация хотя бы оценочных данных с периодичностью раз в квартал была бы намного лучшим решением, считает эксперт. Если же говорить о среднесрочных последствиях принятого решения, то нельзя исключать того, что к вопросу о заимствованиях придется вернуться уже ближайшее время. "Тогда на рынках еще будет свежа память о не совсем нормальном обращении с отчетностью правительства Греции. И принятое сейчас решение об отказе от публикации данных может отразиться в более высоких ставках по займам", - прогнозирует экономист.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 30 2010, 14:43 
Отправлено #59


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Ekaterina YFU @ Apr 30 2010, 09:13)
Туризм стал чуть ли не 2й статьёй доходов бюджета.
*

А как же рыболовство? smile.gif

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Apr 30 2010, 20:02 
Отправлено #60


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(buy_and_sell @ Apr 30 2010, 11:04)
Да хоть половину разворовали бы
*


разворовать половину - невозможно.
разворовать можно только всё.
такова человеческая психология.
Profile CardPM
  0/0  

24 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения