Деловые новости

[• nth]

Т.е. по вашему, обязательно надо кому-то содержать завод, который не приносит прибыли? Или как? Подробнее обоснуйте позицию.

Вообще иногда стоит сохранять даже убыточные отрасли, в целях продовольственной и прочих видов безопасностей.
В остальном конечно вопрос, что делать с убыточными производствами. Мировая практика, насколько мне известно, состоит в том, что политические силы давят на предпринимателей: делайте что хотите, но вот в НАШЕМ регионе никого не увольняйте. Увольняйте в другом регионе, но не в нашем.
Суровая полная субъективных требований реальность вносит коррективы в экономические теории.

[• Gray2002]

Вообще иногда стоит сохранять даже убыточные отрасли, в целях продовольственной и прочих видов безопасностей.
В остальном конечно вопрос, что делать с убыточными производствами. Мировая практика, насколько мне известно, состоит в том, что политические силы давят на предпринимателей: делайте что хотите, но вот в НАШЕМ регионе никого не увольняйте. Увольняйте в другом регионе, но не в нашем.
Суровая полная субъективных требований реальность вносит коррективы в экономические теории.

Вопросов нет, но в таком случае эти политические силы должны дотировать предпринимателя или предоставлять ему режим благоприятствования. Этого не происходит - предприятие закрывается или переходит во владение государственноподчиненным стуктурам или подвергается их рейдерскому захвату.

[• METRA]

Эта тема изначально обречена на провал. Это нигде не сработает.

Начнут я думаю с этого. А дальше "колхоз дело добровольное, но ...".
Опросы населения уже ведутся. Хотя, зачем им эти опросы?

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• kipek]

о какой производительности труда Вы говорите , если практически все заводы и тд давно проданны и переделаны в торговые дома.

Ну, скажем не во всех регионах у главы была кликуха КОЛЯ " ПРАЗДНИК". Так что не везде так плохо, как у нас с вами.
А с другой стороны, будем объективными, у нас в республике не было производств способных хоть как-то конкурировать с импортом.
По поводу пенсионного возраста - НАДО ПОВЫШАТЬ!
Тут несколько существенных причин.
1. Демография. В 90 - уровень рождаемости был крайне низок. Пенсионная нагрузка на каждого работающего человека с каждым годом возрастает.
2. Нарастающий дефицит пенсионного фонда, который покрывается бюджетными средствами. Например в прошлом году из всего 8 триллионного бюджета 2 триллиона ушло в пенсионный фонд. (Это примерно в 5 раз больше, чем совокупные расходы на медицину и образование вместе взятые). В этом году получше, так цены на нефть выше 100 баксов за бочку.
3. Налоговое бремя на бизнес. Основная причина увеличения ЕСН и преобразования ее в Социальные взносы - дефицит пенсионного фонда.

Если даже наша страна станет самым технологичным и передовым государством, что уже фантастика - этого не хватит, для того что бы Россия смогла безболезненно преодолеет нарастающие демографические проблемы.

Сообщение отредактировал kipek - Aug 4 2011, 15:12

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• primavera]

Т.е. по вашему, обязательно надо кому-то содержать завод, который не приносит прибыли?

А Вы задавались вопросом: почему практически все предприятия Чувашии скуплены-перекуплены "московскими гостями"? Или они - меценаты и спонсоры - толкаясь и ссорясь решили нашу убогую промышленность вывести на мировой уровень?

--------------------

http://audio.rambler.ru/player?id=fmrock

Можно и на "ты", но с уважением))

[• Deco]

НАДО ПОВЫШАТЬ!

Тут несколько существенных причин....

...........В этом году получше, так цены на нефть выше 100 баксов за бочку.

Упадет нефть до тридцати, то пенсионный возраст до 105 лет поднмут ?

[• nth]

А Вы задавались вопросом: почему практически все предприятия Чувашии скуплены-перекуплены "московскими гостями"? Или они - меценаты и спонсоры - толкаясь и ссорясь решили нашу убогую промышленность вывести на мировой уровень?

Уничтожение конкурентов, монополизирование отраслей - одни из причин, имхо.

[• primavera]

Вывод: Ну и кто теперь будет пополнять пенсионный фонд, если производства полностью разорены и простаивают?

--------------------

http://audio.rambler.ru/player?id=fmrock

Можно и на "ты", но с уважением))

[• Lawyer]

Первое, что необходимо делать: отменить досрочные пенсии, не повышая пенсионного возраста. Это большая нагрузка на систему

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• kipek]

Упадет нефть до тридцати,  то  пенсионный возраст до 105 лет  поднмут ?

Нет же. Любят у нас в народе преувеличивать сказанное.
Кто у нас обеспечивает поступления в пенсионный фонд? Ответ - Социальный взносы выплачиваемые предприятиями (хотя правильнее было бы их выплачивать каждому человеку самостоятельно). Следовательно - есть средства на выплату зарплаты или доход у "упрощенок" - есть поступления. Ну, когда кризис их, сами понимаете - НЕТ! Когда нефть опускается ниже 70, то у нас по любому - Кризис. (Почему объяснят не буду).
Вот для чего нужен Стабилизационный фонд, которого практически не осталось. В случае подобных ЧП, средства уходят на покрытие дыр в бюджете.

P.S. Экономика, особенно макроэкономика - это система состоящая из множества равнозначных компонентов. Не зная большую часть из них - мировая экономика вам покажется непредсказуемым, сложным и абсолютно неуправляемым механизмом.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• бомбино]

У нас уже после 40 лет на работу то тяжело устроится. А в 50-60 вообще некуда не возьмут.

[• demonaz]

переходим на личности когда нечем возразить? я тебе уже объяснял раз что к чему, объясняю второй раз для тупых, асфк писал не отр. 

Да не про АСФК, а про какие у вас напряжённые трудовые будни. Думаешь не в курсе? Мне вцелом пофиг, просто не надо тут про соломинку не замечая бревна в своём.

--------------------

Jedem das Seine

[• Gray2002]

А Вы задавались вопросом: почему практически все предприятия Чувашии скуплены-перекуплены "московскими гостями"? Или они - меценаты и спонсоры - толкаясь и ссорясь решили нашу убогую промышленность вывести на мировой уровень?

Я - не задумывался, ибо тут и думать нечего, все на поверхности. А вот вам и ответ:

Уничтожение конкурентов, монополизирование отраслей - одни из причин, имхо.

Московские предприниматели защищают свои предприятия, скупая региональные "подводные камни". Так произошло с большинством молокозаводов республики, так же как и со спиртовыми. Теперь вместо ГМЗ - Юнимилк, порт приписки Самара. Из молокозаводов разве что Цивильский наш остался, я там работал в свое время, кухню знаю немного. В целом для России ничего страшного, но вот для региона... Ну и Коля Праздник не озаботился нашими проблемами, попустил, хотя и его каким то образом понять можно, ибо жил на федеральные дотации и перекрыть ему кислород запросто было... Так что вполне возможно, что предприниматели московские и хотят вывести свои предприятия на мировой уровень, и, возможно они это сделают, да вот не в нашей республике... ибо правительство тут... робкое, не сказать больше.

У нас уже после 40 лет на работу то тяжело устроится. А в 50-60 вообще некуда не возьмут.

Не согласен. Если спец - запросто. Наоборот легче, чем мальчикам 20-ти летним, если достойный послужной список, возьмут охотно. Другой вопрос, что продавцами консультантами уж не работать и менеджерами по работе с клиентами... Да оно и правильно. Если уж тут нет работы, то не надо бояться переехать в другой регион.

Вывод: Ну и кто теперь будет пополнять пенсионный фонд, если производства полностью разорены и простаивают?

Трубы есть пока. А то, что многие индустриальные предприятия разорены, так уж ничего... дальше падать некуда, путь один...

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 4 2011, 19:30

[• demonaz]

У нас уже после 40 лет на работу то тяжело устроится. А в 50-60 вообще некуда не возьмут.

Шагать в ногу со временем надо, тогда будете востребованы как специалист во все времена.

--------------------

Jedem das Seine

[• Gray2002]

По поводу пенсионного возраста - НАДО ПОВЫШАТЬ!

Я бы перфразировал,- ПРИДЕТСЯ ПОВЫШАТЬ. Всего лишь отсрочка, конечно, но никак никуда не деться. А суммы очень существенные. Неправильно, конечно, но что ж теперь, стариков стрелять что ли?

Как частичное облегчение ситуации вижу:
Вспомнить былое и законодательно ограничить - после 60 лет либо сидишь на пенсии и получаешь заслуженное пособие, либо продолжаешь работать (по желанию, насколько сил хватит по самооценке) и получаешь зарплату без пенсии. В любой момент можешь запенсионериться. Непопулярно, конечно, но многие предпочтут работать.
По моему так будет правильно.

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 4 2011, 19:40