Денис, а как ваш отец свои архивы хранил? Пленка резаная? Если сканировать бытовым сканером до V700 то столкнетесь: с провисанием пленки кольцами Ньютона (по-разному называют) кучей пыли (которую кистью не убрать) и царапинами очень низким качеством (резкость, цветопередача, контраст)
Сканер со слайд-модулем стоит не очень дорого, например . Можно еще дешевле найти. Если хочется отсканировать МНОГО слайдов, имеет смысл приобрести. Для бытовых целей такого аппарата более чем достаточно.
Пробовал как то сканировать , чем то подобным , только там еще с верху была дополнительная подсветка … после 5-6 негатива ( кадра ) – понял , что если решу сканировать оставшиеся пленки – то у меня будет занятие на всю оставшуюся жизнь , да и качество было не лучше, чем если напечатать , а затем сканировать с бумаги …
Денис, а как ваш отец свои архивы хранил? Пленка резаная?
Пленка не резанная. Целые катушки, я даже не знаю в каком они сейчас состоянии, надеюсь целые. Надо будет с отцом посмотреть что и как ))) А насчет минусов - да это не радует
--------------------
Epson Perfection V300 Photo почитал обзоры, вроде хороший )) Приобрести чтоле ?? отсканить кучу домашних пленок, и продать, сканировать больше нечего Надо будет подумать...
у меня такой... не нарадуюсь и всем подряд знакомым плёнку сканирую. 100р в тифф 16 бит + моя запись на болванку. И себе почти всё отсканировал из архивов. Считаю абсолютно лишним "профессиональное" сканирование на дорогущей технике... кроме скорости плюсов не вижу а качеством я могу до 4800 физических точек сканить - для плёнки это баловство уже... хватает 2400 с головой и по времени не тягомутно.
--------------------
Мои пять копеек -- сканирую для сети эпсоном V300, и, прямо скажем, не фонтан.
--------------------
Воинствующее быдло всегда найдёт, кого ненавидеть: иноверцы, ведьмы, русские, нерусские, кибернетики, абстракционисты -- стоит на пол-головы высунуться из толпы, как сразу прибежит Прокруст со своим ложем. Ведьм повесить, книжки сжечь, всё запретить!
у меня такой... не нарадуюсь и всем подряд знакомым плёнку сканирую. 100р в тифф 16 бит + моя запись на болванку. И себе почти всё отсканировал из архивов. Считаю абсолютно лишним "профессиональное" сканирование на дорогущей технике... кроме скорости плюсов не вижу а качеством я могу до 4800 физических точек сканить - для плёнки это баловство уже... хватает 2400 с головой и по времени не тягомутно.
как бы одну пленку пробную отсканировать на этом сканере, есть у кого? в идеале конечно хотелось бы и посмотреть на сей девайс, особенно в работе...
Сообщение отредактировал ya.v.petr - Apr 8 2010, 20:51
Насчет проф. аппарата ничем не могу порадовать. Вот сканы с обычной мыльницы. Пленке лет наверно 7-8, не меньше. На стандартных настройках, без всякой обработки. Есс-но, при качественном оригинале будет супер. Сканирование пленки до 12800 dpi !!!
Насадка из подручных средств на объектив мыльницы. Съемка негатива в режиме макро в проходящем свете (мне понравилось делать напротив окна). На 1 пленку 35 мм (30-37 кадров) уходит 3 минуты. Затем с флехи камеры на комп и в любом редакторе правим как угодно. Себе и всем своим друзьям знакомым и родственникам перевел весь "золотой фонд" фотолюбителя в цифру (пленок 200-250 точно). Все довольны.
Камера Canon 5мп. 1 кадр весит до обрезки примерно 1,5 мб
Думаю, идея насадки всем понятна. И реализовать ее можно за час на коленках.
Apr 8 2010, 07:33 
…
--------------------
