перемонтаж: качество теряется? , вопросы новичка

[• jan]

Опыт работы с видео у меня практически стремится к нулю.
Поэтому хочу спросить у специалистов.
Есть фильм, уже смонтированный.
При перемонтаже этого фильма теряется или нет качество картинки и звука?

Вопрос возник по аналогии с файлами JPG: при каждом редактировании изображения качество теряется из-за того, что алгоритм сжатия jpeg основан на потере информации. --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• Майк]

Теряется. Вопрос в том, что заметит ли это человек.

[• jan]

Теряется.

То есть, будет разумнее попытаться найти исходники и делать монтаж с них, чем переделывать готовый фильм? --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• а-Лексеич]

Теряется.

Чтоб не терялось, просчитывайте без сжатия. Если винт позволит, конечно.
Ну, или весь фильм в одном проекте - для минимальных потерь.

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Dec 26 2009, 18:19 --------------------

Потихоньку..

[• AndreyAKK]

Чтоб не терялось, просчитывайте без сжатия. Если винт позволит, конечно.

Просто информация, видео (720*576) без сжатия 1 мин = ~ 1 Гиг
--------------------

Не пейте пиво, вино, водку! Не курите табак! Не уподребляйте наркоту! И все у Вас будет ХОРОШО!

[• jan]

Просто информация, видео (720*576) без сжатия 1 мин = ~ 1 Гиг

не верится --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• а-Лексеич]

не верится

даже больше, 1,7 примерно. Зато без потерь..
Так что лучше без заморочек, в DV или DivX, в одном проекте --------------------

Потихоньку..

[• AndreyAKK]

не верится

дажа сам засомневался и проверил тока что.
оказывается я вам соврал. видео (720*576 uncompressed frames) 1 мин = ~1,8 Гиг --------------------

Не пейте пиво, вино, водку! Не курите табак! Не уподребляйте наркоту! И все у Вас будет ХОРОШО!

[• jan]

Так что лучше без заморочек, в DV или DivX, в одном проекте

Еще бы перевести это на понятный для меня язык... --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• jan]

дажа сам засомневался и проверил тока что.

О сколько нам открытий чудных... © А.С. Пушкин
Буду знать --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• а-Лексеич]

Еще бы перевести это на понятный для меня язык... 

jan, кино на ДВД? перевод в DivX с качеством 96-98% и монтируйте на здоровье.

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Dec 26 2009, 18:47 --------------------

Потихоньку..

[• jan]

jan, кино на ДВД?

ага

перевод в DivX с качеством 96-98% и монтируйте на здоровье.

уже понятнее --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• -=MAKS=-]

Jan привет, вот читаю пост, и не вижу ни одного толкового ответа! Если видео в DVD формате, это очень хорошо, можно все сделать и перемонтировать практически без потери качества!!! Если не затрагивать менюшки и т.п. переименовываем *.vob файлы видеопотока в *.m2v, получаем видеопоток не пережимая, который открывается в большинстве проф. видеоредакторах, я пользуюсь Premier-ом Pro2 и Encore CS3, обе с легкостью поймут этот формат, в них можно нарезать видео, и также пережать обратно в DVD, качество практически не поменяется, если выставить такой же битрет как у входного файла. Возникнут вопросы звони помогу, проконсультирую. --------------------

люблю когда все хорошо

[• jan]

-=MAKS=-, спасибо!
Пока вопрос волнует больше теоретически, фильм-то меня устраивает.
Но есть желание вставить туда кое где надписи-пояснения, что-то вырезать, чтобы укоротить общее время.
Да и интересно самому повозиться с монтажом, для души и для общего развития, так сказать. --------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• -=MAKS=-]

Пользую Premier Pro 2, потому как с него можно сразу потоковое видео пережать в ДВД формат, правда без менюшки, менюшки собираю в Encore DVD или в DVD Lab pro. --------------------

люблю когда все хорошо