13 Страницы « < 10 11 12 13 >  
Ответить Создать тему

Товарищи астрономы! посоветуйте телескоп. , Хочу купить ребенку.

curacao
post Sep 7 2014, 04:01 
Отправлено #166


Активный

Сообщений: 2 558



Celestron PowerSeeker 80EQ все необходимое есть в комплекте. цена по сайту
celestron.ru мтв центр.

--------------------
[URL=https://aquaria.pro/ru/aquarium/244]
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Nov 7 2014, 09:55 
Отправлено #167


Водкодав

Сообщений: 1 370



Вобщем, решился я на приобретение.
И, хотите ругайте, хотите нет -- надеюсь, что скоро стану обладателем телескопа Celestron NexStar 4 SE -- товарищ нашёл мне объявление о продаже по вполне приемлемой цене.
Критика и мнения приветствуются.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Nov 7 2014, 19:47 
Отправлено #168


Активный

Сообщений: 10 849



remark, великолепный ответ - ни убавить, ни прибавить.
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Nov 7 2014, 22:29 
Отправлено #169


Водкодав

Сообщений: 1 370



Да, это читал.
Что ж, приедет - посмотрим своими глазами.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Nov 7 2014, 22:36 
Отправлено #170


Водкодав

Сообщений: 1 370



http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=32
Вот небольшой обзор.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post May 10 2016, 19:35 
Отправлено #171


Активный

Сообщений: 13 091



[Астро тест-драйв] Veber PolarStar 900/114 eq

Profile CardPM
  0/0  
sedd
post May 10 2016, 22:15 
Отправлено #172


Активный

Сообщений: 1 200



Вот, мое самоддельное зеркало, 150 мм диаметром.

Сам делал.
Осталось дополировать и алюминировать.

Но уже прекрасно можно наблюдать Солнце и Луну.
Идеальное качество.


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - CIMG0121.JPG
 - Размер: 1,21мб, Скачано: 6
Profile CardPM
  0/+2  
sedd
post May 10 2016, 22:31 
Отправлено #173


Активный

Сообщений: 1 200



Плюсы рефлекторов перед рефракторами (по памяти) :

Более чистое изображение (нет цветовых искажений, т.е. хроматизма).
Больше диаметр при одинаковой себестоимости.
Нет увеличения потерь света при увеличении диаметра зеркала.
Компактность.

Минусы рефлекторов перед рефракторами (по памяти) :

Постепенно тускнеет зеркальное покрытие.
Долго принимает форму окружающей среды (иначе искажения от деформации).
Более сложная юстировка.
Потери света от вспомогательного зеркала.

Сообщение отредактировал sedd - May 10 2016, 22:33
Profile CardPM
  0/+1  
sedd
post May 10 2016, 22:37 
Отправлено #174


Активный

Сообщений: 1 200



Мораль:

Тама, где качество не столь важно (наблюдение звезд) - сгодится и рефрактор.

Тама, где важно качество (наблюдение планет, Луны и др.протяженных обьектов) - рефлектор более предпочтителен.
Profile CardPM
  0/+1  
goggog
post Jun 1 2016, 05:24 
Отправлено #175


Активный

Сообщений: 13 091



Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Jun 1 2016, 10:01 
Отправлено #176


Активный

Сообщений: 10 849



Цитата(sedd @ May 10 2016, 22:37)
Тама, где качество не столь важно (наблюдение звезд) - сгодится и рефрактор.
*
С точностью до наоборот.
Наблюдение объектов глубокого космоса (deepsky) - звёздных скоплений, туманностей, галактик требует большого количества света. Поэтому только рефлектор.
Планеты и так яркие, для них годится и рефрактор с малой светосилой.
Profile CardPM
  0/0  
HETPE3B
post Jun 1 2016, 11:34 
Отправлено #177


Постоялец

Сообщений: 232



День добрый! Не подскажете с кем можно понаблюдать за Марсом. Хотелось бы и детям показать. Чтоб аппаратура у человека мощная была.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Jul 13 2018, 16:39 
Отправлено #178


Активный

Сообщений: 13 091



Юстировка телескопа Ньютона
Астрономия для начинающих. Юстировка телескопа Ньютона

Profile CardPM
  0/0  
lokxid
post Jul 13 2018, 23:30 
Отправлено #179


Постоялец

Сообщений: 314



.

Сообщение отредактировал lokxid - Jul 13 2018, 23:31
Profile CardPM
  0/0  
lokxid
post Jul 13 2018, 23:37 
Отправлено #180


Постоялец

Сообщений: 314



Цитата(Наблюдатель @ Jun 1 2016, 10:01)
С точностью до наоборот.
Наблюдение объектов глубокого космоса (deepsky) - звёздных скоплений, туманностей, галактик требует большого количества света. Поэтому только рефлектор.
Планеты и так яркие, для них годится и рефрактор с малой светосилой.
*

Думаю, тут дело в искажениях.

Рефлектор не дает хроматических искажений.
Поэтому логичней его использовать для наблюдения мелких деталей обьекта,
например наблюдение планет.

У звезд детали не разглядишь.

Profile CardPM
  0/0  

13 Страницы « < 10 11 12 13 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения