Собственно, вот. Хочу купить телескоп ребенку, но, разумеется, и сам буду смотреть. Не хочется покупать игрушку за 1500-3000, чтоб исплеваться и выкинуть. Думаю уложиться в 7-9 тысяч, выбор в этих пределах есть, но хотелось бы послушать мнение знатоков, исходя из практики эксплуатации. Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал efro - Mar 13 2011, 09:57
Сколько лет ребёнку и где будете эксплуатировать трубу?
Вопрос важный, плюс еще один:
Какие обьекты для наблюдения планируются?? От этого система зависит. - Если планеты + луна - то брать рефрактор. - Если дипскай объекты (туманности) - то рефлектор.
Хотя если начинающий - то стоит брать рефрактор, потому что с зеркалом рефлектора не будете заморачиваться (на предмет запотевания хотя бы).
Марки - Bushnell, Meade, Orion, Celestron. Есть еще отличные ТАЛы российские.
Собственно, вот. Хочу купить телескоп ребенку, но, разумеется, и сам буду смотреть. Не хочется покупать игрушку за 1500-3000, чтоб исплеваться и выкинуть. Думаю уложиться в 7-9 тысяч, выбор в этих пределах есть, но хотелось бы послушать мнение знатоков, исходя из практики эксплуатации. Заранее спасибо.
Если для ребенка, то начинать лучше с простейших рефракторов с объективами 60-80 мм. Выбор очень большой.
Для более серьезных наблюдений подойдут рефлекторы (зеркальные) с большей апертурой: от "длинных" Ньютонов, до компактных Кассегренов. Если позволяют средства, то лучше приобрести компактные менисковые телескопы (Максутова-Кассегрена), например от Интес-микро. Телескопы такой конструкции не такие нежные (особенно, когда это выездной рабочий инструмент) и проще в обслуживании, т.к. труба телескопа полностью закрыта.
Но если есть желание, то телескоп рефлектор можно собрать и самому! 150 мм-й рефлектор собрать по силам (и финансам) и новичку, учитывая, что в инете можно заказать набор высококачественных зеркал от производителей. Самому нужно сделать только трубу и монтировку. Зато сколько радости вы получите при постройке своего личного телескопа. :-)
--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.
Телескоп хотелось бы не только ребенку (10 лет, покупается на 11-летие), но, как я говорил, и самому посмотреть. Ребёнок -- наверное, скорее повод для покупки. Это ж как с железной дорогой -- покупают детям, а играют папы :-) Начитавшись всякого, склоняюсь к телескопу Максутова-Кассегрена, или, если в цене не уложусь, 90-100 мм рефрактор. "Интес-Микро", Лёш, смотрел, но дороговаты они.
Сообщение отредактировал remark - Dec 21 2009, 13:25
В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь :) Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
Согласен. Компактность для города очень многое решает.
Я свое знакомство с любительской астрономией в детстве начал с помощью отцовского нивелира Н-3. После легкой переделки "монтировки", угол хода трубы по склонению от горизонта был почти 80гр. Характеристики нивелира (кратность 30х, объектив вроде 50 мм) позволяли мне тогда наблюдать как планеты: Лeна, Венера, Марс, Юпитер (заметны крупные облака) и галиеевы спутники, Сатурн с отделенным кольцом, - так и дипскай объекты: туманности, скопления, галактики (например Андромеда) и главное - кометы! Их особенно было интересно наблюдать. По свой молодости (да и инструмент не позволял) я за ними не охотился, а пользовался астрокалендарями. Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины. Разрешающая способность позволяла прекрасно разделять Мицар на А и Б, что для строительного нивелира - довольно неплохо.
Сколько радости я получал от наблюдения звездного неба. Каждое лето я возил свой нивелир в деревню и долгими ночами рассматривал различные объекты. Выписывал различные журналы (издательства РАН) по астрономии и космонавтике. Вообще, я считаю, что астрономия развивает в человеке не только кругозор, но чувство прекрасного и нравственного, чувство ответственности. Т.е. с любой стороны только одни плюсы.
До постройки своего зеркального телескопа у меня так и не дошли руки (не находил в то время нужных заготовок для зеркала). Но до сих пор есть желание его построить на готовых зеркалах. Вот только времени нет. А нужно всего-то перебороть свою лень. ;-)
--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.
В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
Думаю, проблем выехать за город не будет. Сам я работаю в Мариинском Посаде, на кабельном заводе. По вечерам вся заводская крыша в моём распоряжении, обзор отличный на все четыре стороны. Да можно и просто выехать за город, машина имеется.
Тем более, рефрактор удобнее для наблюдения земных объектов.
Цитата
Угу. Но качество стоит своих денег. :-) Интесы хорошо известны за рубежом.
Я знаю, что по большому счету хороший (и даже средний) телескоп не может стоить сумму, которую я предполагаю потратить. Но тем не менее, учитывая свои скромные финансовые возможности, скажу лишь -- "Увы..."
Согласен. Компактность для города очень многое решает.
Я свое знакомство с любительской астрономией в детстве начал с помощью отцовского нивелира Н-3. После легкой переделки "монтировки", угол хода трубы по склонению от горизонта был почти 80гр. Характеристики нивелира (кратность 30х, объектив вроде 50 мм) позволяли мне тогда наблюдать как планеты: Лeна, Венера, Марс, Юпитер (заметны крупные облака) и галиеевы спутники, Сатурн с отделенным кольцом, - так и дипскай объекты: туманности, скопления, галактики (например Андромеда) и главное - кометы! Их особенно было интересно наблюдать. По свой молодости (да и инструмент не позволял) я за ними не охотился, а пользовался астрокалендарями. Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины. Разрешающая способность позволяла прекрасно разделять Мицар на А и Б, что для строительного нивелира - довольно неплохо.
Сколько радости я получал от наблюдения звездного неба. Каждое лето я возил свой нивелир в деревню и долгими ночами рассматривал различные объекты. Выписывал различные журналы (издательства РАН) по астрономии и космонавтике. Вообще, я считаю, что астрономия развивает в человеке не только кругозор, но чувство прекрасного и нравственного, чувство ответственности. Т.е. с любой стороны только одни плюсы.
Именно это я и хочу привить детям, и старшему, и младшему. Думаю, всё же лучше заинтересовать их наукой, пусть и на любительском уровне, чем они будут шляться по подворотням, курить и колоться. Я сам в детстве с огромным удовольствием рассматривал картинки в томе "Детской энциклопедии", посвященном космическим объектам. Да и сейчас, чего уж греха таить, посматриваю в инете подобные вещички :-) Только вот тогда не было у меня возможности посмотреть на небо "вооруженным глазом" и увидеть там "пять звездочек" :-) Хотя вру, был бинокль, БПЦ 5x30, но плохонький. А потом и вовсе кто-то стащил у меня его.
Сообщение отредактировал remark - Dec 21 2009, 15:14
Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор
Фокусные как раз брать нужно подлиннее (точнее чем больше апертура, тем длиннее фокусное расстояние), а вот конструкционную схему выбрать покомпактнее. У Кассегренов (или Шмидта) фокусное может быть как у Ньютона, но оборачивающее зеркало уменьшает ДЛИНУ ТРУБЫ почти в двое. :-)
--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.
Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины.
О да, "Великая комета" 1996 года) Я тогда еще в начальных классах учился - но что такое "комета" уже себе представлял и даже еще обьяснял взрослым
По телескопу - когда мой планируемый телескоп таки будет приобретен - в городе я с ним не буду сидеть. 60 км в деревню - и там никакой засветки, чистое поле и прекрасное небо)) И дипскай там за милую душу...