Мне очень нравятся книги КК, очень красивая, на мой личный взгляд, прикладная теория, особо выделю такие как "Искусство Сновидения" и "Активная сторона бесконечности"
--------------------
Неужели я смею летать, не чувствуя тяжесть оков...
Не так страшен КК, как человек его прочитавший))) А по сути Кастанеду очень уважаю, правда щас сделал перерыв в чтении книг.... устал малость Будет необходимость начну читать снова)
Толтекский "Путь воина" это конечно тоже определённый практический подход к жизни, а вот наука о смыслах слов проясняет т.н. "нагуализм" яснее. Культ смерти имеет номер ДВА. Американский континент имеет ДВЕ большие территории, и индейцы мезоамерики(доколумбовой эры) практически все имели культ смерти, по разному проявляющийся(человеческие жертвоприношения, краска на лице, и пр.) см на: http://nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM40.htm Пищеварительная система тоже имеет номер ДВА, поэтому К.К писал о пердеже(нижний дух:).
Классно что тему создали, в нем что-то есть и эта теория проглядывается например в фильме револьвер, кто его смотрел, я так и не понял до конца этот фильм.
+100 видел много таких, бегают чтото свое навязывают, цитатами форумы исписывают для чего? сами не понимают походу... ну осилил ты двенадцатитомник весь, и что? путь воина и путь троля разнятся горшки дырявые (с)Хуан
2Облачный - насчет револьвера есть потрясающе прекрасная рецензия от Гоблина процитирую если не возражаете: "Фильм "Револьвер" - он для резко ограниченных аудиторий граждан. Одна такая аудитория состоит из тех, кто ходит в кино для того, чтобы "приобщиться к высокому", "прикоснуться к непростому", "подумать о сложности бытия". Ходят они преимущественно парами, чтобы по ходу просмотра можно было друг другу ещё и помастурбировать яростно - для полноты ощущений. Выбежав наружу данные граждане начинают кричать что "фильм не для всех", что "поймут не все", что "всё очень тонко" и прочее. Другая состоит из тех, кто приобщается к тем, кто "приобщается к высокому". Ну а третья - те, кто находит в подобных фильмах нечто психологически близкое."
--------------------
Я такой умный, потому что скромный, и по-этому красивый...
ещё о смерти- Укрепление духа - единственное, ради чего действительно стоит жить. Не действовать ради укрепления духа - значит стремиться к смерти, а стремиться к смерти - значит не стремиться ни к чему вообще, потому что к ней в лапы каждый из нас попадет независимо ни от чего. Стремление к совершенствованию духа воина - единственная задача, достойная человека.
Учение дона Хуана. Из главы- Настроение воина. Признаюсь- сама всего учения не осилила, дона Хуана наверное рядом не хватает.
Сообщение отредактировал lada - Sep 18 2009, 21:55
Не читал КК, но мне кажется нельзя постоянно думать и говорить о смерти. Смерть как цель жизни это вообще не приемлемо для живого существа. Животные об этом вообще наверное не знают. Смерть нашего биологического тела это всего лишь переход в другой, духовный мир. Если постоянно думать о смерти, она (смерть) всегда будет ходить рядом с тобой. Страшно, но это так. И даже не вы умираете, но все чаще видите смерть других. Заметьте, некоторые с завидным постоянством видят какие-то события, а другие нет. И бывают эти люди в одном месте, но в разное время. Есть люди, которые постоянно попадают в аварию и остаются живыми. Что это, как не дыхание смерти. А еще, размышления о смерти полезны действующим воинам. Посмотрите на исламских террористов-смертников. Веря в смерть как переход, они в легкую идут на самоуничтожение, унося с собой мирных жителей. Когда ты не боишься смерти и умирать не страшно! Но мы ведь мирные жители? Нам ведь жить в мире и согласии? Или умирать?
А вот я не увидела в произведении стремления к смерти. Там скорее напоминание о ней, типа - Momento mori (помни о смерти). Не замечали ли вы, что в моменты наивысшей паники и опасности, есть люди, которые ведут себя спокойно. Наверное, они и относятся к настоящим воинам, помнящим о смерти…
Цитата(A.N.D.Y @ Sep 19 2009, 08:35)
Посмотрите на исламских террористов-смертников. Веря в смерть как переход, они в легкую идут на самоуничтожение, унося с собой мирных жителей.
Террористы, так у них же месть, страх, злоба и религиозные предрассудки, которые становятся основой их мировоззрения. А настоящий воин (по книге) освобожден от этих чувств и этому учит в первую очередь дон Хуан. И зачем стремиться перейти скорее в неизбежное, когда так много радостей здесь, только мы не умеем это понять и не знаем как…
Мне нравятся многие мысли автора произведения, типа таких: «Посмотри на себя. Практически все мешает тебе жить, обижает и выводит из состояния душевного равновесия. Ты распускаешь нюни и ноешь, жалуясь на то, что каждый встречный заставляет тебя плясать под твою дудку. Сорванный лист на ветру!...Воин никогда не уподобляется листу, отданному на волю ветра. Никто не может сбить его с пути…Намерение воина непоколебимо, его суждения - окончательны, и никому не под силу заставить его поступать вопреки самому себе. Воин настроен на выживание, и он выживает, выбирая наиболее оптимальный образ действия».
«Воина можно ранить, но обидеть его невозможно. Пока воин находится в соответствующем настроении, никакой поступок кого бы то ни было из людей не может его обидеть».
«Чтобы быть на высоте, всегда нужно выбирать путь, подсказанный сердцем».
Цитата(Zloten @ Sep 14 2009, 21:59)
цитатами форумы исписывают для чего?
Мне нравится читать выставленные небольшие цитаты, которые чем-то могут заинтересовать…