Ответить Создать тему

Правительство РФ создавало в течение восьми лет ре , заявил чубайс.

Danilov
post Feb 18 2009, 20:57
Отправлено #1


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



http://www.utro.ru/articles/2009/02/18/798472.shtml
Стране предстоит пережить еще немало испытаний. Такое мнение высказал сегодня во время рабочей поездки в Екатеринбург Анатолий Чубайс. "Нас впереди ждет еще много чего", - предупредил глава "Роснанотехнологий", оговорившись, что не хотел бы быть Кассандрой, но, по его мнению, скоро наступят "тяжелые времена".

Чубайс отметил, что Россия довольно удачно прошла первую волну экономического кризиса - "одного из самых драматических кризисов в мире". "Главное, что нам удалось сохранить банковскую систему. Причем этого никто не заметил! А между тем мы были на волоске от банковского коллапса, нам удалось избежать огромных очередей из вкладчиков", - подчеркнул он.

"Многочисленные специалисты сотни раз говорили: "Зачем откладывать деньги, надо вкладывать их в инфраструктуру". Но, дорогие друзья, если бы эти деньги вложили в инфраструктуру, чем бы мы банки спасали в кризис, дорогами? Правительство РФ создавало в течение восьми лет резервный фонд, подготавливая страну к кризису", - заявил глава "Роснано", добавив, что самый эффективное сейчас - выделять средства банковской системе.

При этом, по признанию руководителя госкорпорации, он и сам не знает, когда и в каком объеме деньги от финансовых структур придут в реальный сектор, но уверен, что "спасать экономику можно только золотовалютными резервами через банки".

Последствием кризиса станет то, что в ближайшие два - три года в России произойдет глубинная перестройка экономических отраслей и сместится акцент в лидерстве регионов, добавил Анатолий Чубайс. "Выиграет тот, кто закладывает сейчас основы будущей экономики, тот, кто думает о завтрашнем дне", - резюмировал он.

Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 18 2009, 21:03
Отправлено #2


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Не набирали бы столько долгов, не надо было бы никого спасать.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
__c
post Feb 18 2009, 21:31
Отправлено #3


Пользователь



Сообщений: 31



Все верно рыжий сказал...

"самый эффективное сейчас - выделять средства банковской системе"
пусть они баксы купят и "спасут" российскую экономику

"чем бы мы банки спасали в кризис, дорогами? "
Верно, нахер они нужны дороги, заводы, пароходы, фермы и молокозаводы... Закрыть все, оставить только банки и нефтепровод. Хотя и нефтепровод тоже можно отдать иностранцам.

Запереть рыжего в монетном дворе, laugh.gif давать ему строго только деньги. Деньги копченые, квашенные, моченые ну и одеть тоже в деньги (пиджачёк из баксов)

Сколько он протянет? mad.gif

Зачем деньги банкам если они их никому не дают? blink.gif
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Feb 18 2009, 21:55
Отправлено #4


электрик



Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(demonaz @ Feb 18 2009, 21:03)
Не набирали бы столько долгов, не надо было бы никого спасать.
*


И ни говори... Злость берет - брали какой курс бакса был к рублю и к остальным валютам? А отдавать приходится при дорогом баксе...

Да, наши денег не давали - за что им тоже спасибо отдельное - понятно что денежную массу от экспорта надо было стерилизовать, но не до такой степени, что вся страна просила в долг за бугром...

А теперь сколько еще денег "потеряется" на операциях спасения? Если даже за бугром, с их "культурой коррупции" прибалдели от распиленного первого спасательного плана. Наши этих превзойдут, пусть не в абсолюте, т.к. денег столько нету, так в процентах точно.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 18 2009, 22:14
Отправлено #5


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Advik @ Feb 18 2009, 21:55)
Да, наши денег не давали - за что им тоже спасибо отдельное
*

А что, обязаны? Не дают так не дают.


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Cors
post Feb 18 2009, 22:37
Отправлено #6


Корсар



Сообщений: 1 561
Из: ТОРТУГА БЭЙ



В принципе согласен со всеми выше выступавшими. Замечу лишь что государство должно было, стерилизуя валютную выручку, выступать гарантом перед ЦБ или рядовыми банками, которые, при кредитовании компаний, могли бы себе позволить увеличить сроки и уменьшить %-ые ставки по кредитам прежде всего для прозводственых предприятий. Последним в свою очередь не пришлось бы брать в долг зарубежом. И что было бы актуальной задачей - так этой найти меры воздействия на банки, что бы они занимались не спекуляциями, а своей прямой деятельностью. И в итоге, ЦБ не пришлось бы сжигать эти деньги в "топке" по поддержанию рубля и пользы от опосредованного вложения их в производство было бы гораздо больше. Производство поддержало бы рубль лучше всяких валютных интервенций.

Сообщение отредактировал Cors - Feb 18 2009, 22:44
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Feb 18 2009, 22:46
Отправлено #7


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата
"Многочисленные специалисты сотни раз говорили: "Зачем откладывать деньги, надо вкладывать их в инфраструктуру". Но, дорогие друзья, если бы эти деньги вложили в инфраструктуру, чем бы мы банки спасали в кризис, дорогами?


Была бы промышленность, может быть и банки не надо было бы спасать...
Profile CardPM
  0/0  
Cterra
post Feb 18 2009, 22:48
Отправлено #8


Активный



Сообщений: 11 653



«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
Карл Маркс, 1867 г.

--------------------
Агрессивное невежество и непоколебимая уверенность в своей правоте
при полном отсутствии знаний материальной части вопроса -
вот одна их характерных черт многих собеседников.
Profile CardPM
  0/0  
Cors
post Feb 18 2009, 22:50
Отправлено #9


Корсар



Сообщений: 1 561
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Цитата(Danilov @ Feb 18 2009, 22:46)
Была бы промышленность, может быть и банки не надо было бы спасать...
*

Нет банки надо было бы спасать... Они брали тогда дешевые и длинные кредиты и занималить спекуляциями и потребительским кредитованием под коротки сроки и большие проценты. Им бы все равно пришлось бы покупать валюту для того, что бы выплатить эти долги. Но с другой стороны если бы рубль так не "просел", то и потери были бы несколько меньше.
Profile CardPM
  0/0  
Cors
post Feb 18 2009, 22:52
Отправлено #10


Корсар



Сообщений: 1 561
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Цитата(Cterra @ Feb 18 2009, 22:48)
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
Карл Маркс, 1867 г.
*

КЛАССИКА. Однако же не везде так произошло.

Сообщение отредактировал Cors - Feb 18 2009, 22:54
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Feb 18 2009, 23:00
Отправлено #11


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Cors)
Была бы промышленность, может быть и банки не надо было бы спасать...
Нет банки надо было бы спасать... Они брали тогда дешевые и длинные кредиты и занималить спекуляциями и потребительским кредитованием под коротки сроки и большие проценты. Им бы все равно пришлось бы покупать валюту для того, что бы выплатить эти долги. Но с другой стороны если бы рубль так не "просел", то и потери были бы несколько меньше.


Ежели бы была промышленность и не только - инфраструктура банки бы не спекулировали, а получали бы возврат кредитов вложенных в инфраструктуру, и не было бы необходимости их спасть.

Впрочем, ежели Карл Маркс прав - я тоже не против... а вот чубайс, надеюсь что пролетел, ибо теперь для распила, уже никакие нанотехнологии не нужны
Profile CardPM
  0/0  
Cterra
post Feb 18 2009, 23:04
Отправлено #12


Активный



Сообщений: 11 653



рыжик своё на РАО ЕЭС взял, ему теперь вряд ли кризис страшен...



--------------------
Агрессивное невежество и непоколебимая уверенность в своей правоте
при полном отсутствии знаний материальной части вопроса -
вот одна их характерных черт многих собеседников.
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Feb 18 2009, 23:14
Отправлено #13


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Cterra @ Feb 18 2009, 23:04)
рыжик своё на РАО ЕЭС взял, ему теперь вряд ли кризис страшен...
*


1. скорее всего - до РАО ЕЭС.
2. Жадность безгранична.
3. Ему привсём при том, еще и спасителем хотелось бы наверное выглядеть)
Profile CardPM
  0/0  
Cors
post Feb 18 2009, 23:30
Отправлено #14


Корсар



Сообщений: 1 561
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Цитата(Danilov @ Feb 18 2009, 23:00)
Ежели бы была промышленность и не только - инфраструктура банки бы не спекулировали, а получали бы возврат кредитов вложенных в инфраструктуру, и не было бы необходимости их спасть.
*

Сама по себе промышленность в России не может появиться. Технологии и оборудование - нужно покупать. В лизинг, кредит, НО не под такие проценты. Примерно, кредит должен под 5-10% на срок от 5 лет. Иначе производство будет нерентабельно или ему будет трудно развиваться. Для банков спекуляция выгоднее по доходам, чем кредитование производства. Российские банки будут это делать только по принуждению и под гарантии государства. Вообще в основе капитала многих иностранных банков лежат частные сбережения, но только не у наших - оно и понятно - сбережений нет - потому что производства нет. И вот сейчас банки кинулись в поисках частных вложений привлекая вклады населения предложениями одно другого краше, а поздно - у населения и раньше было не густо, а сейчас и подавно. Когда идет общий экономический спад проблемы с возвратом кредитов возникают в любом случае от любых заемщиков, поэтому правительства многих стран и не дают им разориться. Спасать все равно бы пришлось.

Сообщение отредактировал Cors - Feb 18 2009, 23:37
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения