Тема касается взаимоотношений обладателей исключительных (авторских)прав на аудио, видео и прочую продукцию с одной стороны и владельцев сайтов и пользователей инета - с другой стороны.
Сообщение отредактировал adv - Oct 24 2008, 14:06
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
Когда 99% нарушают закон которого вчера небыло, надо было хотябы спросить этих людей перед принятием закона.
У меня претензии к закону об АП, т.к. он похоже стимулирует в музыке посредственность. На примере радиостанций: Сначала на станциях крутят то, за что забашлял Бари Алибасов, и создаётся спрос. Потом ассоциацей правообладателей высчитывается доля прокручиваний для 1000самых популярных песен, и по результатам этого рейтинга делятся сборы между исполнителями. В итоге: Взысканные с ресторана или со станции деньги за проигрывание одной композиции неизвестного но более талантливого панка -- идут 25% киркорову, 25%пугачихе, 25%мадонне, 24% фабрикам звёзд и 1% делятся на ВСЕХ панков, попавших в 1000. Будь она(композиция) хоть трижды бесплатна, платить приходится столько же. Во-вторых: Проигрывать не раскрученную, а оригинальную, развивающую вкус, композицию никто и не будет, т.к. у неё рейтинг будет поменьше, а платить всё равно надо не меньшую сумму чем за Шакиру. И поскольку аудитория будет поменьше и интерес рекламодателя к станции поменьше, то рентабильность упала бы ниже нуля.
Сообщение отредактировал ivan1 - Oct 23 2008, 00:40
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
Потом ассоциацей правообладателей высчитывается доля прокручиваний для 1000самых популярных песен, и по результатам этого рейтинга делятся сборы между исполнителями. В итоге: Взысканные с ресторана или со станции деньги за проигрывание композиции неизвестного но более талантливого панка -- идут 25% киркорову, 25%пугачихе, 25%мадонне, 24% фабрикам звёзд и 1% делятся на ВСЕХ панков.
Ресторан может заключить договор с тем лейблом, музыка которого ему нравится и не платить никаким авторским ассоциациям, типа РАО. Вот и деньги напрямую авторам пойдут, а не туниядцам.
Если вы нашли что-то полезное в запрете сторонним производителям изготовлять автозапчасти, то что хорошего по-вашему в том, что производители принтеров ставят в картриджи чип, прожигаемый при использовании, и патентуют содержащийся в этом чипе бит информации как ПРОГРАММУ, защищённую авторскими правами, за копирование которой введена УГОЛОВНАЯ ответственность? Разве плохо то, что пока ещё можно китайцам собрать для принтера Систему Непрерывной Подачи Чернил, чтобы иметь возможность заливать в него СВОИ чернила ЛИТРАМИ, а не переплачивать в 150раз за миллипизерные оригинальные картриджи правообладателю?
Сообщение отредактировал ivan1 - Oct 23 2008, 01:38
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
то что хорошего по-вашему в том, что производители принтеров ставят в картриджи чип, прожигаемый при использовании, и патентуют содержащийся в этом чипе бит информации как ПРОГРАММУ, защищённую авторскими правами, за копирование которой введена УГОЛОВНАЯ ответственность? Разве плохо то, что пока ещё можно китайцам собрать для принтера Систему Непрерывной Подачи Чернил, чтобы иметь возможность заливать в него СВОИ чернила ЛИТРАМИ, а не переплачивать в 150раз за миллипизерные оригинальные картриджи правообладателю?
Я далек от техники. Обрисуйте детально отличия - что представляет собой бит информации? Чем отличается система непрерывной подачи чернил?
Бит информации вмещает в себя только ответ на вопрос: "Да, чип сгорел" или "Нет, меня ещё никто не сжёг". Чип в картридже для лазерника состоит из резистора, который сгорает от большого напряжения и перестаёт проводить ток, а это уже говорит принтеру что ток не проходит и значит чип прожжён. А картридж, следовательно, кто-то самовольно заполнил порошком и посмел вставить обратно в принтер. СНПЧ обсуждается в прикреплённой к na-svyazi теме Печать на струйном принтере в 20 раз дешевле, от первого лица - от лица торгующих ею барыг Это такая канистра с чернилами, идущими по трубочкам к принтеру; которая не распознаётся принтером, если в ней нет многоразовых китайских чипов, имитирующих собой настоящие, одноразовые. Тоесть когда ты впервые включаешь переделанный принтер, ты совершаешь несанкционированный доступ к компьютерной информации, прям стопроцентный уголовник, как будто номер кредитной карточки украл. А вдобавок этот резистор в картридже является программой действий для принтера(по корейским законам), и нельзя нарушать авторское право на неё, впаивая на место сгоревшего резистора новый, свежий.
-- Я вот подумал, что мелодия Бетховена недолго будет оставаться общественным достоянием, ведь продлили же диапазон действия авторских прав с 40лет до 70, так и дальше запросто будут продлевать, и единственное что останется законным, это двухтысячелетняя "Илиада" Гомера, и то, возможно, не навсегда. А песню "Ой, мороз, мороз" может зарегистрировать на себя первый желающий, и при следующем продлении она перейдёт в частную собственность. Но то, что создаётся сейчас, общественным достоянием не станет уже никогда!
Сообщение отредактировал ivan1 - Oct 23 2008, 03:47
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
Для тех, кто в танке поясняю ещё раз: Закон об авторсокм праве с автомобилями создает узаконеную МОНОПОЛИЮ. Это означает: 1) Автопроизводитель сможет установить в РФ ЛЮБЫЕ цены на свои авто 2) Автопроизводитель может установить ЛЮБЫЕ Цены на запчасти и сервис к ним 3) Полностью умрёт рынок Праворуких авто 4) Это приведет к ПОВЫШЕНИЮ цен на автомобили.
Грубо говоря, это означает что вы не покупаете автомобиль, а просто берёте в ограниченную аренду его у автопроизводителя. И даже чихнуть в нём без его ведома вам непозволят. Вам это НАДО ???
Моё мнение: Принятие заведомо невыполнимых законов приводит: 1) К возрастанию корупции 2) Возможности выборочно наказать ЛЮБОГО.
Меры абсолютно разумные. Задумайтесь о том, что мы вступили в эпоху информационного общества. Понимаете, развитие просто ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, когда многи начинают копировать результаты чужого труда. ДУмать как-бы уже не очень надо. Скопировал то что придумали другие и все. В этой связи происходит тотальная дегродация общества.
И авторское право это единственный шанс заставить:
1. Покупателя голосовать за ту или иную продукцию деньгами 2. Стимулировать развитие научно-технического прогресса 3. Стимулировать развитие конкуренции
Чувствуется фильм Трасса 60 вы не смотрели ... Там был один городок, населённый сплошь юристами и оччень хорошо показано куда всё это может привести ...
асилил. и понял суть темы. Итак, краткое резюме: Manie раздражают пираты, которые продают их продукцию в России. Причина: официально данная продукция в России не продается. (вам не кажется странным, что пиратят продукцию, которая в России официально не продается? :) ) Следствие: скоро начнут продавать, надо пеариться. Вывод: мочить пеарщиков! долой рекламу!
Сообщение отредактировал ChameleoN - Oct 23 2008, 15:46
Производителю хай-фай и хай-энд техники глубоко наплевать что будут слушать с помощью его продукта.
Слав, не пори чушь. разве ты не понимаешь, что научно-технический прогресс двигают именно певцы и музыканты? и именно они, а не какие-то вшивые инженеры со ученые, на чьи патенты и авторские свидетельства и сроки действия поменьше, чем у музыкантов и многие вообще класть хотели.
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Разве плохо то, что пока ещё можно китайцам собрать для принтера Систему Непрерывной Подачи Чернил, чтобы иметь возможность заливать в него СВОИ чернила ЛИТРАМИ, а не переплачивать в 150раз за миллипизерные оригинальные картриджи правообладателю?
Обсуждалось уже ни раз. Разработчики принтеров перенесли компенсацию своих расходов с принтеров на картриджи. Так что заливая СВОИ чернила ЛИТРАМИ вы обворовываете разработчиков, которым этот бизнес станет неинтересен, и не будет больше новых разработок.
Цитата(QUARK @ Oct 23 2008, 08:48)
Для тех, кто в танке поясняю ещё раз: Закон об авторсокм праве с автомобилями создает узаконеную МОНОПОЛИЮ.
Для борьбы с МОНОПОЛИЯМИ существуют специальные законы. Не надо проблему из пальцы высасывать.
Пиратство, одна из причин мирового кризиса. На легальную продукцию падает спрос. Сегодня услышал, что производители яиц второй день не отгружают продукции из-за отсутсвия спроса. Лейблы тоже не получают денег из-за отсутвия спроса, в том числе зарубежные - у людей тупо нет денег, чтобы купить музыку. Зайдите в магазины - полки перегружены продукцией. Спроса нет.
Сработали простые законы экономики. Ведь все взаимосвязано.
Производство встало из-за кризиса, вызванного халявщиками, спекулянтами и коррупционерами. Т.е. кол-во бесполезного и паразитируещего в разы превзошло кол-во полезного. И мы становимся свидетелями этой контрольной точки. Что будет дальше и загадывать не приходится. Если не будут предприняты меры, то скорее всего по уровню жизни человечество откатится на десять лет назад. Для России это ничего хорошего не даст, т.к. повторятся те же самые события. Ну а для развитых стран это послужит очередным экономическим скачком и когда через 10 у нас будет тоже самое что и сейчас, то у них будет в 2 раза лучше. Разрыв будет колосальным. Есть все возможности исправить эту ситуацию. Главное осознавать подобные процессы.
Пиратство - одна из причин мирового кризиса. Лейблы не получают денег из-за отсутвия спроса, Зайдите в магазины - полки перегружены продукцией. Спроса нет.
Вы что, не поняли, мы не хотим идти в магазин и покупать те CD с музыкой что там завалялись на полках. Мы хотим чтобы нам оставили наши народные и классические песни, чтобы мы по-прежнему могли исполнять любой мотив в присутствии двух и более человек. Чтобы можно было читать книгу не раз и не два, вслух и при людях, а не одному с фонариком под одеялом.
У нас есть Pod Safe music и Linux.
demonaz, ощущение что ктото из производителей или потребителей принтеров кого-то обворовывает, возникает ещё до покупки. Если от маркетинговой схемы 1поставщика страдают 99% потребителей, то ещё вопрос кто решил кого обворовать. ПОчему бы не принять дополнение в закон о защите прав ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, чтобы программные и аппаратные комплексы могли продаваться только отдельно друг от друга? Запретить лицензиям покрывать всё ПО, которое не удаётся отъять от продукта без разрушения последнего? И запретить нафиг ввоз этих монополистических принтеров и лицензированных тачек.
Иначе на рынке останутся только юридические казусы, а нам за нашу нефть нужны материальные вещи, умеющие ездить и печатать, а не дутые лицензии. Я уже приводил пример автомата калашникова, подумайте - не нам это выгодно -- торговать лицензиями вместо сырья и товаров, это выгодно интеллектуальным монополиям и богатым держателям их акций. Нам же с нашей нефтью просто поднимут арендную плату за право включить виндоус или завести автомобиль, чтобы богатство по миру перераспределилось равномерно.
Сообщение отредактировал ivan1 - Oct 23 2008, 21:01
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".