Мы уже привыкли к тому, что меньше 16 этажей в Чебоксарах ничего не строится. Интересно, что бывает другое, и это обнаружено на улице Богдана Хмельницкого прямо напротив ГИБДД.
Двухэтажное здание кафе с выставочным залом выделяется нетолько своей двухэтажной высотой, но и наличием паспорта объекта:
Долгое время напротив ГИБДД было кафе "Ингури". Оно было популярно не только среди горожан, но и у главных чебоксарских гурманов, работающих в ведомстве напротив.
Возможно, новое кафе сможет компенсировать эту утрату :)
Я, честно говоря, думал, что здесь будут строить "Новую Богданку". И ожидал 20-этажную башню вроде этой. Рад ошибаться.
Само здадие кафе "Ингури" стоит без движения. Замка из этого здания никак не получается:
Photos
Но есть и другие малоэтажные стройки в этом районе:
Ниже кафе возводят что-то похожее на базу отдыха:
Выглядят домики симпатично:
Неожиданно увидеть их на первой линии улицы Богдана Хмельницкого:
Паспорта объекта обнаружено не было. На то, что это база отдыха указывают и беседки во дворе домиков:
Напротив ГИБДД пустует территория выше "Игнури", на которой планируют построить многоэтажный трехподъездный жилой дом:
Пока тут ничего не происходит:
Конечно, бывало и не раз такое, что сначала строили 1-2-этажные здания. А потом им увеличивали этажность. И в этом месте такое не исключено.
Вам слово!
Хотели бы вы, чтобы Богданка оставался малоэтажным районом и на месте снесенных бараков строили бы исключительно подобные здания?
Напишите, если вам известны планы застройки этих территорий.
А ведь на полном серьезе пользователи форума на связи уверены, что это злые чиновники заставляют застройщиков строить многоэтажки, вместо современной, малоэтажной архитектуры
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Ингури было культовое место) А теперь для гурманов из "напротив" строят тачанку. Прикольно что заказчик и застройщик сам себе в одном лице. Видать очень хорошо дела идут и дома строить не сильно сложнее, чем люляшки лепить
А ведь на полном серьезе пользователи форума на связи уверены, что это злые чиновники заставляют застройщиков строить многоэтажки, вместо современной, малоэтажной архитектуры
Когда стрелки переводят на чиновников то смысл в следующем: дай волю, застройщики построили бы стоэтажку, поэтому крайне важно при формировании городского облика чтобы чиновники ограничивали аппетиты ненасытных застройщиков. Но сами знаете через какое место у нас эти ограничения выстроены. Поэтому и получается что безволие чиновников "заставляет" застройщиков строить всё выше и выше.
Когда стрелки переводят на чиновников то смысл в следующем: дай волю, застройщики построили бы стоэтажку, поэтому крайне важно при формировании городского облика чтобы чиновники ограничивали аппетиты ненасытных застройщиков. Но сами знаете через какое место у нас эти ограничения выстроены. Поэтому и получается что безволие чиновников "заставляет" застройщиков строить всё выше и выше.
Примитивная картина, или застройщик виноват, или чиновник Упомянуто в тексте Богдана Хмельницкого, 59, 20 этажей, 190 квартир, ну запретили бы строить 20, разрешили б 5этажей в 48 квартир с соответствующим ценником, кто б купил Богданку на перекрестке по цене Маркова на Заливе? Стали бы строить 5 этажей, с вероятностью квартиры не продать ? Смешно, когда блогер покупает квартиру в четырнадцатиэтажном доме в шаге от Залива и борется со злыми чиновниками за строительство малоэтажек. Городской облик у нас баланс между спросом и предложением, пополнением бюджета и архитектурными достоинствами, прибылью застройщика и возможностями инфраструктуры и тд,
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
А ведь на полном серьезе пользователи форума на связи уверены, что это злые чиновники заставляют застройщиков строить многоэтажки, вместо современной, малоэтажной архитектуры
рядовые клерки ничего не решают а было бы желание и власть вполне могла бы ограничить высоту застроек.
Mar 9 2024, 17:36 
Упомянуто в тексте Богдана Хмельницкого, 59, 20 этажей, 190 квартир, ну запретили бы строить 20, разрешили б 5этажей в 48 квартир с соответствующим ценником, кто б купил Богданку на перекрестке по цене Маркова на Заливе? Стали бы строить 5 этажей, с вероятностью квартиры не продать ?
