Николаев объявил о роспуске оперштаба, через который контракты заключали без торгов
Через этот оперативный штаб заключались многие крупные контракты. В том числе, тот самый скандальный контракт на капремонт Лапсарского проезда, который позже суд признал ничтожным.
Региональный оперативный штаб по повышению эффективности использования бюджетных средств был создан еще в 2022 году, на основании указа президента и постановления правительства России. В документе указывалось, что регион может установить «иные случаи», когда закупку нужно провести у единственного поставщика. И размещать контракты при этом не нужно.
С этого года оперативный штаб прекратил свою работу. Но до сих пор неизвестно, сколько контрактов и на какую сумму, прошли через него. Поэтому на сегодняшнем заседании Госсовета депутат Александр Андреев попросил главу Чувашии оценить деятельность оперштаба.
«Сколько денежных средств прошло, не скажу, по-моему, оценочно в районе 15 млрд рублей. Но в данном случае слово прошло, на мой взгляд, не проходит. Потому что через оперштаб вообще ничего не проходило. Оперштаб – не дополнительный исполнительный орган власти, который является распорядителем бюджетных средств. Это инструмент реализации закупочных процедур в сложных условиях санкционного периода»,
По его словам, распорядители бюджетных денег (министерства, муниципалитеты) решали, с кем стоит заключать контракты, а оперштаб лишь оценивал подрядчиков и давал рекомендации.
«Оперативный штаб никаких контрактов сам лично не заключал, это просто центр принятия решений, решений рекомендованных. Дальше исполнительный орган на основании оперштаба может подписать, а может не подписать, если вдруг выявится дополнительное обязательство. То есть решения оперативного штаба не являются обязательными ни для одного министерства»,
В самом конце он заявил, что работа оперативного штаба была эффективной.
Какие именно контракты заключались через оперштаб?
Например, на строительство школы в микрорайоне Университет, реконструкцию старого дома правительства (примерная стоимость – 1,5 млрд рублей), ремонт Октябрьского моста, достройку школы в Садовом, благоустройство Ельниковской рощи.
Самый скандальный контракт – на капремонт Лапсарского проезда, заключенный с ООО «Дорстар». Прокурорская проверка показала, что у этого подрядчика не было необходимого опыта, и мэрия об этом знала. По крайней мере, на это указывают обращения за подписью Дениса Спирина, которые отправлялись в Минфин 19, 20 и 21 декабря 2022 года.
В самом первом обращении говорилось, что подрядчик не соответствует необходимым требованиям. Во втором обращении это уточнение вырезали, но не полностью. И только с третьей попытки в министерство финансов ушел «правильный» документ.
В суде управление ЖКХ и благоустройства намекало на то, что во всем виноват оперштаб, ведь именно за ним было последнее слово. В итоге арбитраж признал контракт на ремонт Лапсарского проезда ничтожным. Нового подрядчика придется искать уже традиционным способом, то есть через госзакупки.
Еще один скандал вокруг оперштаба связан с арестомДмитрия Пулатова, бывшего сити-менеджера Новочебоксарска. По данным следствия, аффилированная компания без достаточного опыта получила от чиновника контракты стоимостью 200 млн рублей, в том числе, через оперативный штаб. Взамен Пулатову предоставили в личное пользование премиум-кроссовер Genesis GV80, приобретенный в лизинг за 8,2 млн рублей.
Эта компания – «Стройтрест». Известно, что через оперативный штаб этого подрядчика одобрили для ремонта школы № 12 и благоустройства Ельниковской рощи.
Да ладно, неужели наконец-то? А то в этом опер штабе одни рука руку моет сидели. Все должно быть официально, через торги и официальные тендорные ресурсы. А то такие как Пулатов и Стройтрест через себя пропускают бюджет незаконно обогащаясь. Кстати ООО "Стройтрест" еще и иск подал на Новочебоксарскую Ельниковскую рощу на сумму 14,2 млн. руб. ( информация с сайта арбитражного суда ЧР). Они же занимались благоустройством данной рощи. Видимо все мало..
Сообщение отредактировал optimus - Feb 14 2024, 14:02
Если я правильно понял главу, этот ОШ решал "быть" или не "быть" тому или иному контракту и если "быть" , то с кем. Что интересно, решения про" быть/не быть" были коллективными и персональная ответственность отсутствовала напрочь ибо каждый, прости г-ди, член этого ОШ ничтоже сумняшеся и на голубом глазу может заявить, мол, а я чо, я ничо, коллектив так решил? Или я его, главу, неправильно понял?
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Я согласен с форумчанами, что перед прекращением деятельности надо бы предать гласности все контракты, которые через оперштаб прошли. И кто из членов штаба как голосовал.
А также мне интересно, у нас контрольно-счетная палата в лице г-жи Аристовой не хочет ничего там проверить? Это же ее полномочия, проверять то, насколько эффективно тратятся бюджетные деньги. Ей там, как бывшему налоговику, будет, где развернуться
Товарищи использовали оперштаб по прямому назначению именно так, как он и задумывался: покрытие финансовых издержек чиновников из-за санкций. Чему вы так удивляетесь? Видимо в АП решили, что издержки покрыли или нелояльность чиновничества больше не так опасна и лавочку прикрыли.
Сообщение отредактировал treno - Feb 14 2024, 14:40
Какие именно контракты заключались через оперштаб? Например, на строительство школы в микрорайоне Университет, реконструкцию старого дома правительства (примерная стоимость – 1,5 млрд рублей), ремонт Октябрьского моста, достройку школы в Садовом, благоустройство Ельниковской рощи. Самый скандальный контракт – на капремонт Лапсарского проезда, заключенный с ООО «Дорстар». Прокурорская проверка показала, что у этого подрядчика не было необходимого опыта, и мэрия об этом знала. По крайней мере, на это указывают обращения за подписью Дениса Спирина, которые отправлялись в Минфин 19, 20 и 21 декабря 2022 года.
В самом первом обращении говорилось, что подрядчик не соответствует необходимым требованиям. Во втором обращении это уточнение вырезали, но не полностью. И только с третьей попытки в министерство финансов ушел «правильный» документ. Материалы на тему: – 02.11.2023 Не обошлось без подлога? Как Спирин и Минфин заключали скандальный контракт по Лапсарке В суде управление ЖКХ и благоустройства намекало на то, что во всем виноват оперштаб, ведь именно за ним было последнее слово. В итоге арбитраж признал контракт на ремонт Лапсарского проезда ничтожным. Нового подрядчика придется искать уже традиционным способом, то есть через госзакупки. Еще один скандал вокруг оперштаба связан с арестомДмитрия Пулатова, бывшего сити-менеджера Новочебоксарска. По данным следствия, аффилированная компания без достаточного опыта получила от чиновника контракты стоимостью 200 млн рублей, в том числе, через оперативный штаб. Взамен Пулатову предоставили в личное пользование премиум-кроссовер Genesis GV80, приобретенный в лизинг за 8,2 млн рублей. Эта компания – «Стройтрест». Известно, что через оперативный штаб этого подрядчика одобрили для ремонта школы № 12 и благоустройства Ельниковской рощи.
Когда будет инструмент оценки работы чиновников? Почему они себя чувствуют власть имущими и низа что не отвечающими? Эта безнаказанность и порождает эту породу чиновничьего беспредела. Почему их не наказывают рублем персонально каждого? Каждый чиновник и депутат должен отчитаться о своей работе по итогу месяца. Что конкретно он сделал? Не поехал, поговорил, посмотрел, поприсутствовал, а конкретно лично он что сделал для людей??? А то сидядт там чудики и черти че творят
--------------------
Получить оргазм и сохранить девственность - такого не бывает!
Товарищи использовали оперштаб по прямому назначению именно так, как он и задумывался: покрытие финансовых издержек чиновников из-за санкций. Чему вы так удивляетесь? Видимо в АП решили, что издержки покрыли или нелояльность чиновничества больше не так опасна и лавочку прикрыли.
Скорее почувствовали запахло жареным, ну и самораспустились.
Feb 14 2024, 13:24 
