Если глава региона грамотный и хороший управленец и при нем регион развивается, а не чахнет, то хоть до смерти пускай руководит. Но если он показывает свою профнепригодность, то, разумеется, с такими "специалистами" контракт продлевать нельзя, ну или разрывать досрочно.
Это как с руководителем предприятия. Если он толковый и предприятие развивается, то какой смысл хорошего управленца убирать.
А кто и как оценивать должен профпригодность? Вот у нас по всем отчетностям регион "развивается и не чахнет": качество жизни улучшилось, з/п растут не по дням, а по часам. На деле же полное г...
Если глава региона грамотный и хороший управленец и при нем регион развивается, а не чахнет, то хоть до смерти пускай руководит. Но если он показывает свою профнепригодность, то, разумеется, с такими "специалистами" контракт продлевать нельзя, ну или разрывать досрочно.
Это как с руководителем предприятия. Если он толковый и предприятие развивается, то какой смысл хорошего управленца убирать.
А есть примеры эффективного управления более 8-12 лет, будучи обличённым властью?
К сожалению, работа в коммерческой организации, где эффективность легко оценить и есть прямые показатели, и работа на госслужбе, а тем более на политической должности, где эффективностью легко манипулировать и в политическом плане это вообще не объективный показатель, это 2 разные вещи. Например, если хорошо голосуют за партию власти это отражает эффективность Региональной власти? Вот в какой-то деревне хорошо проголосовали за того, за кого им сказали. Но не факт, что эта деревня живёт хорошо (возможно, даже хуже соседних), скорее местные власти поднажали, а люди пассивны. Сейчас главным показателем нужности Главы Региона является не эффективность, а преданность, надёжность и удобность для «царя» и «элиты». Выбирает по сути не народ, поэтому главное «кремлю» угодить, а цифры можно нарисовать (знаю о чём говорю, лично присутствовал, когда показатели с 28% в районе, дойдя до Москвы превращались в 62%).
Интересно. Если бы была возможность отзыва с такого поста по требованию народа в любой момент, а не дожидаясь срока в 4 года лучше бы они работали или нет?
Тогда бы в губерниях правили и.о. Потому что наш социум, не обладающий достаточным интеллектом, постоянно свергал вновь избранных. Генофонд народа, в следствии исторического насилия и войн, не созрел для политической активности. В 1917, и после, при Сталине, истреблялись наиболее грамотные, умные и образованные. То, что осталось, еще долго будет догонять остальной мир.
И это лишь малая часть того, что натворили сами знаете кто с законом "об общих принципах организации публичной власти". Кратко: - президент может всё; - заксобрания не могут отозвать губернатора; - ряд министров региона назначается только по согласованию с Москвой; - органы МСУ больше не независимы - кадровые вопросы могут решаться "сверху"; - списки партий могут быть полностью отменены на выборах, остаться только одномандатные; - оппозиционным фракциям больше не гарантируется 1 должность на постоянной основе в заксобраниях;
Пока все спорили про QR коды они изменили систему управления страной. Результаты начнут появляться через 2-3 года.
Уважаемый Константин, вы вообще сами можете хоть на что-то повлиять или способны только обсуждать уже сделанное и разводить руками? Вы описали "краткие тезисы", но не предложили ничего со своей стороны для изменения. Удобно, не правда ли?
Сообщение отредактировал ЛЕВ 007 - Dec 23 2021, 22:59
Уважаемый Константин, вы вообще сами можете хоть на что-то повлиять или способны только обсуждать уже сделанное и разводить руками? Вы описали "краткие тезисы", но не предложили ничего со своей стороны для изменения. Удобно, не правда ли?
а ты предложил? что должен сделать Константин? просто смех берет с таких упреков.
Интересно. Если бы была возможность отзыва с такого поста по требованию народа в любой момент, а не дожидаясь срока в 4 года лучше бы они работали или нет?
Основная массовка всегда не довольна любым руководителем. Причем самая популярная претензия - "а чо он на тралебусе на работу не ездит???" Надо быть конченым идиотом, чтобы у этого быдла мнение спрашивать.
Если глава региона грамотный и хороший управленец и при нем регион развивается, а не чахнет, то хоть до смерти пускай руководит. Но если он показывает свою профнепригодность, то, разумеется, с такими "специалистами" контракт продлевать нельзя, ну или разрывать досрочно.
Это как с руководителем предприятия. Если он толковый и предприятие развивается, то какой смысл хорошего управленца убирать.
Руководит? Снимут его, как сняли Левченко.
Цитата
… благодаря целенаправленной и эффективной работе, губернатору-коммунисту удалось сформировать первый в стране Государственный план социально-экономического развития Иркутской области на 2019—2023 гг. и уже за счет удвоения бюджета области развернуть широкую социальную программу адресной помощи детям, молодежи, старшему поколению, инвалидам и другим категориям граждан. При этом только строительством и ремонтом социальных объектов в Иркутской области было охвачено в 2018 г. больше, чем в 2015 году: школ в 3,9 раза, спортивных объектов в 3,8 раза и культуры в 14 раз!
Итоги губернаторстваЗа время работы губернатора-коммуниста Сергея Левченко на посту главы Иркутской области валовой региональный продукт области вырос на 19 % — с 1 трлн 1 млрд 718 млн руб. в 2015 году до 1 трлн 192 млрд 80 млн в 2017 году. В то время, как в РФ в целом рост составил 10,4 %. Таким образом, рост экономики Иркутской области превысил среднероссийский практически в 2 раза. ВРП на душу населения за тот же период вырос на 19,36 % — с 414 тысяч 987 руб.
При вступлении в должность в 2015 году дефицит бюджета Иркутской области составил 9 млрд 935 млн руб. В 2018 году бюджет региона был исполнен с профицитом в 13 млрд 586 млн руб. За время губернаторства Левченко бюджет области вырос более чем в два раза с 97 до 213 миллиардов рублей[24]
Увеличил доходы от лесного комплекса в 4,5 раза, за счёт уменьшения незаконных вырубок на 53 % (выявление незаконных лесовозов, чипирование леса, регистрация и налогообложение законных лесозаготовителей). В 2017 году был собран рекордный урожай зерна (1-е место вместе с Красноярским краем по Сибири). В Братске был введен в эксплуатацию современный медицинский диагностический центр[25].
В 2015 году в области строился один объект культуры, в 2019 — 46, социальных объектов (школы, детские сады, поликлиники, физкультурно-оздоровительные центры) в 2015 возводилось 60, в 2019—321.
Инвестиции в основной капитал региона в 2018 году выросли на 49,39 % по сравнению с 2015 годом. Безработица уменьшилась с 8,2 % в 2015 году до 7,6 % в 2018 году. Размер среднемесячной заработной платы в области вырос на 28,42 % по сравнению с 2015 года и в 2018 году составил 42 тысячи рублей.
Число преступлений в регионе с 2015 по 2018 годы сократилось на 15,68 %[26].Ссылка
Сообщение отредактировал KAMAZ21 - Dec 24 2021, 01:32
--------------------
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко
Если глава региона грамотный и хороший управленец и при нем регион развивается, а не чахнет, то хоть до смерти пускай руководит. Но если он показывает свою профнепригодность, то, разумеется, с такими "специалистами" контракт продлевать нельзя, ну или разрывать досрочно.
Это как с руководителем предприятия. Если он толковый и предприятие развивается, то какой смысл хорошего управленца убирать.
По каким критериям и кто будет определять грамотность и хорошистость(для кого?)управленца и степень развития региона или его деградацию? При административном ресурсе можно и передачу власти по наследству сделать, мотивировав тем, что глава региона будет стараться сделать народу хорошо, чтобы его потомкам достался развитый а не чахлый регион.Местами уже такая тенденция прослеживается.
Это как с руководителем предприятия. Если он толковый и предприятие развивается, то какой смысл хорошего управленца убирать
Нельзя выборную должность сравнивать с директором предприятия с командиром воинской части и даже врачем это разные профессии. Запланированные сроки смены позволяют руководителю исполнительной власти региона, выполнять свой функции до окончания своего срока, а если есть желание продолжить то преемник соратник продолжит твоё дело. Это во всех демократических системах так. Смысл не в том, чтобы гениальные одиночки руководили, а их было много. У нас напротив в этом видят конкуренцию и их всячески уничтожают и компрометируют.
Цитата( Ленин В.И. )
МЫ НЕ УТОПИСТЫ. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ЛЮБОЙ ЧЕРНОРАБОЧИЙ И ЛЮБАЯ КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ СЕЙЧАС ЖЕ ВСТУПИТЬ В УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ. В ЭТОМ МЫ СОГЛАСНЫ И С КАДЕТАМИ, И С БРЕШКОВСКОЙ, И С ЦЕРЕТЕЛИ. НО МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЭТИХ ГРАЖДАН ТЕМ, ЧТО ТРЕБУЕМ НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ТЕМ ПРЕДРАССУДКОМ, БУДТО УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, НЕСТИ БУДНИЧНУЮ, ЕЖЕДНЕВНУЮ РАБОТУ УПРАВЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ТОЛЬКО БОГАТЫЕ ИЛИ ИЗ БОГАТЫХ СЕМЕЙ ВЗЯТЫЕ ЧИНОВНИКИ. МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ ОБУЧЕНИЕ ДЕЛУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВЕЛОСЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ РАБОЧИМИ И СОЛДАТАМИ И ЧТОБЫ НАЧАТО БЫЛО ОНО НЕМЕДЛЕННО, ТО ЕСТЬ К ОБУЧЕНИЮ ЭТОМУ НЕМЕДЛЕННО НАЧАЛИ ПРИВЛЕКАТЬ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ, ВСЮ БЕДНОТУ.
Сообщение отредактировал loupblanc - Dec 24 2021, 08:41
Уважаемый Константин, вы вообще сами можете хоть на что-то повлиять или способны только обсуждать уже сделанное и разводить руками? Вы описали "краткие тезисы", но не предложили ничего со своей стороны для изменения. Удобно, не правда ли?
Практика без теории слепа, теория без практики мертва. Уважаемый Константин открыл глаза, осведомив о реалиях. Со временем настанет время практики,которая на основании теории выработанной на основе "кратких тезисов", будет знать и видеть что делает и что делать. А вы тов. ЛЕВ 007 , вместо того чтобы принять участие в выработке теории, манипулятивными заявлениями в стиле"Крититкуешь?Предлагай!"пытаетесь пресечь процесс выработки теории. Слушаем Вас внимательно, тов.ЛЕВ 007.
Да чего мелочиться? какие два срока? Выделять стразу территорию с тягловым сословием на вечное кормление. Можно даже с правом наследования.
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.