284 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить Создать тему

Суд объявил перерыв. Идем в курилку. , (свободное общение юристов)

Advokat
post Sep 28 2008, 07:54 
Отправлено #76


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(sianar @ Sep 27 2008, 21:02)
2.  Ранее уже неоднократно были такие ситуации, когда суд отказывал адвокату в принятии искового заявления (или изменении исковых требований), если он участвовал только на основании ордера без самого потерпевшего, т.е. его доверителя
*

ну не знаю smile.gif ( в протокол занесено об отказе в принятии или как то еще отражено smile.gif )

Сообщение отредактировал Advokat - Sep 28 2008, 08:08

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
sianar
post Sep 28 2008, 13:23 
Отправлено #77


Постоялец

Сообщений: 239
Из: Планета Земля



Протокол не смотрел, но на заседании судья именно на это обращал внимание. Что касается приговора, то в нем суд указывал, что оставляет иск без рассмотрения.
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Sep 28 2008, 18:12 
Отправлено #78


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(sianar @ Sep 28 2008, 14:23)
Протокол не смотрел, но на заседании судья именно на это обращал внимание. Что касается приговора, то в нем суд указывал, что оставляет иск без рассмотрения.
*

потом можно заявить какие проблемы smile.gif ( хотя и так могли принять)

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 1 2008, 15:58 
Отправлено #79


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(adv @ Jul 10 2008, 16:48)
Сегодня Раменский горсуд меня ввел в недоумение.
Ситуация:
Умер мужчина. В наследстве дом. Дом приобрел в период брака с С.. С. - пенисонерка, имеет право на обязательную долю по старому порядку.
Завещание было оформлено на Т.
В суде установлено, что были еще двое детей, наследников по закону, но они не обращались к нотариусу и наследство не принимали.
Нотариус собирался выдать следующие наследственные доли:
1/2 - это совместная соственность, в наследство не входит, принадлежит С.
От оставшейся 1/2
на 1/3 - в наследство Т.
на 2/3 - в наследство С.
Мы оспаривали право на обязательную долю (признавая недостойным наследником), суд отказал, но признал собственность по наследству в ином порядке и исходя из всего дома:
5/12 - принадлежит Т.
7/12 - принадлежит С.
Я пока за четыре прошедших часа так и не смог понять, каким образом суд так решил?

*

Цитата(Правовед @ Jul 11 2008, 08:46)
Мне тоже непонятно.  Обязательная доля С. - 1/3 от половины дома, а у Т. -  по завещанию остается 2/3 от половины. Но тогда получается 4/12 у Т. должно быть,и 8/12 у С. Сокращает знаменатели и получаем 1/3 у Т. и 2/3 у С. Решение получите - выложите.
*

представляете какой я был наивный насчет недельного срока изготовления решения суда. Только что получил (!?!). Привожу лист решения, где содержится обоснование


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 1 2008, 16:27 
Отправлено #80


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Lawyer @ Sep 27 2008, 12:26)
Не были переведены на армянский язык 500 страниц протокола суд.заседания и приговор, вот и сняли. Интересно как будут переводить, учитывая своеобразный алфавит армянский
*

Верховный суд, как мне кажется, сделал намек wink.gif

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 1 2008, 16:29 
Отправлено #81


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Lawyer @ Sep 27 2008, 12:54)
Интересно, в судах общей юрисдкции требуют доверенность, а в канцелярии АС ЧР - нет.
*

просто арбитражные суды самые передовые в применении процессуального законодательства.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Кот Кузя
post Oct 3 2008, 11:15 
Отправлено #82


Активный

Сообщений: 2 212



Ситуация. Оказываю я услуги на постоянной основе одному образовательному учреждению по трудовому соглашению(по гражданско-правовому договору). Короче, нам нужно одно постановление главы администрации города Чебоксары. Подготовил я, значит, запрос, отправил. Вызывает меня наш зам. и спрашивает, мол где копия постановления, я объясняю, что в соответсвии с ФЗ-вом, даётся один месяц. Не понимает, вткнул закон, чтоб своими глазками узенькими посмотрел. Не понимает опять, мол иди и принеси.
ВОпрос: куда послать? варианты ответов:1) к главе администрации города Чебоксары; 2) в другое место. 3 вариант: искать других заказчиков.
Шефу я уже устал объяснять, кто из нас двоих дурак.
Как бы вы поступили?


--------------------
НЕ ТОЛЕРАСТ...
Profile CardPM
  0/0  
Софико
post Oct 3 2008, 19:18 
Отправлено #83


Продвинутый

Сообщений: 190



Цитата(песок @ Sep 7 2008, 21:49)
А поподробнее можно?
*


пардон за запоздалую реакцию smile.gif что конкретно интересует?
Profile CardPM
  0/0  
sianar
post Oct 4 2008, 18:19 
Отправлено #84


Постоялец

Сообщений: 239
Из: Планета Земля



Цитата(Кот Кузя @ Oct 3 2008, 12:15)
Как бы вы поступили?
*


если это не какие-нибудь эмоции с его стороны, а постоянная линия поведения - то однозначно п. 3.
п. 2 - можешь нарваться на судебный иск
п. 1 smile.gif думаю не пойдет

Сообщение отредактировал sianar - Oct 4 2008, 18:21
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Oct 7 2008, 18:32 
Отправлено #85


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(adv @ Jul 14 2008, 15:47)
особенно мне понравилось, когда он положение о медвытрезвителе в Верховном суде обжаловал.  biggrin.gif
*

Он в трезвяк сам попал? wink.gif


--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Oct 8 2008, 19:34 
Отправлено #86


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(Lawyer @ Aug 2 2008, 00:40)
Хочу юридичекси размяться и подать в суд на "магазин". Есть ли шансы? суть в следующем в кратце: имеется магазин, который в период с 23.00 до 06.00 ежедневно вводит наценку на 10% на все продукты и товары. Подобное решение принято директором ООО. Копия висит над кассой.Далее.
1)Обжаловать данное решение в порядке ГПК Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащи. Судебная практика надлежит именно в таком порядке обжаловать подобные акты, решения.
2)Необходимо доказать:
а)нарушены права и свободы гражданина;или
б)созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
в)на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Покупаю пачку сигарет, где имеется указание на макс.цену, продают по цене +10 % от стоимости, что выходит за пределы макс. цены. Это противоречит НК РФ, за это есть адм. ответств. по КоАП РФ, т.е. ссылаюсь, что нарушены мои права как покупателя на возможность  определенную законом преобретать товар(сигареты) по цене в пределах максимально установленного размера.
Далее Прошу признать данное решение незаконным и обязать ответчика устранить....
Собираюсь подать в августе по мере подготовке.
Будучи судьями, какое бы вынесли решение?
*


Иск ответчиком признан. Все требования добровольно удовлетворены. Обжалуемое решение не действует (правда только применительно к табаку)Далее я уже не видел смысла доводить дела до конечного решения, рассматривать доказательства и просил суд прекратить производство в связи с добровольным удовлетворением иска.


--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
песок
post Oct 9 2008, 09:01 
Отправлено #87


Активный

Сообщений: 1 881



Участвовал вчера по делу в АС г.Москвы. В расписании дел "моего" судьи значилось дело по иску Прохорова М.Д. к Потанину О.В. и ООО "Юнайтед пресс" о защите чести и достоинства. Самих олигархов - основателей "Норильского Никеля" не было ( а жаль rolleyes.gif ), зато куча представителей и журналистов.

Суть дела здесь http://www.rian.ru/society/20081008/152784736.html

Сообщение отредактировал песок - Oct 9 2008, 10:38

--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Profile CardPM
  0/0  
Filin S
post Oct 9 2008, 09:16 
Отправлено #88


Активный

Сообщений: 15 751



Цитата(adv @ Oct 1 2008, 16:58)
...Привожу лист решения, где содержится обоснование
*

Стесняюсь спросить, а 1/2+1/12 или 6/12+1/12 действительно=6/12? huh.gif

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 16 2008, 10:42 
Отправлено #89


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Lawyer @ Oct 7 2008, 19:32)
Он в трезвяк сам попал?  wink.gif
*

На этот вопрос отвечать не буду smile.gif

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
песок
post Oct 16 2008, 11:48 
Отправлено #90


Активный

Сообщений: 1 881



Цитата(Lawyer @ Oct 7 2008, 19:32)
Он в трезвяк сам попал?  wink.gif
*


Ему помогли smile.gif (шутка)

Сообщение отредактировал песок - Oct 16 2008, 11:55

--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Profile CardPM
  0/0  

284 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: