Свежеароматного пробуждающего всех кофе А вопрос такой. Зарегистрируют ли победителю торгов право собственности на землю, на которой находятся здания, принадлежащие иным лицам? Если нынешний владелец земли признан банкротом, собственники зданий -ю/л-ответчики по тем же решениям гражданского суда, что и признанный банкрот-ф/л
--------------------
"Будьте здоровы, дорогие друзья. Ликуйте и радуйтесь жизни в это наше бездарное время!" (С) Маслаченко 1998 год
Поскольку в вопросе указывается, что Апелляционное определение вынесено 2 октября 2019г., т.е. после начала деятельности кассационных судов, судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке в течение 3 месяцев, т.к. вступил в законную силу именно 2 октября
А с этим как быть? (Тот же пленум, пункт 2, последний абзац) запутанно все как-то
Цитата
Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в законную силу судебные акты, принятые в качестве суда первой инстанции мировыми судьями, районными судами, гарнизонными военными судами, поданные до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подлежат рассмотрению соответственно районными судами, областными и равными им судами, окружными (флотскими) военными судами в качестве суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).
А с этим как быть? (Тот же пленум, пункт 2, последний абзац) запутанно все как-то
Имеется в виду,что суды второй инстанции в качестве апелляционной инстанции должны будут дорасмотреть те жалобы,которые успели к ним поступить до 1 октября,не смотря на создание апелляционных судов. Собственно, президиумы верховных, областных судов тоже пока будут действовать,пока не рассмотрят те кассационные жалобы, которые успели к ним поступить и которые не рассмотрены по состоянию на 1 октября
Имеется в виду,что суды второй инстанции в качестве апелляционной инстанции должны будут дорасмотреть те жалобы,которые успели к ним поступить до 1 октября,не смотря на создание апелляционных судов. Собственно, президиумы верховных, областных судов тоже пока будут действовать,пока не рассмотрят те кассационные жалобы, которые успели к ним поступить и которые не рассмотрены по состоянию на 1 октября
Ну т.е. и срок обжалования соответственно 6 месяцев? Просто вчера (2 октября 2019) во время объявления резолютивки было озвучено 6 месяцев. Я уточнил у председательствующего, точно 6 месяцев, он ответил утвердительно.
Сообщение отредактировал IceImp - Oct 3 2019, 13:20
Ну т.е. и срок обжалования соответственно 6 месяцев? Просто вчера (2 октября 2019) во время объявления резолютивки было озвучено 6 месяцев. Я уточнил у председательствующего, точно 6 месяцев, он ответил утвердительно.
Нет, 3 мес. ,т.к. судебный акт вступил в силу после 1 октября,собственно,тем самым он не отличается ничем ,что вступит в силу 1 ноября,28 декабря,17 января. А это уже три месяца. Дедлайн,отсечка,1октября
Нет, 3 мес. ,т.к. судебный акт вступил в силу после 1 октября,собственно,тем самым он не отличается ничем ,что вступит в силу 1 ноября,28 декабря,17 января. А это уже три месяца. Дедлайн,отсечка,1октября
Так я тоже самое Лысенину и сказал. А он мне ссылается на вышеприведенный пункт пленума ВС РФ, мол жалобы на судебные акты, которые были вынесены до 1 октября 2019 года и не вступили в законную силу, рассматриваются верховными судами республик в соответствии с нормами процессуального закона, которые действовали на момент рассмотрения этих дел в 1 инстанции.
мол жалобы на судебные акты, которые были вынесены до 1 октября 2019 года и не вступили в законную силу, рассматриваются верховными судами республик в соответствии с нормами процессуального закона, которые действовали на момент рассмотрения этих дел в 1 инстанции.
А при чем тут апелляционные жалобы, если изначально вопрос был про кассационную жалобу?
Так я тоже самое Лысенину и сказал. А он мне ссылается на вышеприведенный пункт пленума ВС РФ, мол жалобы на судебные акты, которые были вынесены до 1 октября 2019 года и не вступили в законную силу, рассматриваются верховными судами республик в соответствии с нормами процессуального закона, которые действовали на момент рассмотрения этих дел в 1 инстанции.
с Лысениным особо не поговоришь ! он тута как то третье лицо (которое молчать должно в тряпку) у меня в апелляции ДОПРОСИЛ и,со словами - не нравится,канайте в кассацию, в КАЧЕСТВЕ ПОЗИЦИИ ОТВЕТЧИКА словеса и просьбы ТРЕТЬЕГО ЛИЦА в определении отразил !!! а на мои робкие соображения ,что судебное решение по первой инстанции порождает кондикцию в пользу ответчика - погрозил под протокол ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ пальцем,и предложил НЕ ВЗДУМАТЬ ! так что,еще тот креативщик !
что значит на момент рассмотрения ? на момент возникновения процессуально значимого документа может - как то решения или определения ?! так то логично - породили шота здесь до 1 октября - здесь и разбирайте !
Сообщение отредактировал Douglas - Oct 3 2019, 23:36
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
с Лысениным особо не поговоришь ! он тута как то третье лицо (которое молчать должно в тряпку) у меня в апелляции ДОПРОСИЛ и,со словами - не нравится,канайте в кассацию, в КАЧЕСТВЕ ПОЗИЦИИ ОТВЕТЧИКА словеса и просьбы ТРЕТЬЕГО ЛИЦА в определении отразил !!!
Он мне вообще Жженова напоминает из цикла фильмов "Ошибка резидента". Даже не столько по внешности, а по манере "председательствования".Но это скорее не комплимент, а просто наблюдение, человек в режиме экономии работает, челядь отдельно, я отдельно. Чтобы домой в пять вечера прийти и забыть. Вот так.
с Лысениным особо не поговоришь ! он тута как то третье лицо (которое молчать должно в тряпку) у меня в апелляции ДОПРОСИЛ и,со словами - не нравится,канайте в кассацию, в КАЧЕСТВЕ ПОЗИЦИИ ОТВЕТЧИКА словеса и просьбы ТРЕТЬЕГО ЛИЦА в определении отразил !!! а на мои робкие соображения ,что судебное решение по первой инстанции порождает кондикцию в пользу ответчика - погрозил под протокол ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ пальцем,и предложил НЕ ВЗДУМАТЬ ! так что,еще тот креативщик !
что значит на момент рассмотрения ? на момент возникновения процессуально значимого документа может - как то решения или определения ?! так то логично - породили шота здесь до 1 октября - здесь и разбирайте !
Можно смело требовать привлечения Лысенина и его жену Алсу Лысенину по ст.305 УК РФ, эта пара только по мне вынесла много заведомо не правосудных актов
Он мне вообще Жженова напоминает из цикла фильмов "Ошибка резидента". Даже не столько по внешности, а по манере "председательствования".Но это скорее не комплимент, а просто наблюдение, человек в режиме экономии работает, челядь отдельно, я отдельно. Чтобы домой в пять вечера прийти и забыть. Вот так.
Мухи отдельно, котлеты отдельно! Его жена Лысенинина Алсу, тож торопиться вовремя домой прийти! Живут душа в душу!
Господа! Где то здесь на форуме был любопытный сюжет во по этому делу
там три подсудимых Кузьмин Александр Владимирович ст.160 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ 30.07.2019 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор Фадеева Надежда Леонидовна ст.159 ч.4 УК РФ 30.07.2019 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор Чернушкин Геннадий Тимофеевич ст.160 ч.4 УК РФ 30.07.2019 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор!
Любопытный случай был - подсудимый Кузьмин Александр Владимирови , чтобы отвести судью Малыгина специально слегка врезался в машину судьи, и по этим основаиям заявил отвод судье! На сайте Московского райсуда есть информация, что вынесен приговор - значит отвод с ДТП не сработал! Не подскажите как найти тему пр то, как подсудимый Кузьмин наехал на машину судьи Малыгина???
Господа! Где то здесь на форуме был любопытный сюжет во по этому делу
там три подсудимых Кузьмин Александр Владимирович ст.160 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ 30.07.2019 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Вот в ВС ЧР приговор устоял
Производство по уголовным делам - апелляция ДЕЛО № 22-2497/2019 ДЕЛО СЛУШАНИЯ ЛИЦА СТОРОНЫ
ЛИЦА Фамилия / наименование Перечень статей Результат в отношении лица Кузьмин Александр Владимирович УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 159 ч.4; ст. 160 ч.4 судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ Фадеева Надежда Леонидовна УК РФ: ст. 159 ч.4 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН Чернушкин Геннадий Тимофеевич УК РФ: ст. 160 ч.4 судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 103
Ребят,расскажите кто в курсе - в АС ЧР по 3и 5 судебному составу кто сберовский,а ? а то что-то меня терзают смутные сомнения,пытаюсь объяснить необъяснимое ,сам себе !
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
14 лет искали женщину, подозреваемую в поджоге в Канаше. Нашли в Казахстане
Видео: Еще один проезд на запрещающий и ДТП в Алатыре
Новые корпуса в лагере «Звездный» строят с отставанием от графика
В прошлом году в Чувашии в ДТП погибли 50 водителей и 35 пассажиров
В Новочебоксарске обновят асфальт на ул. Винокурова (от Парковой до Советской)
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 14-2 (Стройка, 16 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 16-2 (Стройка, 16 эт)
Продам - дачу, Заовражная, 1Р
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 16-2 (Стройка, 16 эт)
Oct 3 2019, 06:47 
