Просто туда не надо предлагать ездить туроператорам. Объект небезопасен. Кто хочет съездить - пусть в индивидуальном порядке ездит, жизнь желающих полазить - в их руках. А вот туризму организованному с этим объектом лучше не связываться. Туристы, которые едут организованно, платят за безопасные туры. И нормальный туроператор не пустит людей на мост, либо просто не повезет туда.
--------------------
filih, еще каждое дерево надо заборчиком обнести. У нас в деревне в детстве мальчик залез на дерево, упал и погиб.
Если к единстаенному дереву "с вершины которого открываются замечательные виды" гонят траффик со всей республики и соседних регионов, в том числе поддатых, умственно и физически отсталых, то почему бы и не огородить.
--------------------
Чёб пообещать им ещё.... А когда Олег Николаев займётся уже наконец экономическим развитием региона? А то все кролики, зайчики, аквапарки, куча создаваемых Советов ...
Никогда?
Сообщение отредактировал Goga12 - Oct 5 2020, 07:15
Эээ неет Зачем власти упускать возможность ничего не делая заработать? Это же бездонная жила, как с не пристёгнутыми ремнями безопасности в автомобиле Наша жизнь давно уже нам не принадлежит. Мы- живая нефть.
--------------------
А чей это мост? Кому он принадлежит? Странные заявления о необходимости, что то делать с этим мостом. Если появится собственник или арендатор, и он посчитает нужным превратить это в туробъект тогда и можно требовать ухода и безопасности. А может с учетом того, что скоро будет строиться М12 где инертных материалов - щебня будет нужно огромное количество, его просто разберут и передробят, а арматуру сдадут в металлолом, и вопрос с безопасностью объекта решится сам собой.
У нас принято все всем запрещать. Правильно написали, давайте запретим деревья, с них дети могут упасть, или высотки - оттуда тоже падают. Страна заборов и вахтеров!
PS. Были в Гленфинан, (знаменитый мост из Гарри Поттера) ничего не огорожено, более того, там ещё и поезда ездят. А туристов там в разы больше чем у нас. Удивительно прям.
Сообщение отредактировал Лапуля - Oct 5 2020, 08:31
У нас принято все всем запрещать. Правильно написали, давайте запретим деревья, с них дети могут упасть, или высотки - оттуда тоже падают. Страна заборов и вахтеров!
PS. Были в Гленфинан, (знаменитый мост из Гарри Поттера) ничего не огорожено, более того, там ещё и поезда ездят. А туристов нам в разы больше чем у нас. Удивительно прям.
Разве дупутат не прав? Мост - техническое сооружение, состояние которого на данный момент - ветхое. Правильно депутат мысль высказал, какие-то меры предосторожности должны быть установлены централизованно, а не в рамках обычной бытовой осторожности. Древние сооружения, например, Рима - кто-то прогуливается легально по поверхностям по акведуков и Коллизея, "сработанным еще рабами Рима"?
А чей это мост? Кому он принадлежит? Странные заявления о необходимости, что то делать с этим мостом. Если появится собственник или арендатор, и он посчитает нужным превратить это в туробъект тогда и можно требовать ухода и безопасности. А может с учетом того, что скоро будет строиться М12 где инертных материалов - щебня будет нужно огромное количество, его просто разберут и передробят, а арматуру сдадут в металлолом, и вопрос с безопасностью объекта решится сам собой.
Еще вопрос - а кому принадлежит земля под Мокринским мостом - может она уже давно в частном владении? Да уж, "казнить нельзя помиловать". Вокруг моста реально нужен не "цирк безопасности", а какие-то реальные меры безопасности - ограждение, предупреждающие плакаты. Оградить такую огромную территорию будет стоить дорого.