как бы разные понятия, нет ? подкаблучник и мужчина ? вагиноцентризм не есть смысл жизни мужчины
Вы это мне или Александр Мовчан?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans Вот у этих червей есть вагиноцентризм. Однако достаточно убить два нейрона и он пропадает. Насколько это соизмеримо с человеческим "аленизмом"? Ведь тут ещё и воспитание роль играет...
Но бывают же женщины суровые руководительницы, таксистки, монтажницы, кровельщицы И у них как-то нет таких финансовых проблем, как у учительниц. Наоборот, они как-то очень навязчиво предлагают мужчинам прокатиться на её [женщины] машине в качестве пассажира, то есть остаются такими же умницами-разумницами, что были в школе...
потом он будет доказывать своё виденье жизни в суде.
В контексте Ваших предыдущих высказываний упоминание Вами суда мнится мне очень подобным историям по реальных поцанчегах (которые женщинам иной раз нравятся, да), которые при первом же шухере раскалываются, при первом же конфликте бегут и пишут заявление в полицию. То есть "мужчина", согласно Александр Мовчан крутой, и всем в табло даёт, а как сам получит, бежит в суд... Прямо таки идеальный мужчина, мечта и грёзы женщин, что тут сказать... А если на видеокамерах будет видно, что Александр Мовчан первый дал в табло, так что не всё так однозначно. Либо сядет один, либо сядете оба, либо никто не сядет. Надеюсь, я доказал Вам, что Ваша аргументация с таблом яйца выеденного не стоит?
Вы ЧИТАЛИ, признайтесь. "Не читал, но осуждаю" это легендарная фраза из Советского Союза. Рецепты из СССР в современных реалиях бесполезны, если не вредны. В тексте, который вы "не читали" есть великий смысл)))
В контексте Ваших предыдущих высказываний упоминание Вами суда мнится мне очень подобным историям по реальных поцанчегах (которые женщинам иной раз нравятся, да), которые при первом же шухере раскалываются, при первом же конфликте бегут и пишут заявление в полицию.
То есть "мужчина", согласно Александр Мовчан крутой, и всем в табло даёт, а как сам получит, бежит в суд... Прямо таки идеальный мужчина, мечта и грёзы женщин, что тут сказать...
а понял, когда твою мать или жену будут оскорблять, то ты рядом будешь стоять и смотреть.
Прекратите напускать туману. Каждый раз, когда чем-то задевают Ваших женщин, вы: 1. Лезете устраивать мордобой 2. Бежите в полицию. 3. Лезете в драку, усли получаете в табло, бежите в суд, если даёте в табло, успокаиваетесь. Я так понял, Вы придерживаетесь варианта 3? Плюс Вы решаете финансовые проблемы Ваших женщин... Сколько раз Вы получили в табло за 2019-й и сколько женских финансовых проблем решили? Или Вы только онлайн следуете декларируемым выше алгоритмам?
ага, вредны для педиков, им же теперь женится не получится
То есть Вы утверждаете, что в СССР были рецепты, по которым женились педики? Не могли ли бы Вы предоставит ссылку с описанием этих рецептов или вкратце описатб их своими словами? Возможно, это достойно обсуждения в отдельной теме здесь на форуме.
Милостивый государь! Вы писали это конкретно в этой теме на форуме. А когда человек заявляет про что-то, что это бред, за этим часто скрывается его неумение и нежелание применять предложенный уровень абстракций. Смею просить Вас о повторном изучении тезисов, использованных в моей аргументации
Прекратите напускать туману. Каждый раз, когда чем-то задевают Ваших женщин, вы: 1. Лезете устраивать мордобой 2. Бежите в полицию. 3. Лезете в драку, усли получаете в табло, бежите в суд, если даёте в табло, успокаиваетесь. Я так понял, Вы придерживаетесь варианта 3?
я придерживаюсь варианта что если будут угрожать моей семье, то дляч меня все варианты хороши.А для тебя?
Вы окончательно запутались и запутали меня. Вы противоречите сами себе. Сначала вы утверждаете, что советские рецепты вредны для педиков, потому что педикам по ним ТЕПЕРЬ жениться не получится (то есть в советские годы по этим рецептам было можно жениться и им). А теперь вы "переобулись" и утверждаете, что это были рецепты, по которым они "не плодились". Что Вы скрываете? В советские годы педики женились на женщинах с финансовыми проблемами? Доводилось ли Вам или Вашим знакомым иметь к этому отношение, ежели вы тут утверждаете (правда, противореча сам себе), что знакомы с советскими рецептами для педиков в отношениях с женщинами. То, что Вы похваляетесь своими знаниями именно в теме про отношения с женщинами, имеющими финансовые проблемы, может означать, что какая-то знакомая Вам женщина решала свои финансовые проблемы женитьбой на педике?
я придерживаюсь варианта что если будут угрожать моей семье, то дляч меня все варианты хороши.А для тебя?
То есть если соперник слабый, вы ему дадите в табло. А если это могучий гигант, вы струхнёте и побежите жаловаться в полицию, что он обидев вашу мать или жену. То есть Вы, как гопник, бьёте и докапываетесь до слабых, получается и оправдываете это "защитой женщин". Если меня никто не бьёт, я бить не буду. И у меня вообще давно уже не было драк, уж с университета. А вот насчёт Вас вопрос. Сколько раз вы набили табло за Вашу мать, и сколько написали заявлений. Согласно Вашим данных в 2019-м году у Вас не было конфликтов, так что утверждать, что Вы на практике бьёте в табло, проблематично. Возможно, Вас просто схватит инфаркт, подкосятся ноги, сработают другие рефлексы. Боевая готовность она под вопросом у всех, кроме человека, что практикует бои.
Опять это совковое "не читал, но осуждаю". Однако приплетено ещё слово "педик". Странно, что это слово Вами столь любимо и Вы столь осведомлены о жизни педиков в СССР, а тут вы его используете как аргумент. Я посмотрел значение этого слова в словаре: 1.груб. то же, что педераст 2. устар., рег.?, детск. то же, что велосипед ◆ А мне на день рождения педик подарили! Я, конечно, понимаю, тяжёлое советское детство и отсутствие велосипеда, как у почтальона Печкина...
в отличии от тебя мальчик, я личность открытая, и врать как тебе у меня не получится.
Да, сударь. Врать мне у Вас не получается. Вы меня только запутываете и постоянно приплетаете педиков (больная тема для Вас). А про женщин Вы как-то не пишете. Лишь утверждаете, что решаете их финансовые проблемы и гордитесь этим. Надеюсь, Вы не впадаете в крайность в этом вопросе. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/...cial-domination
То есть если соперник слабый, вы ему дадите в табло. А если это могучий гигант, вы струхнёте и побежите жаловаться в полицию, что он обидев вашу мать или жену. То есть Вы, как гопник, бьёте и докапываетесь до слабых, получается и оправдываете это "защитой женщин". Если меня никто не бьёт, я бить не буду. И у меня вообще давно уже не было драк, уж с университета. А вот насчёт Вас вопрос. Сколько раз вы набили табло за Вашу мать, и сколько написали заявлений. Согласно Вашим данных в 2019-м году у Вас не было конфликтов, так что утверждать, что Вы на практике бьёте в табло, проблематично. Возможно, Вас просто схватит инфаркт, подкосятся ноги, сработают другие рефлексы. Боевая готовность она под вопросом у всех, кроме человека, что практикует бои.
мальчик, ты не ответил на вопрос-если угрожают, или оскорбляют твою мать, про жену молчу, по ходу у тебя её не будет, твои действия?
Опять это совковое "не читал, но осуждаю". Однако приплетено ещё слово "педик". Странно, что это слово Вами столь любимо и Вы столь осведомлены о жизни педиков в СССР, а тут вы его используете как аргумент. Я посмотрел значение этого слова в словаре: 1.груб. то же, что педераст 2. устар., рег.?, детск. то же, что велосипед ◆ А мне на день рождения педик подарили!
Я, конечно, понимаю, тяжёлое советское детство и отсутствие велосипеда, как у почтальона Печкина...
тяжёлое советское детство позволяло вчерашним школьникам воевать в Афганистане. А твоё дерьмократическое детство позволяет бесстрашно давить кнопки под ником, что бы никто не узнал.
Да, сударь. Врать мне у Вас не получается. Вы меня только запутываете и постоянно приплетаете педиков (больная тема для Вас). А про женщин Вы как-то не пишете. Лишь утверждаете, что решаете их финансовые проблемы и гордитесь этим. Надеюсь, Вы не впадаете в крайность в этом вопросе. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/...cial-domination
почему я должен писать тебе про свою жену, сначала свою заимей. А что за бред по ссылке. Давай своими словами.
тяжёлое советское детство позволяло вчерашним школьникам воевать в Афганистане.
Ещё припомни, как совковое детство помогало умирать с улыбками на губах в Чечне. То есть совковое детство имеет единственным преимуществом имение воевать и дохнуть во имя непонятно чего? А анализировать женщин или финансы ( да вообще что-либо) оно не учит. Ты изрыгнул горький упрёк советскому детству, но не комплимент ему... и даже не осознал...