54 % сотрудников скорой помощи в Чувашии имеют антитела к коронавирусу
Во время пандемии COVID-19 очень возросла нагрузка на специалистов службы «103». Конечно, медики тоже заболевали – и их коллегам, оставшимся в строю, было непросто.
Фото На фото дружный коллектив подстанции в Вурнарах, mk103.med.cap.ru
Для сравнения, в 2019 году в экстренной медицинской службе Чувашии работал 1391 человек, а по итогам 2020 количество сотрудников составило 1538, из них 47 – по временному штатному расписанию. В Центре медицины катастроф и скорой помощи работает 91 врач, 831 фельдшер, 65 медсестер, 426 водителей.
54 % среди фельдшеров и медицинских сестер выездных бригад – специалисты моложе 36 лет и только 2 % – старше 61 года. Среди врачей 15 % составляют специалисты старше 61 года, 22 % – моложе 36 лет.
«Большая нагрузка легла на сотрудников скорой медицинской помощи, когда коллеги один за другим начали заболевать коронавирусом. Больше всего медиков заболело в мае и июне прошлого года, – рассказали в учреждении. – На данный момент 54 % сотрудников имеют антитела».
Напомним, медработникам, в том числе сотрудникам скорой помощи, работающим с зараженными COVID-19, предоставляются страховые гарантии. Если специалист заразился во время выполнения своей работы и у него диагностировали COVID-19, то при временной потере трудоспособности ему полагается 68 тысяч рублей (в соответствии с указом президента РФ от 6 мая 2020 г. № 313). Конечно, суммы гораздо больше, если медработник получил инвалидность (от 680 тысяч до 2 млн рублей) или скончался (тогда выплата полагается семье – 2,7 млн рублей).
«В 2020-м рассмотрены 286 случаев заражения COVID-19 работников скорой помощи. 268 из них признаны страховыми, сотрудники получили единовременные страховые выплаты», – пояснили в Республиканском центре медицины катастроф.
По данным на 5 марта, рассмотрено уже 388 таких дел.
Нестраховой случай: медсестре, заразившейся коронавирусом,
отказали в выплате
Суд посчитал недоказанным то, что сотрудница
Новочебоксарской городской больницы заразилась ковидом на работе.
Медсестра урологического кабинета поликлиники № 2
Новочебоксарской городской больницы указала, что с ноября по декабрь 2020 года
находилась на амбулаторном лечении из-за заболевания коронавирусом. Источником
заражения, по ее словам, стал пациент, который в ноябре был на приеме у
уролога.
В соответствии с указом президента России от 6 мая 2020 года
№313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям
медицинских работников» медики имеют право на страховые выплаты. В ее случае
это могла быть единовременная выплата в размере 68 811 рублей. Однако
медсестре отказали в выплате.
После вмешательства прокуратуры была создана врачебная
комиссия. Она пришла к выводу, что случай заражения медсестры коронавирусом не
подтвержден.
Представитель Новочебоксарской городской больницы в суде
также заявил, что пациент, который мог быть источником заражения, в ноябре 2020
года был на приеме только у терапевта, а это значит, что медсестра урологического
кабинета не могла контактировать с ним. Кроме того, в больнице соблюдались все
санитарно-эпидемиологические требования – медикам выдавались маски и
обеззараживающие средства.
Суд учел эти доводы и отказал медсестре в страховой выплате,
а также в компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Решение еще
не вступило в законную силу.
Если, вдруг, судья заболеет (не дай Бог) и попадёт к этой медсестре на процедуры, интересно, как она будет делать ей уколы? С нежностью и любовью или с особой жестокостью и цинизмом? Есть анекдот про врача и росгвардейца. Кому интересно, загуглите.
даже медицинским работникам отказывают в выплатах, что уж говорить о людях, которые страдают от прививок
При чем здесь прививка? Не смогла доказать, что заболела на рабочем месте - в страховой выплате отказано в связи с нестраховым случаем - вот и все.
Цитата
К. обратилась в суд с иском к БУ ЧР «Новочебоксарская городская больница» МЗ ЧР, Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании решения врачебной комиссии недействительным, признании случая заболевания страховым, обязании направить в ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республики – Чувашии документ, являющийся основанием для назначения и произведения единовременной страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец работает медицинской сестрой урологического кабинета поликлиники №2 БУ ЧР «Новочебоксарская городского больница» Минздрава ЧР. С ноября по декабрь 2020 года она находилась на амбулаторном лечении в связи с заболеванием, вызванным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Указывает, что в соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» она имеет право на получение единовременной страховой выплаты в размере 68 811 рублей по основаниям, предусмотренным п.п. «б» п.2 и п.п. «б» п.4 данного Указа. Однако выплата ей не была произведена. После вмешательства прокуратуры была создана врачебная комиссия по расследованию данного страхового случая. По результатам расследования врачебной комиссией было принято решение о том, что случай заражения истицы COVID-19 не подтвержден, на данный случай заболевания действия Указа Президента РФ от 06.05.2020 не распространяется и случай не является страховым, в связи с чем единовременная страховая выплата назначению и выплате не подлежит. Считает данное решение врачебной комиссии необъективным и подлежащим отмене. Причиненный моральный вред оценивает в 50 000 рублей. Истица в судебном заседании пояснила, что причиной ее заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 считает взаимодействие в ноябре 2020 г. на приеме у врача уролога В. с заболевшим названным заболеванием пациентом И. Также отметила, что она по роду своей деятельности бывает в разных кабинетах поликлиники, что также могло явиться причиной ее заболевания. Представитель ответчика – БУ «Новочебоксарская городская больница» МЗ ЧР в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку по системе МИС статистика пациент И. в ноябре 2020 г. был на приеме у врача общей практики (терапевта), а не у уролога. Доказательств нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства не имеется, все необходимые обеззараживающие средства и СИЗ выдаются. ... Суд в ходе рассмотрения дела не установил непосредственную работу истца с пациентом И. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства (в том числе талона, оформленного через систему РМИС, записи в амбулаторной карте) осуществления приема врачом-урологом в ноябре пациента И. Доказательств оплаты ТФОМС по названному приему суду не представлено. В ходе судебного разбирательства истица иных лиц (кроме И.), с кем из пациентов она могла контактировать при исполнении трудовых обязанностей, не указывала. Суд отклонил позицию истицы о том, что она могла получить заболевание, вызванное новой коронавирусной инфекцией COVID -19, в коридорах, помещениях поликлиники, как не основанную на положениях законодательства, поскольку она не доказывает ее контакта с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19). От проведения экспертизы, в целях установления причинно-следственной связи между случаем заражения истицы и исполнением ей своих должностных обязанностей от иных пациентов (кроме И.), истица отказалась. На основании изложенного, в связи с недоказанностью непосредственной работы истицы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период две – три недели до возникновения у нее заболевания, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требования истца о признании решений врачебной комиссии по расследованию страхового случая недействительным. В ходе судебного заседания истицей также не представлено доказательств нарушения ответчиком требований по охране, по безопасности условий труда и санитарно – эпидемического законодательства.
2. Установить, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: б) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации; 4. Единовременная страховая выплата производится: б) в случае, предусмотренном подпунктом "б" пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 рублей;