Религиозные люди скорее всего на форуме не сидят. Так что вполне возможна погрешность.
Особенно после такого неудачного примера...
Цитата(alexey @ May 18 2019, 09:24)
Вот, скажем, у города появляются деньги. И их можно потратить на строительство церкви/храма/мечети или благоустройство сквера/парка/общественного пространства. Какой из вариантов вы выберите?
В Екатеринбурге же не из-за расходования бюджетных средств народ возмущается.
А власть не спроста за эту церковь горой
Сообщение отредактировал messerschmitt - May 18 2019, 10:35
--------------------
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
В Чебоксарах тоже же хотели в сквере К. Иванова-Моск.пр, напротив корпуса Г поставить какой-то объект. Горожане отстояли прекрасный парк. В юго-западномтне вышло. Офс втыкает многоэтажку. Застройщики рисуют планы мкр-много зелени, а как начинают строить-остаётся один асфальт и ни одного парка. Как считают чиновники: для горожан вместо парков теперь торговые и развлекательные центры. К слову, Залив застраивают-щепки летят. Всё в асфальт закатают. А после этого требуют уважения к себе от горожан. Меньше деревьев-парков, больше авто и уже никого не удивляют пыльные бури в городе и рост числа легочных и других заболеваний в городе. Как написано во вчерашней новости чеб.ру: запланировано открытие онкологических центров. Надо проблему решать-загаженную экологию-возрождать парки, гармонию человека и природы в городе, а не писать о том, что планируем решать в таком-то году следствие существующей проблемы-рост онкологии и других заболеваний.
Личные фото с просторов Родины. Все это явно дореволюционной постройки и явно представляет исторический и культурный интерес, но восстановление всего этого не даст прибыли. То ли дело храм в центре города...
Личные фото с просторов Родины. Все это явно дореволюционной постройки и явно представляет исторический и культурный интерес, но восстановление всего этого не даст прибыли. То ли дело храм в центре города...
Подозреваю, что если в такое впишешься и возьмешь на баланс, тебя службы соответствующие задергают, охрана памятников и все такое. Должен будешь обеспечить все, как положено, по полной программе, и содержать надлежащим образом, и реставрацию с привлечением соответствующих специалистов делать, а не просто гастарбайтеров нанять.
У нас нет синагог и мало мечетей. Хоть я и православный, но не должно быть крена в одну сторону. Время сейчас демократическое, что позволяет законным способом строить традиционные культовые сооружения. В Чебоксарах и Новочебоксарске сейчас нет настоящих парков и скверов, какие были в советское время. Точечная застройка оставила от них жалкие пятачки. А если будут красивые религиозные сооружения, то какое-никакое место для прогулок останется.
Чем отличаются воинствующие атеисты, которые ломали храмы в прошлом веке и делали на этих местах парки и скверы, от воинствующих православных, которые на месте скверов ставят храмы?
Да старые умирающие храмы вначале восстановить надо. Церковь Успения на дамбе залива погибает , а у нас строится новая возле Художественного музея .... А в зонах отдыха и спорта всегда была нужда.
А если будут красивые религиозные сооружения, то какое-никакое место для прогулок останется.
Для отдыха и прогулок нужны деревья, ландшафтный дизайн и инфраструктура для удобства людей (дорожки, освещение, скамейки, туалеты). Но уж никак не религиозные сооружения.
Подозреваю, что если в такое впишешься и возьмешь на баланс, тебя службы соответствующие задергают, охрана памятников и все такое. Должен будешь обеспечить все, как положено, по полной программе, и содержать надлежащим образом, и реставрацию с привлечением соответствующих специалистов делать, а не просто гастарбайтеров нанять.
Есть средства строить новые храмы, но нет денег восстановить старые? Может проще признать, что вопрос в планируемой прибыли? Одно принесёт, а второе нет.
May 18 2019, 10:30 
