Так и директора школы профессионала и директора школы непрофессионала уволила и приняла одна контора. Потом, правда этого профессионала сочли за непрофессионала, уволили и опять приняли, вы удивитесь, непрофессионала.
И что это доказывает? Каким образом это можно отнести к третированию мужчин? Вы как-то забрались в голову к Захарову и там узнали о причинах? Помнится его подпись должна быть на контракте директора. Тем более как это относится к запрету на появление на территории школы? Это уж вообще два разных "ведомства" решали. И ой подозреваю, что тут основа для запрета не "мужчина-немужчина", а личные взаимоотношения двух конкретных людей очень друг-друга "обожающих".
тут основа для запрета не "мужчина-немужчина", а личные взаимоотношения двух конкретных людей очень друг-друга "обожающих".
Так в том и суть, что личные взаимоотношения конкретных людей при соотношении 10/90 отражаются на том, что и замов подбирают по этому же принципу и директоров школ, косвенно, тоже. Куда ни кинь везде профессионалы, поэтому популяция непрофессионалов уменьшается в школах.
Сообщение отредактировал artileria - Dec 3 2020, 21:04
Так в том и суть, что личные взаимоотношения конкретных людей при соотношении 10/90 отражаются на том, что и замов подбирают по этому же принципу и директоров школ, косвенно, тоже.
Стоп-стоп. А личные взаимоотношения конкретных людей и официальные рекомендации, приказы, распоряжения - это одно и то же? Вроде человек с высшим образованием, а достаточно простые вещи путаете, мало того, что путаете, так еще и уравниваете в действии. Напомнить, что личные взаимоотношения никак не охватывают всех вообще, они работают лишь в отношении конкретного человека, а вы постоянно говорите, что ВСЕХ мужчин отбрасывают по гендерному признаку. Могу поверить в то, что конкретного человека отвергли по конкретной причине и подоплекой было личное отношение. Но делать выводы про то, что это общее правило для всех принимаемых на работу я точно не стану.
Куда ни кинь везде профессионалы, поэтому популяция непрофессионалов уменьшается в школах.
Мдеее. Во-первых я постоянно говорю, что профессионалами МОГУТ БЫТЬ и женщины и МУЖЧИНЫ, ваши слова об уменьшении непрофессионалов с намеком на то, что это исключительно мужчины - попытка приписать мне ваши собственные измышления, это называется подменой понятий. Во-вторых, можно анализ уменьшения количества мужчин в школах за последние 20 лет? Только на фактическом материале, а не на ваших личных впечатлениях. Я вот помню, что в 34 школе образца Ильи Васильевича Савинова (золотой век 34 школы 70-80 годов) были завучами женщины (ни одного мужчины), а мужики составляли небольшую часть коллектива. Трудовик, художночертежник, пара физруков, физик, нвпшник, ну и сам Илья Васильевич историю вел. Особой разницы в гендерном составе 27, 29, 39 школы не наблюдал. Ну может забыл кого. Но под 10/90 вполне подходит. Так где, говорите, уменьшение постоянное? Может заглянете в нынешний состав руководства 29 школой? Там пора о росте числа мужчин говорить.
Сообщение отредактировал chudak - Dec 5 2020, 21:32
Стоп-стоп. А личные взаимоотношения конкретных людей и официальные рекомендации, приказы, распоряжения - это одно и то же? Вроде человек с высшим образованием, а достаточно простые вещи путаете, мало того, что путаете, так еще и уравниваете в действии. Напомнить, что личные взаимоотношения никак не охватывают всех вообще, они работают лишь в отношении конкретного человека, а вы постоянно говорите, что ВСЕХ мужчин отбрасывают по гендерному признаку. Могу поверить в то, что конкретного человека отвергли по конкретной причине и подоплекой было личное отношение. Но делать выводы про то, что это общее правило для всех принимаемых на работу я точно не стану.
Когда 90% коллектива одного пола профессионалы они или нет на первый план выходят личные взаимоотношения. 10% ам всегда приходится подстраиваться под большинство. Поэтому и говорю, что нужно чтобы было примерно поровну. Если будет в нынешней неравной системе директор мужчина это, в данном случае, компенсирует некоторым образом данный дисбаланс.
Сообщение отредактировал artileria - Dec 10 2020, 07:21
Когда 90% коллектива одного пола профессионалы они или нет на первый план выходят личные взаимоотношения.
Простите, а вы в армии служили? Если нет - напомню, крокодилы летают, но только редко и очень низко, так полковник сказал. Можно подобрать и другие примеры от спорта до детского сада, от госдумы до бухгалтерии, просто этот самый очевидный. Но вас, как правильно заметил Мак Сим эти примеры не волнуют, вы за равенство численности по полу нигде, кроме школы, не ратуете.
Если будет в нынешней неравной системе директор мужчина это, в данном случае, компенсирует некоторым образом данный дисбаланс.
Уже спрашивал, почему же вам так нравится образование времен СССР, где в 6[quote=artileria|306508,Dec 10 2020, 07:15]0-80 годы в основном в школах работали женщины. В тех же "доживем до понедельника", "большая перемена" это красивейшим образом показано, в "большой перемене" и директор - женщина. Не к вопросу о содержании фильмов, а к вопросу о том, что фильм очень подобен тогдашней школе и по составу педагогов и по идеологии самой школы.
Сообщение отредактировал chudak - Dec 10 2020, 09:10
Простите, а вы в армии служили? Если нет - напомню, крокодилы летают, но только редко и очень низко, так полковник сказал. Можно подобрать и другие примеры , просто этот самый очевидный.
Армию решили количеством мужчин в образовании сравнить? Давайте сравним. В армии 100% ( без 0.1%) это юноши, те же мужики. В школе юношей, тех же мужиков, 50%. Их учат уму разуму женщины 90%.Нормально? Армия предназначена выполнять поставленные задачи по защите Родины любой ценой, в том числе, ценой собственной жизни и/или ценой жизни противника. Мужчина учит как: ""Делай как я!" Женщина учит по другому и для армии это неприемлемо. Во время отечественной войны в атаку поднимали батальоны мужчины, в том числе, учителя. Амбразуры закрывали своим телом тоже мужчины и только единственный известный случай такого самопожертвования - женщина. Директор школы мужчина и учителя мужчины это тот же полковник и старшина без которых воспитание мальчишек в школах и армии превращается и может превратиться ,если в армии мужиков - полковников уберут, в "цветник разноцветный и пахнущий".
Сообщение отредактировал artileria - Dec 10 2020, 17:36
Когда 90% коллектива одного пола профессионалы они или нет на первый план выходят личные взаимоотношения.
в армии вообще ничего кроме личных взаимоотношений быть не может. Так и вижу как полковник подчиненным лейтенантам отдает приказы на основе личных взаимоотношений. Кто больше нравится - тот на учения не попадает, будет в расположении части покуривать).
Армия предназначена выполнять поставленные задачи по защите Родины любой ценой, в том числе, ценой собственной жизни и/или ценой жизни противника. Мужчина учит как: ""Делай как я!" Женщина учит по другому и для армии это неприемлемо. Во время отечественной войны в атаку поднимали батальоны мужчины, в том числе, учителя.
А если в очередной раз обратиться не к вашим фантазиям, а к , которую вы как-то хреновато учили:
В первом же своём бою Аня Алексеева отличилась. Она, совсем юная, подняла в штыковую атаку целый батальон мужиков. Необходимо отметить, что это - целое искусство и далеко не каждому оно даётся. Нужны громадное мужество, храбрость, умение найти нужные слова, чтобы убедить людей выйти из окопа под шквальным пулемётным огнём противника. Ане это удалось, за ней на фашистов поднялись все. За это Алексеева получила свою первую награду - медаль «За боевые заслуги».
Ну просто первое, что попалось в поисковике. Что вы там про поднятие батальонов мужчинами говорили? И таких девушек не одна и не две. Гризодубова Валентина, полковник, в годы ВОВ командир полка авиации дальнего действия, практически одни мужики под началом были и уважали. Если бы не она - возможно и Королева бы не было в истории СССР, именно её и Громова усилиями Сергея Павловича в шарагу определили. Евдокия Завалий командовала морской пехотой в годы Великой Отечественной. Подумайте, ведь по вашему мнению это ж мужикам какой позор, женщина мужиками-морпехами командует, да ещё во время войны. А она от санитарки до генерал-полковника дослужилась.
Амбразуры закрывали своим телом тоже мужчины и только единственный известный случай такого самопожертвования - женщина.
И опять к истории. В реальности : Римма Шершнева и Нина Бобылева. Шершнева, кстати, не повторила а опередила. Она погибла на несколько месяцев раньше Матросова. А санитарки, под пулями вытаскивавшие мужиков с поля боя - это не подвиг? Где-то читал, что на войне не фокус умереть , фокус выжить и спасти других. Отнюдь не умаляю подвига Матросова и многих других, но и принижать роль женщин как на поле боя, так и в тылу ой как не стОит. Есть и женщины-герои, на которых мужикам равняться не стыдно! Только давайте не будем возвращаться к теме армии и Великой Отечественной. Ну не та ветка. Собственно разговор был лишь о том, что в армии, по вашей идее, ничего кроме личных взаимоотношений быть не может, поскольку одни мужики в коллективе.
Директор школы мужчина и учителя мужчины это тот же полковник и старшина без которых воспитание мальчишек в школах и армии превращается и может превратиться ,если в армии мужиков - полковников уберут, в "цветник разноцветный и пахнущий".
Тут вроде никто не спорит с тем, что мужчины в школе нужны. Спор вызывает лишь ваш разговор о том, что мужчину на работу не берут по гендерному признаку и никак иначе. В реальности же не берут потому, что особо некого брать. Не торопится мужчина в кресло школьного учителя и не особо рвется в кресло директора школы. Остальное - разбирать по конкретным случаям и выяснять что именно было не так.
А если в очередной раз обратиться не к вашим фантазиям, а к , которую вы как-то хреновато учили:
В первом же своём бою Аня Алексеева отличилась. Она, совсем юная, подняла в штыковую атаку целый батальон мужиков. Необходимо отметить, что это - целое искусство и далеко не каждому оно даётся. Нужны громадное мужество, храбрость, умение найти нужные слова, чтобы убедить людей выйти из окопа под шквальным пулемётным огнём противника. Ане это удалось, за ней на фашистов поднялись все. За это Алексеева получила свою первую награду - медаль «За боевые заслуги».
Тут вроде никто не спорит с тем, что мужчины в школе нужны.
В том и плюс директоров школ и учителей мужчин, что они научили то поколение Родину защищать, даже ценой собственной жизни. "Никто не спорит что мужчины в школах нужны", а по факту хорошего мужика из 44ой ушли за то, что долго хотел стать директором. Про 55ую тоже писал, как и сколько мужчин ушли и понизили.
Сообщение отредактировал artileria - Dec 11 2020, 08:13
artileria, chudak, для дискуссии на тему "Кто больше крови на войне пролил" есть множество других разделов форума, от "Истории" до "Погонов". Модератор.
Сообщение отредактировал Мак Сим - Dec 11 2020, 12:06
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
За что ж вы так своё поколение не любите? Или вас не научили доброму и светлому? Уже говорил, что я учился в школе, где 10/90 было, да и остальные школы города не отличались, однако вы образование СССР постоянно добром поминаете. Уже просил пруфы по уменьшению количества учителей-мужчин с 70-х годов. Что касается приводимой вами в который раз фотографии, то кто-то упорно твердит, что нужно соблюдать гендерное равновесие 50/50 и в который раз в качестве примера именно такого равновесия приводит фотографию, где на фотографии соотношение 90/10. На 8 мужчин 1 женщина. Простите, а где же ваше справедливейшее возмущение тем, что женщин в школу не пускали???????????
"Никто не спорит что мужчины в школах нужны", а по факту хорошего мужика из 44ой ушли за то, что долго хотел стать директором. Про 55ую тоже писал, как и сколько мужчин ушли и понизили.
А по факту никаких доказательств того, что его убрали потому, что он мужчина вы не привели. Так что факт "ухода" никак не вписывается в концепцию "не пущать мужиков в школы". Зато очень хорошо подходит идея
Что никакого отношения к удалению ВСЕХ мужчин из образования не имеет и относится лишь к удалению КОНКРЕТНОГО человека из КОНКРЕТНОЙ школы. Но вы почему-то на этом строите далеко идущие выводы. А замечать ОБЩУЮ линию НЕЖЕЛАНИЯ мужиков идти в школу на такую зарплату в упор не замечаете. Ищите мужиков, уговаривайте их идти в школу учителями. Трудовики нужны. В сентябре жду от вас мужиков в очереди на занятие вакантных мест трудовиков. Посмотрим, кого вы соблазните нашими зарплатами и объемами работы.
Сообщение отредактировал chudak - Dec 11 2020, 18:36
Ищите мужиков, уговаривайте их идти в школу учителями. Трудовики нужны. В сентябре жду от вас мужиков в очереди на занятие вакантных мест трудовиков. Посмотрим, кого вы соблазните нашими зарплатами и объемами работы.
Где -то уговаривают идти мужчин в школы: "...Опыт Тувы, о котором говорила Васильева, заключается в целевом формировании мужского управленческого состава в школах. Соответствующее предложение выдвинул глава республики Шолбан Кара-оол три года назад. «Один из заместителей директоров школ должен назначаться из числа мужчин-учителей, а в сферу его ответственности необходимо включить патриотическое воспитание, работу с будущими защитниками Отечества.
Школа без мужчины — все равно, что неполная семья. Воспитание будущего мужчины без мужчины — немыслимое дело. Мужской пример для ребятишек ничем не заменишь»,
— заявил он в послании Верховному хуралу. К 2016 году в республике сформировали комплекс мер, привлекающих начинающих «макаренко» в школы.
Например, кадровый резерв директоров школ и их заместителей стал создаваться с учетом гендерного подхода..." . Вы же мне предлагаете это делать. Когда - то у меня власть была и я мог своё мнение излагать и предлагать. Выгнали. Теперь оставили возможность только с вами спорить.
artileria, вы работу РЯДОВЫМ учителем в школе для мужика вообще не рассматриваете? Только в директорский кабинет или как минимум замом? Ну и на кой черт в школу плюшками таких заманивать, которым меньше начальнического кресла ничего не интересно? А учителей-мужчин в Туве стало после этого МЕНЬШЕ, но вы старательно на это глаза закрываете. Кол, голова, тесать.
Сообщение отредактировал Мак Сим - Dec 11 2020, 18:44
Вы же мне предлагаете это делать. Когда - то у меня власть была и я мог своё мнение излагать и предлагать. Выгнали. Теперь оставили возможность только с вами спорить.
Простите, вас никто не лишал права излагать свое мнение и предлагать свои решения. Собственно ничем иным здесь на форуме вы и не занимаетесь. Никаких реальных действий для того, чтобы привлечь мужчин в школы вы как-то не делаете. Либо цитируете всех подряд, лишь бы на вашу мельницу воду лили. Либо шарахаете лозунги, от которых ни школам ни образованию ни тепла ни холода. Я хоть иногда сосватывал мужичков на работу в школе, кого-то даже получалось уговорить поработать или хотя бы не увольняться. А вы-то сколько мужчин привлекли в кресло учителя? Ладно, хрен с ним директоров трогать не будем)).
А вы-то сколько мужчин привлекли в кресло учителя? Ладно, хрен с ним директоров трогать не будем)).
Каюсь, ни одного учителя и ни одного директора школы. Нет ни у одного директора школы моего телефона - не звонят, но знаю, что ненормально когда директоров школ и учителей мужчин с гулькин нос в Чувашии.
Новые корпуса в лагере «Звездный» строят с отставанием от графика
27 апреля - Интеллектуальный 'Завтрак стоиков' в Национальной библиотеке
26 апреля - День карьеры концерна Тракторные заводы на Машиностроительном факультете ЧГУ
На достройку школы в Садовом выделили еще 250 млн рублей
Афиша бесплатных мероприятий в Чебоксарах: куда сходить в ближайшие дни без денег?
Куда пойти 29 апреля - 1 мая? 25 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Наблюдение: Павлов - самая популярная фамилия на улицах Чебоксар
На здании пожарной части в Чебоксарах открыли мемориальную доску в память о погибшем коллеге
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Продам - земельный участок, д. Яндово
Продам - земельный участок, д. Мошкасы, лесная
Продам - Кладовку, ул.Университетская, д.10
Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Максима Горького, 33 (Жилой дом, 7-12 эт)
Dec 3 2020, 18:55 
