Обязательно ли подписывать отказ от наследства (старый автомобиль) у нотариуса дочерям до истечения 6 месяцев со дня смерти отца? Право на это авто заявила вдова. Дочери не претендуют на наследство. Спасибо за ответ.
--------------------
Порой за счастье нужно бороться даже с самим собой. @ Джейн Остин
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(Dayana @ Sep 20 2018, 07:27)
Обязательно ли подписывать отказ от наследства (старый автомобиль) у нотариуса дочерям до истечения 6 месяцев со дня смерти отца? Право на это авто заявила вдова. Дочери не претендуют на наследство. Спасибо за ответ.
Если нет у дочерей регистрации в квартире, где имел долю в праве отец, то не вижу препятствий в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль только вдове. Просто иногда нотариусы, располагая сведениями о регистрации кого-либо из наследников в жилом помещении наследодателя "резервируют" за ними долю в наследстве уже за пределами срока для принятия наследства и принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу на 100% имущества свидетельство не выдают, требуют отказ от наследства или его принятие от других наследников. Если нет таких данных, указывающих о фактическом принятии наследства другими наследниками, повторюсь, препятствий для получения вдовой всего автомобиля без отказов дочерей не вижу
Подскажите , есть ли льготы по налогу на имущество для многодетных малоимущих граждан ( местное законодательство) и если есть ,распространяются ли они на детей?
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(grinn @ Sep 25 2018, 14:53)
Подскажите , есть ли льготы по налогу на имущество для многодетных малоимущих граждан ( местное законодательство) и если есть ,распространяются ли они на детей?
Насколько мне известно, согласно Закону Чувашской Республики "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" , льготы по уплате налога на имущество для малоимущих семей не предусмотрены, но в тоже время, этот вопрос до конца лучше уточнить в органах ФНС.
При покупке вторичного жилья по ипотеке можно ли быть уверенным что банк, Сбербанк России, полностью проверяет продавца и жилье для чистоты сделки? Или банку важны только право обладающие документы продавца на квартиру, иначе зачем банк предлагает страхование титула заемщика? А также есть у них услуга по проверке юридической чистоты квартиры. Или это работа риэлтора, проверять и собирать все необходимые документы?
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(RUSLAN_8410 @ Sep 29 2018, 22:03)
При покупке вторичного жилья по ипотеке можно ли быть уверенным что банк, Сбербанк России, полностью проверяет продавца и жилье для чистоты сделки? Или банку важны только право обладающие документы продавца на квартиру, иначе зачем банк предлагает страхование титула заемщика? А также есть у них услуга по проверке юридической чистоты квартиры. Или это работа риэлтора, проверять и собирать все необходимые документы?
Правильные вопросы задаете. Так вот вам отвечу, ни банк,ни риелтор, коснись дела по "чистоте" квартиры ответственности не понесут. Ответственность первого оканчивается с момента зачисления денег на ссудный счет заемщика или продавца квартиры. Да формально банк одобряет договор купли продажи, просматривает правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, но по сути это не их зона ответственности. У меня в практике были случаи, когда банк одобрял кредит на покупку квартиры,находящейся у него же в залоге по ранее заключенному договору, да бывает такое. Человек оказывался без денег и квартиры, суды разводили руками, куда смотрели,надо было заказывать выписку из ЕГРН. Был случай, когда банк одобрял кредит на покупку квартиры при наличии лица с бессрочным правом пользования,банк тоже оставался в стороне. Что касается риелторов, то тут ситуация примерно такая же. Согласно предмету договора, они обязуются подыскать определенный вариант, подготовить договор КП, содействовать сдаче документов в МФЦ для последующей госрегистрации перехода права собственности. Подготовили договор, сдали на регистрацию, право зарегистрировали, все акт приема выполненных работ, их ответственность закончилась. В этой связи советую всегда обращаться к третьему лицу,не заинтересованному как банк и риелтор в заключении договора КП, обязанность которого будет сводиться исключительно к проверке законности сделки, проверке продавца,объекта сделки.
Добрый день. По ДДУ на момент завершения строительства объекта Квартира должна быть в следующем состоянии и комплектации: стены наружные - из керамического и силикатного кирпича; внутренние - из силикатного кирпича; перегородки межкомнатные - из пазогребневых гипсовых плит. По факту: межквартирные стены (перегородки?) из пазогребневых гипсовых плит как и межкомнатные перегородки. Лишь наружные стены из кирпича. Вопрос: к каким стенам относятся МЕЖКВАРТИРНЫЕ стены? Насколько правомерно построены межквартирные стены из пазогребневых гипсовых плит? И какова вероятность переделки стен застройщиком либо возмещение средств предъявив застройщику претензию по этой части? Спасибо за ответ.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(VolkVVV @ Oct 5 2018, 09:52)
Добрый день. По ДДУ на момент завершения строительства объекта Квартира должна быть в следующем состоянии и комплектации: стены наружные - из керамического и силикатного кирпича; внутренние - из силикатного кирпича; перегородки межкомнатные - из пазогребневых гипсовых плит. По факту: межквартирные стены (перегородки?) из пазогребневых гипсовых плит как и межкомнатные перегородки. Лишь наружные стены из кирпича. Вопрос: к каким стенам относятся МЕЖКВАРТИРНЫЕ стены? Насколько правомерно построены межквартирные стены из пазогребневых гипсовых плит? И какова вероятность переделки стен застройщиком либо возмещение средств предъявив застройщику претензию по этой части? Спасибо за ответ.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Смысл в чем. Если есть отступление от договора застройщиком в части замены стройматериалов в одностороннем порядке и у истца (долевика) имеется заключение эксперта о снижении рыночной стоимости объекта, то в связи с этим долевик имеет право потребовать разницу,а застройщик,чтобы добиться отказа в иске должен доказать то,что замена стройматериалов не повлияла на качество квартиры, в связи с чем в суде может требовать назначения строительной экспертизы. По мне так, с учетом отмены апелляционного акта со стороны ВС РФ по этому делу, позиция долевика более сильная
Спасибо. Плюс к тому же в моем случае идет вопрос в отношении межквартирных стен. Насколько я понимаю в кирпичных домах межквартирные стены относятся к несущей конструкции. А здесь применяется материал, который не имеет отношения к несущим конструкциям. В любом случае я вопрос задал строительным экспертам, ждем от них ответа.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(VolkVVV @ Oct 5 2018, 12:36)
Плюс к тому же в моем случае идет вопрос в отношении межквартирных стен
да, возможно это не только нарушение условий договора, но и СНиПов
Цитата(VolkVVV @ Oct 5 2018, 12:36)
В любом случае я вопрос задал строительным экспертам, ждем от них ответа.
Да, тут нужно сначала от экспертов отталкиваться, которые должны обосновать нарушение СНиПов, по звукоизоляции и пр. в том числе, посчитать размер затрат на исправление этих недостатков,либо размер уменьшения стоимости квартиры. Затем претензия и далее в суд
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, придется ли платить налог (13%) в следующей ситуации: 1) Подрядчик заключил ДДУ с застройщиком на строительство квартиры стоимостью 1,5 млн руб. 2) затем подрядчик уступил право требование на квартиру физ лицу (#1) за 1 млн. Руб. 3) потом снова заключён договор переуступки права требования с другим физ. Лиц за 1,2 млн руб. Вопрос: Нужно ли будет заплатить налог первому физ. Лицу? (Фактически с полученной выгоды 200 тыс). Если вопрос задал не в той теме, извиняюсь.
Купили квартиру по ДДУ в новостройке,в договоре прописали доли мне,жене и сыну(20 лет).,родился второй ребёнок,нотариус сделал обязательство для ПФР по материнскому капиталу,в нём я и жена обязуемся.,ПФР не принимает его,ссылаясь на то,что старший сын тоже должен давать обязательство.. Каждая из сторон утверждает,что она права.,звонил на горячую линию ПФР там сказали нотариус не прав.,звоню ко всем нотариусам они говорят обязательство должны давать родители,переделывать только за новую плату. Кто прав? Как с нотариуса вернуть деньги?