419 Страницы « < 391 392 393 394 395 > »   
Ответить Создать тему

Бесплатные юридические консультации , по жилищным вопросам

ВИшенКА
post Jul 13 2017, 20:38 
Отправлено #5881


Завсегдатай

Сообщений: 645
Из: умительная



Такая ситуация, затопили нашу квартиру по вине УК. Директор УК то признавал устно вину, то предлагал возместить расходы в счет коммунальных платежей - передавал на словах через мастера.
Есть акт залива квартиры, на фото и видео зафиксировано.
Услуги оценщика дороги, поэтому мы просто пригласили отделочников, которые составили смету на ремонт квартиры.
Мною составлено досудебное соглашение, куда я включила расходы по смете плюс материалы для ремонта.
Вопрос:
1. необходима ли досудебная процедура в моем случае? или можно сразу подавать в суд?
2. если директор УК не согласится на мою сумму, могу ли я подавать в суд? может ли суд потребовать заключение оценщика, если есть смета?
3. сколько дней дается УК для принятия решения по этому вопросу? т.е. как долго мне ждать или не ждать ответа от УК?


--------------------
Корона с меня не упадет - она врожденная.
Profile CardPM
  0/0  
Yaros72
post Jul 14 2017, 12:29 
Отправлено #5882


Новичок

Сообщений: 9



Цитата(Lawyer @ Jul 13 2017, 13:33)
человек как я понял не против начисления платы за коммунальные услуги как таковые, он против принципа их начисления по нормативу. Наличие или отсутствие в жилом помещении собственника здесь роли не играет
*

Я за то чтоб мне пересчитали согласно показаниям счётчиков, так как показания нулевые, потому что квартира в черновом варианте, непригодная для проживания. То есть я за то чтоб мне вернули все деньги, что они с меня брали за воду и водоотведение, так как я не пользовался (даже не имел возможности пользоваться) и это доказывают показания счётчиков, которые на нуле. Но мне сегодня объяснил по телефону бухгалтер из УК, что мне считают так как будто у меня вообще не установлен счётчик, так как он не опломбирован по моей вине
Profile CardPM
  0/+1  
Lawyer
post Jul 14 2017, 17:54 
Отправлено #5883


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(ВИшенКА @ Jul 13 2017, 20:38)
Такая ситуация, затопили нашу квартиру по вине УК. Директор УК то признавал устно вину, то предлагал возместить расходы в счет коммунальных платежей - передавал на словах через мастера.
Есть акт залива квартиры, на фото и видео зафиксировано.
Услуги оценщика дороги, поэтому мы просто пригласили отделочников, которые составили смету на ремонт квартиры.
Мною составлено досудебное соглашение, куда я включила расходы по смете плюс материалы для ремонта.
Вопрос:
1. необходима ли досудебная процедура в моем случае? или можно сразу подавать в суд?
2. если директор УК не согласится на мою сумму, могу ли я подавать в суд? может ли суд потребовать заключение оценщика, если есть смета?
3. сколько дней дается УК для принятия решения по этому вопросу? т.е. как долго мне ждать или не ждать ответа от УК?
*

Досудебного обязательного порядка разрешения споров тут нет,но в вашем случае досудебная претензия не помешает, поскольку как Вы упомянули УК вину свою хоть устно и через мастера,но признаёт. Возможно удастся договориться до суда. Или хотя бы ответ письменный получите ,который можно будет к иску приложить и который можно считать как за официальную письменную позицию ответчика. Что касается сметы , с точки зрения ст.15 гк рф, говорящей об убытках, она в купсе с актом может быть доказательством размера ущерба, но суды уже привыкли ,что истцы вместе с иском прикладывают заключение оценщика, хотя повторюсь это не единственный способ доказать размер ущерба. Потому советую иск подать , обосновав размер ущерба сметой, а в если УК включит заднюю во время процесса, суд может вопрос и о судебной экспертизе поставить,расходы на которую лягут на проигравшую сторону, коей как мы предлагаем будет ук. Что было причиной затопления?

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/+1  
ВИшенКА
post Jul 14 2017, 22:59 
Отправлено #5884


Завсегдатай

Сообщений: 645
Из: умительная



Цитата(Lawyer @ Jul 14 2017, 17:54)
Досудебного обязательного порядка разрешения споров  тут нет,но в вашем случае досудебная претензия не помешает, поскольку как Вы упомянули УК вину свою хоть устно и через мастера,но признаёт. Возможно удастся договориться до суда. Или хотя бы ответ письменный получите ,который можно будет к иску приложить и который можно считать как за официальную письменную позицию ответчика. Что касается сметы , с точки зрения ст.15 гк рф, говорящей об убытках, она в купсе с актом может быть доказательством размера ущерба, но суды уже привыкли ,что истцы вместе с иском прикладывают заключение оценщика, хотя повторюсь это не единственный способ доказать размер ущерба. Потому советую иск подать , обосновав размер ущерба сметой, а в  если УК включит заднюю во время процесса, суд может вопрос и о судебной экспертизе поставить,расходы на которую лягут на проигравшую сторону, коей как мы предлагаем будет ук. Что было причиной затопления?
*

Большое спасибо за ответ. Очень помог привести мысли в порядок.
В акте указана причина "Разрыв резьбового соединения на стояке ХВС в квартире № 00".
Слесаря меняли что-то там на трубе у соседки сверху, у них в руках отвалилось что-то от трубы и хлынул поток воды. Воду они заранее не отключили, а ремонтировать полезли. В итоге, хлынула вода, один слесарь побежал в подвал отключать - не смог, вернулся, побежал второй в подвал, как-то там отключил. И все это время вода бежала нескончаемым потоком facepalm_ani.gif
Попробую направить досудебное соглашение в УК. В какой срок они мне должны ответить?

Сообщение отредактировал ВИшенКА - Jul 14 2017, 23:01

--------------------
Корона с меня не упадет - она врожденная.
Profile CardPM
  0/+1  
Lawyer
post Jul 15 2017, 09:39 
Отправлено #5885


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Нормативного срока не существует для ответа в этом случае. Укажите сами срок конкретной датой, например,в течение 10 дней чтобы возместили ущерб ,по аналогии с законодательством о защите прав потребителей

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/+2  
Andrey36
post Jul 15 2017, 13:13 
Отправлено #5886


Активный

Сообщений: 1 631



Цитата(Yaros72 @ Jul 14 2017, 12:29)
Я за то чтоб мне пересчитали согласно показаниям счётчиков, так как показания нулевые, потому что квартира в черновом варианте, непригодная для проживания. То есть я за то чтоб мне вернули все деньги, что они с меня брали за воду и водоотведение, так как я не пользовался (даже не имел возможности пользоваться) и это доказывают показания счётчиков, которые на нуле. Но мне сегодня объяснил по телефону бухгалтер из УК, что мне считают так как будто у меня вообще не установлен счётчик, так как он не опломбирован по моей вине
*

если не опломбированы счетчики сотрудниками вашей укашки, то практически нереально потребовать принять показания счетчика, т.к. вы не можете доказать что счетчики поставили не только что!
разве что если в квартире никто не прописан и никто не проживает!, тогда оплата только за электроэнергию и то если вы заехав в квартиру зафиксировали показания электросчетчика, в этом же случае в случае не прописан/не живу, то и за ОДН не платите ( видел много решений суда, где не смогли обязать при таких обстоятельствах заставить оплатить за ОДН)
Profile CardPM
  0/0  
Yaros72
post Jul 17 2017, 13:13 
Отправлено #5887


Новичок

Сообщений: 9



Цитата(Andrey36 @ Jul 15 2017, 13:13)
если не опломбированы счетчики сотрудниками вашей укашки, то практически нереально потребовать принять показания счетчика, т.к. вы не можете доказать что счетчики поставили не только что!
разве что если в квартире никто не прописан и никто не проживает!, тогда оплата только за электроэнергию  и то если вы заехав в квартиру зафиксировали показания электросчетчика, в этом же случае в случае не прописан/не живу, то и за ОДН не платите ( видел много решений суда, где не смогли обязать при таких обстоятельствах заставить оплатить за ОДН)
*

Естественно там никто не прописан и тем более не проживает, потому что квартира не пригодна для проживания: черновая отделка, нет ни стяжки, ни стен, две трубы на входе и четыре провода для электрики, счётчики установлены застройщиком, паспорта имеются
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jul 17 2017, 16:56 
Отправлено #5888


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(Yaros72 @ Jul 17 2017, 13:13)
Естественно там никто не прописан и тем более не проживает, потому что квартира не пригодна для проживания: черновая отделка, нет ни стяжки, ни стен, две трубы на входе и четыре провода для электрики, счётчики установлены застройщиком, паспорта имеются
*

Это понятно, вопрос в том, что мешает вам сейчас скажем провести опломбирование счётчиков специалистами УК, а по спорному периоду решить вопрос в соответствии с решением суда.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/+1  
Programict
post Jul 21 2017, 22:44 
Отправлено #5889


Продвинутый

Сообщений: 155



Добрый день!
Дано: имеется многоквартирный дом, на первом этаже которого коммерческие помещения. Владелец ком. помещения решил открыть магазин, и на придомовой территории строит клетку с кондиционерами. Никакие собрания собственников не проводились.
Вопрос: Насколько это законно? Как заставить снести? В какие надзорные органы обращаться?
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Jul 21 2017, 22:52 
Отправлено #5890


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Programict, а придомовая территория в чьей собственности? Возможно, это имеет значение.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Programict
post Jul 21 2017, 23:09 
Отправлено #5891


Продвинутый

Сообщений: 155



В муниципальной. Эта клетка строится в арке дома, из-за чего пешеходный проход в арке станет в 2 раза уже.
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jul 24 2017, 12:53 
Отправлено #5892


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(Programict @ Jul 21 2017, 23:09)
В муниципальной. Эта клетка строится в арке дома, из-за чего пешеходный проход в арке станет в 2 раза уже.
*

Собственники квартир могут обратиться в жилинспекцию или напрямую в суд с требованием о демонтаже клетки

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Рулевой
post Jul 26 2017, 11:09 
Отправлено #5893


Завсегдатай

Сообщений: 609



Вопрос конечно не относится к жилищному праву, но может кто-нибудь ответит. В нашем садоводческом товариществе (участок купили в прошлом году) развесили объявления о необходимости проведения межевания участков, стоимость при индивидуальном межевании - 6000 руб., пр групповом - 4000 руб. Сосед по даче решил делать, хотя я него спрашивала есть ли свидетельство государственной регистрации права и кадастровый паспорт на участок. Говорит есть, но все равно надо. Так ли это?
Profile CardPM
  0/0  
Eugene.Dark
post Jul 28 2017, 19:33 
Отправлено #5894


Активный

Сообщений: 1 855
Из: Chuvashia



Lawyer,
Здравствуйте.
Ситуация: есть трехкомнатная квартира - приватизирована, три собственника: родители и их взрослая дочь (она имеет своего малолетнего ребенка, прописан в квартире, но не является собственником).
В силу некоторых обстоятельств появились опасения, что дочь может ... В некоторых ситуациях "неграмотно" распорядиться своей долей квартиры (продать или подарить посторонним лицам). Вобщем, "дела семейные".
Вопрос: могут ли родители, обратившись в регпалату или куда там надо ещё, поставить обременение (запрет на совершение каких.либо действий с долями квартиры без их ведома) во избежание криминала и прочих эксцессов? И как это правильно сделать?

Сообщение отредактировал Eugene.Dark - Jul 28 2017, 19:35

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jul 29 2017, 07:41 
Отправлено #5895


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары



Цитата(Eugene.Dark @ Jul 28 2017, 19:33)
Lawyer,
Здравствуйте.
Ситуация: есть трехкомнатная квартира - приватизирована, три собственника: родители и их взрослая дочь (она имеет своего малолетнего ребенка, прописан в квартире, но не является собственником).
В силу некоторых обстоятельств появились опасения, что дочь может ... В некоторых ситуациях "неграмотно" распорядиться своей долей квартиры (продать или подарить посторонним лицам). Вобщем, "дела семейные".
Вопрос: могут ли родители, обратившись в регпалату или куда там надо ещё, поставить обременение (запрет на совершение каких.либо действий с долями квартиры без их ведома) во избежание криминала и прочих эксцессов? И как это правильно сделать?
*

В отсутствии вашей осведомлённости не получится продать долю в квартире,т.к.вы имеете преимущественное право при покупке,до покупки должно поступить письменное предложение приобрести такую долю и такая сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Дарение постороннему лицу также вызовет у нотариуса подозрение,в удостоверении сделки он может отказать..

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  

419 Страницы « < 391 392 393 394 395 > » 
ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: